klaartje schreef op zondag 13 september 2009, 10:27:


Deze foto´s zijn meer dan een maand oud , in die tijd kan er veel veranderen, wat heb je zelf gedaan aan de hoeven in die tijd?
Heb je veel gereden sindsdien? en over welk soort terrein?
Als je bv, alleen over platte opp. hebt gereden kan het zijn dat de hoefwand meer versleten is en de steunsels de grond weer zijn gaan raken ja, en het lijkt mij dat er dan gevoeligheid kan optreden.

Hi,

Ik zie kneuzingen in straal en toon na de bekapping.
Ik zou voorlopig op een scherpe ondergrond , met steentjes ed , niet rijden.
Je schrijft dat ze nu weer erg gevoelig loopt?
Met of zonder hoefschoenen?

Gezien de kneuzingen misschien toch meer onbelast oefenen.
Als je merkt dat ze elk grassprietje gebruikt om op te staan , zou ik afstijgen , en haar zelf laten bepalen waar ze loopt.
Misschien dat het ruitergewicht nu op dit moment nog teveel is voor haar?!
Of toch de hoefschoenen aan doen als je wilt blijven rijden.
Het lijkt mij dat als ze gevoelig loopt , het ook gevoelig is. Dan zou ik niet doorgaan...

Misschien doe je dat ook wel niet , maar dat komt niet duidelijk uit je verhaal naar voren , dus misschien heb ik nu teveel gezegd...

Gr Esther

van lennep schreef op zondag 13 september 2009, 12:53:


Hey Esther,
het was zonder hoefschoenen, MET loopt ze heel goed.
En ja door doen op deze manier heeft geen zin. zijn dan ook snel weer richting huis gekeerd. In het begin liep ze ok > asfalt en mulle zandwegen.
Maar op de korrelige veldwegen ging het supergevoelig.

@ Marlies : ja idd de foto's zijn een maand oud. Ik vertelde dan ook dat ik dit weekend foto's ging nemen van hoe de hoeven NU zijn.
En als je mn verslagje hebt gelezen dan zie je dat we nogal veel gereden hebben, over ALLERLEI soort terrein.
En als je de rest ook even las, dan kwam je te weten dat wij nu de hoeven zelf bijhouden en dat ik daarvoor net het pakket van hier op de site heb aangeschaft ...
De bekapper die bij ons langskwam heeft de gewoonte om de steunsel langer te laten, mijn vraag was dus of het daaraan zou kunnen liggen.
Ik WEET nl dat de steunsels lang zijn ...
toch bedankt voor je reactie !!

klaartje schreef op zondag 13 september 2009, 21:17:


Wat ik heb meegemaakt ooit met Chaser: 3/4 genezing bereikt na het afnemen van zijn allerlaatste stel hoefijzers.... en die liep weer redelijk goed over het harde.
Door een hoog fructaangehalte in het gras is hij het voorjaar daarop toch weer HB geraakt. Weliswaar in lichte mate, maar genoeg om wéér gevoelig te lopen.
(kennelijk heeft Chaser genoeg aan 1 uurtje gras met een té hoog fructaangehalte!)
Dus het hele verhaal begon eigenlijk weer overnieuw.
Zou het kunnen dat je paard misschien in lichte mate weer HB is geraakt?

Verder: als steunsels dragend zijn, of als ze zó lang zijn dat we weer richting straal groeien (ze kunnen er zelfs tegenaan drukken!) moet je ze gewoon toch inkorten.

Groet,

Wil.

Wil schreef op zondag 13 september 2009, 23:28:


Om Wil aan te vullen, bekijk de site van Ove Lind eens. Die heeft een iets andere banadering van het steunsel bekappen. Sind ik die toe pas op Woody heeft ze betere voeten sinds jaren!
http://www.nobenaho.com/Articles/Flares.htm

Nils en Olly

Nils Vellinga schreef op zondag 13 september 2009, 23:46:


Allemachtig.... later zag ik pas dat dit een kadaverhoef moest zijn...
Als je zulke flares hebt, een roserode zool en zo'n gigantische deuk in de wand is het wel heel erg uit de hand gelopen!
Jammer dat er nu nét weer geen foto is van keurig getrimde steunsels.
Die had ik wel willen zien bij deze voet!

Wil.