Christel Provaas schreef op zondag 20 september 2009, 16:03:


Met alleen kijken mis je toch net iets! Je moet de zolen schoon maken, vooral goed in de hielen. Daar kan je zien waar de zool zit, tot daar zou je de hielen kunnen korten.
Hier een Fries, loopt op de buiten kant van zijn achter hoeven. De buiten zijde slijt en vormd snel flares! De binnen zijde komt steeds hoger in de hielen en die "lopen vol"! Wáár zit de zool?
Ga ik aan de binnen zijde tot de werkelijke zool (buiten zijde moet ik niks aan doen), staat zijn hoef "mooi" recht. Doe ik enkele maanden niets, dan is de hoef weer als voorheen, Scheef dus.
IS de zool de referentie voor het hoefbeen? waarom wil de hoef dan toch steeds op de buiten kant lopen?


De Fries loopt dus ook aan de buitenzijde meer op de zool en je hebt gelijk, die buitenzijde groeit niet sneller, maar de hoefwand is wél dikker!
Een echte oplossing heb ik niet gevonden, maar door de straal - aan de buitenkant van de middengroeve - net niet dragend te maken (en te houden) is het proses wel vertraagd en slijt de binnen zijde ook.
Wat ik ook heb gemerkt, dat kwartierbogen bij deze hoeven zeer belangrijk zijn.
Nils en Olly

Nils Vellinga schreef op zondag 20 september 2009, 20:38:


Mag ik even inpikken?
Laat een dorsale RX maken en kijk hoe de gewrichten en de resp. botten zich tov.elkaar bevinden.
Niet zeker maar wel vrij waarschijnlijk zit het probleem gewoon in een ongelijke hielhoogte tov. een haakse stand met het kootbeen.
Dit ongeacht de zool,omdat die zich volgens mij ook gaat aanpassen aan een huidige niet ideale stand.
Het zoeken naar de "echte"zool is voor een aantal minder ervaren (zelf)bekappers soms een vraagteken.
Is slechts mijn mening he.

Koen

Koen Theys schreef op zondag 20 september 2009, 22:04:



Zou je dan in zo een geval de hoef niet scheef moeten houden?

Groeten,
Böske

De paarden waarbij ik het tegenkwam hadden toevallig ook allemaal artrose en een ijzerverleden.

Is dat bij jouw paard ook het geval?

Arabesk schreef op maandag 21 september 2009, 8:40:


Artrose niet, hij was gaaf op de röntgen, allemaal eentjes (heb om die reden dat been van beneden tot boven laten röntgenen).
Een ijzerverleden had hij wel. Toen de ijzers eraf gingen werd het scheef afslijten snel erger en het pootje ging steeds krommer staan, goed te zien op een zandbodem. Dat scheefgroeislijtproces is 13 maanden na ontijzering "gestopt" dmv ijzers (Biechtstoelgedoe). Nu 3 jaar later ga ik het weer proberen, maar deze keer met deskundige begeleiding.

Christel Provaas schreef op maandag 21 september 2009, 9:42:


Is hij scheef?
Mijn paard had het links achter en is behoorlijk scheef (linksgebogen). (Voor Arabesk: geen ijzerverleden en geen artrose.)
Coralie

Coralie schreef op maandag 21 september 2009, 19:02:

Hij compenseert met lenigheid. Ra wil er graag onder, la wil er graag naast. Bijgevolg wordt lv meer belast, de doorstroom gaat diagonaal. Daardoor is links de vaste teugel. Hij is dus achter de schoft linksgebogen en ervoor rechtsgebogen. Een S!
Hij voelt met rijden niet scheef, maar heeft nu eenmaal dat been dat graag onder het zwaartepunt wil staan en die linkerschouder di egraag gewicht wil. La is minder krachtig in de zijgangen, maar hij redt het op handigheid. Hij laat zich gemakkelijk rechtrichten.
Ook in vrijheid is hij niet scheef.
Waarom dat pootje zo krom is, joost mag het weten.

Christel Provaas schreef op maandag 21 september 2009, 9:42:


Ik voel hier een zekere bevestiging van mijn idee
door het ijzerwerk is de straal niet meer dragend, het "sïgnaal" dat de hoefwand te lang is en groei vertraagd! (wachten op slijtage van de wand, of groei van de straal) tot ie weer dragend is!


Nils en Olly

Nils Vellinga schreef op maandag 21 september 2009, 23:08:


Mijn ervaring hiermee is dat wanneer het 'scheefzakken' van een voet toeneemt, de tegenoverliggende hoefwand de kans krijgt om te groeien.
M.a.w dat de regelmaat waarmee de voet bekapt wordt te laag is.
Als je consequent de zool volgt, dus extra slijtage nabootst waar de hoefwand de minste druk voelt zal de scheefstand vaak langzaam aan juist wat verminderen.
En dan kun je je afvragen of 'vlak' de beste stand is.
Dat kun je inderdaad alleen echt zien als je er xray's van maakt.
De zool vlak houden is echter wel de énige stand die je perfect kunt aanhouden, Een langer wordende binnenhoefwand, (als het scheefzakken aan de buitenkant gebeurt) drukt de voet overeenkomstig aan de buitenkant schever. Als je dat maar eens in de maand , of 2, of 3 maanden corrigeert zal het iedere keer weer een verandering in stand van de voet met zich mee brengen en dat lijkt me veel slechter voor de gewrichten.