Christel Provaas schreef op vrijdag 25 september 2009, 12:12:


Tsja, er zitten op dit forum ook heel wat mensen die het advies van hun hoefsmid in de wind slaan. Of het advies van Pavo naast zich neerleggen. Etc.
Dit is nu eenmaal een forum waar veel deelnemers op zitten die niet klakkeloos het advies van een of andere vermeende autoriteit voor de ultieme waarheid aannemen, maar graag wat aanvullende gezichtspunten vernemen.
En soms leidt dat er toe dat je het advies van een dierenarts in de wind slaat. Doen wij ook wel eens. Vooral, maar niet exclusief, op het terrein van influenza-vaccinaties, preventieve antibiotica en boxrust.

Maar is bij jou de dierenarts nu ineens een heilige autoriteit geworden waarbij je geen twijfels mag uitspreken over diens advies?


Goed om te weten dat jij dit soort dingen heel gek en gevaarlijk vindt. Gelukkig zijn er ook mensen die het WEL prettig vinden om wat andere gezichtspunten te vernemen, dus wat mij betreft blijft dit forum zoals het is.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Frans Veldman schreef op vrijdag 25 september 2009, 12:37:

Absoluut niet, ik sla ook wel eens dierenarts-adviezen in de wind.
Ik lees echter dat dit paard 41 koorts heeft gehad en dat de dierenarts "de hele week" bij hem is geweest. Dit lijkt mij een situatie waarin diens oordeel zwaarder mag wegen dan dat van iemand achter een pc die alleen het tekstje van de eigenares leest en een mening heeft over antibiotica en koortswerende middelen in het algemeen.

Het gevaar zit 'm niet in het onprettig vinden van het vernemen van andere gezichtspunten, gek dat je dat uit mijn reactie destilleert.
Het gevaar zit 'm wat mij betreft in het feit dat mensen klakkeloos aannemen wat beweerd wordt. Als 'baas' van een forum en site moet je je bewust zijn van je machtspositie en het feit dat mensen ook jouw mening klakkeloos als waarheid aannemen.
Klakkeloos aannemen van wat dan ook is prima en eenieders vrije keus en verantwoording, maar jij kent in dit specifieke geval het paard, de ziektegeschiedenis en de details niet en ik vind dat je met jouw advies om te stoppen met de ab en de koortswerende middelen, een grens overschrijdt, vanuit je... functie.

Ook Jomanda heeft een overtuiging en geeft adviezen zonder de patient gezien te hebben. Daarom gebruik ik het woord 'gevaarlijk'. In die context.

Christel Provaas schreef op vrijdag 25 september 2009, 12:59:

Huh, is hier een baas dan??? Alles staat of valt met je eigen oordelingsvermogen, inzichten, 'geloof', etc...

Christel Provaas schreef op vrijdag 25 september 2009, 12:59:


Ik lees nog meer dan dat, zoals bijvoorbeeld dat het paard bij een normale temperatuur nog steeds koortsremmers kreeg.


Ik zou niet weten waarom in dit geval een andere mening ineens gek of gevaarlijk zou zijn, vooral niet wanneer duidelijk blijkt (zoals jij ook al aangeeft) de mening vooral algemeen is bedoeld en niet specifiek voor dit ene geval.


Ik denk dat dat wel meevalt. Natuurlijk zijn er mensen die klakkeloos iets aannemen, om het even wie, of dat nou de hoefsmid, Pavo, de paardendrogist of ik ben. Maar die mensen zullen wel vaker hun neus stoten, en zijn gewoon niet tegen zichzelf te beschermen.
Op dit forum zit toch een overwegend kritischer publiek dat niet zomaar iets aanneemt maar alles ziet als "een mening" en uit de verschillende meningen een eigen beeld van de werkelijkheid destilleert.


Tsja, ik vind dat ik helemaal geen grens overschrijd wanneer ik bij een paard met een temperatuur van 36.7 graden schrijf dat IK zou stoppen met de koortsverlagers. Het is MIJN mening dat in zo'n geval koortsverlaging niet aan de orde is, en er staan genoeg andere meningen tegenover om iemand in de gelegenheid te stellen e.e.a. te relativeren. Als ik in zo'n geval mijn mening niet meer kan geven, louter omdat ik een van de eigenaars van dit forum ben, dan zou ik het nergens meer over kunnen hebben.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Martina schreef op vrijdag 25 september 2009, 13:12:


Nee, de kaboutertjes hebben deze site opgezet, nou goed?

Christel Provaas schreef op vrijdag 25 september 2009, 13:45:


Iets opzetten en de 'baas' zijn, zijn 2 verschillende dingen. Er is hier niet eens een moderator of censuur... Op dit forum is het net als voor de rest in de wereld blabla..... zie hierboven.
Als medeeigenaar van een forum mag Frans net als ieder ander hier zijn mening geven. Als jij vindt dat zijn mening wet is is dat meer jouw probleem dan dat van Frans, vind ik dan. Je gelooft toch niet alles wat overal geschreven of verteld wordt? Wat er met jouw paard gebeurt beslis toch jij?

Christel Provaas schreef op vrijdag 25 september 2009, 12:12:


Wees gerust, het DA advies is keurig opgevolgd hoor. Zolang ik vind dat ík te weinig kennis en ervaring heb. Maar ik sta wel open voor adviezen en ervaringen van anderen oa. ook van dit forum. In het afgelopen jaar heb ik al enorm veel geleerd en de volgende keer zal ik het allemaal misschien beter kunnen combineren want over het koortsverhaal ben ik het toch wel in grote lijnen eens met Frans, alleen zoek ik nu dus naar de grens van wanneer begin je met tijdig verlagen van koorts zonder dat je het natuurlijk genezende vermogen van het paard in de weg zit

Frans Veldman schreef op vrijdag 25 september 2009, 13:19:


Op dit punt ben ik dus idd tegen het advies van de DA in gegaan
Nu heb ik een voorraadje koortsremmers in huis voor misschien een volgende keer zodat ik de koorts wel even zijn gang durf te laten gaan en de DA iets later kan bellen.
Ik durfde de gok nu gewoon niet aan maar inmiddels al weer een jaartje ouder en hopelijk ook weer wat wijzer....
Ennuh Frans, gewoon blijven reageren aub....

Jacqueline v d Berg schreef op vrijdag 25 september 2009, 7:43:


Je kunt het woord - afwasmiddel - ook vervangen voor - zeep - !
Waarom schuimt zeep?
en dat heeft niets met het verbergen van vuil of luchtjes te maken
Weet je hoe eenvoudige zeep gemaakt word?

Nils en Olly

Nils Vellinga schreef op zaterdag 26 september 2009, 1:16:


Ik moet opeens denken aan de film Fightclub... ieuw ...

Volgende week wil de DA nog een keer bloed afnemen vanwege de licht verhoogde titer voor Borroliose maar dat heeft toch geen enkel nut omdat de testen onbetrouwbaar zijn?
En al zou het positief zijn dan kan je er toch niks aan doen?
Ik ben van plan de test niet te laten doen want wat voor een nut heeft het.

Nu eerst de darmflora maar weer op orde krijgen. De DA raadde ons appels en wortels aan zo'n 2 kilo per dag, maar dan zit je wel met heel veel suiker in het voer...andere tips?

Ilma Meijer schreef op zondag 27 september 2009, 13:49:


En wat voor onderbouwd advies is dat nu weer??Heeft de da uitgelegd waarom?
Ik zou zelf t maar even houden op goede kwaliteit hooi en verder niks.
groeten trudy