Aafke schreef op woensdag 30 september 2009, 16:24:


Ja klopt Aafke eigenlijk ik vind dat ook zo. Maar in principe is het ongevraagd (dus ongewenst?) gedrag dat beloond wordt. Met clickeren leer je juist een paard (dier) te reageren op een vraag en ongewenst/ongevraagd gedrag negéér je.

Hoeveel schade breng je toe aan een training of een systeem als je paard beloont wordt voor 'zomaar' iets doen? En al was het in deze voor mij geen ongewenst gedrag, het was zeker wel ongevraagd.

Christel Provaas schreef op woensdag 30 september 2009, 17:18:


Nee, ik had de klep open gezet, stang weggehaald en was nog in ruzie met het klemmende deurtje aan de voorkant. Toen hoorde ik gestommel in de trailer en bleek hij er al in te staan voor ik het deurtje openhad. Daarna heb ik gewacht tot hij vanzelf weer de trailer afging en ben op 'wacht' gaan zitten omdat ik verwachtte dat hij het nogmaals zou doen.
Er was geen vraag gesteld. Hij ging op het emmertje af, omdat hij nu wist dat het er stond. Bij de eerste keer wist hij niet of er iets in de emmer zat overigens. Bij ons staan overal emmers, de meeste zijn mestemmers.
Dat verklaart ook zijn geschraap, want hij probeert gewoon het emmertje te overtuigen naar hem toe te komen. Geen onzekerheid of spanning dus, maar de economische weg kiezen.

Christel Provaas schreef op woensdag 30 september 2009, 17:31:


Precies!
Enya gaat op commando "trailer" de trailer in. al zit ik binnen op de bank met een kop koffie.. als ze "Enya trailer" hoort, gaat ze erheen en klimt erop. (En natúúrlijk staat daar de jackpot klaar )

e m kraak schreef op woensdag 30 september 2009, 17:47:


Helemaal mee eens! Ik heb het overigens wel gedaan, in een rijdende trailer gestaan en ik kan je zeggen dat het afschuwelijk is! toen heb ik mijn man er ook ingezet en ben zelf gaan rijden. Mijn man rijdt (naar mijn zin) altijd veel te lomp over drempels, nu kon hij zelf voelen hoe dat was.

Hoe kan je je paard desensibiliseren aan een rijdende trailer? Ook gewoon door vaak te doen en op te bouwen qua tijd en afstand toch?

trea hoex schreef :


Oei oei oei, ben ik effe fout bezig door mijn Indy soms in het voorbijgaan een snoepie te geven, gewoon omdat ik haar zo lief vind....

Greetz maar weer....

trea hoex schreef op woensdag 30 september 2009, 18:22:


Ach natuurlijk! Ik vind dat er een beetje dramatisch wordt gedaan over het vervoerd worden in zo'n ding. Een mens op je rug is ook akelig. Een been optillen ook. Of verkeer, wat dacht je daarvan.
Gelukkig heeft de aanhangerbouwindustrie ook niet stilgezeten. Tegenwoordig zijn de paardentrailers veel comfortabeler en beter geveerd dan vroeger. Je moet niet 1x per jaar je paard in een oud stug lawaaierig rammelkreng zetten voor een rit.

Piet schreef op woensdag 30 september 2009, 16:04:


Lang voordat de click viel !!


Doe ik toch , al een jaar of 20 en ga je me nu uitleggen hoe ik nog sneller en efficienter kan werken ? Op voorwaarde dat je weet HOE ik werk natuurlijk ?Jouw systeem ken ik ondertussen al en ik heb er helemaal niets op tegen behalve dat het een zéér omslachtige en trage manier van trainen is .Maar dik in orde voor de rest .


Hoeft ook niet Piet

Aafke schreef op woensdag 30 september 2009, 16:24:


Nope ! Potje gaat de volgende keer niet in een donker hokkie en rije ........ Trouwens per ongeluk op een potje gaan ,moet je is laten zien dan !!

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 30 september 2009, 20:19:


Neuh... maar dat potje veranderd wel in een soort van gekke stoel met een eng gat waar water in staat en waar je notabene zomaar in kunt glijden. En dan staat dat gekke ding ook nog eens in een klein hokkie wat op slot kan.

En dat per ongeluk, heel simpel... ding in de kamer/keuken laten staan. Erop zitten en oopsie..... wasda....

Nahja... jij hebt duidelijk nog niet 3 kids zindelijk zien worden.

knip

Niet naast paard, vind ik hem te klein voor.
Hij gaat wel mee de weide op en helpt me de shets naar huis te brengen (neefje van hem werkt met schapen, 't zit er in gewoonweg al vind ik schapen ook best grote dieren voor een klein sheltieke)
Andere honden: ik kan trainen naast een loopse teef, deze zomer nog in een groepje als enige reu tussen 5 teven waarvan 2 loops en met een baasje met blokpatee in haar handen. Lokken: gaat hij even kijken en komt dan terug, heb ik geen probleem mee en moet eigenlijk ook gezien de verplichte socialisatietest die we moesten afleggen van Sint Hubertus om een werkboekje te krijgen, zeker omdat veel shelties terughoudend zijn heb ik dat kontakt maken met vreemden erg aangemoedigd.
Volgende trainingsdoel is eind oktober agility brevet, "alleen" nog de weave afwerken en hij is zo ver. Waarbij hij alleen moet werken, voor me uit en op afstand want ik ren bijlange niet hard genoeg om hem bij te houden. En dat doet hij allemaal vrolijk en blij .

trea hoex schreef op woensdag 30 september 2009, 18:15:


Ik denk dat je juist van dat aangeboden gedrag gebruik kunt/mag maken. Je paard hoeft toch geen robot te worden. Jij vraagt, hij reageert. Tuurlijk.. ik begrijp het principe... alleen is het soms het kip/ei-verhaal.


Volgens mij niet, maak gebruik van wat je is aangeboden. Zet het op commando (of hoe je het maar wilt noemen) en wees blij. Ik zou superblij zijn met dit soort dingen.

Aafke schreef op woensdag 30 september 2009, 20:35:


neujeuh een stuk of dertig wel

Gudrun schreef op woensdag 30 september 2009, 20:36:


Nu hetzelfde gedrag buiten ,ver weg van het werkterrein DAAR betekend : lokken en effe gaan kijken !Dood puppietje .Faye is schoft 18CM ZIJ dirigeert elk paard/hond !

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 30 september 2009, 23:26:


Bij het los lopen mag hij zijn eigen ding doen zolang hij in mijn buurt blijft. Ik kan hem natuurlijk ook laten volgen. Dan blijft hij langs me ondanks afleiding.
Paarden dirigeren vind ik een erg slecht idee. Ik zie het al vor me, om het even welke hond probeert Conquistador te dirigeren, die draait zich om en valt aan, tanden bloot en nek naar voor. Nog wat maaiende voorbenen er bij en het plaatje is compleet. Erg slecht idee en dood hondje. Conny valt elke hond aan, tenzij we het hem verbieden, maar zich er door laten opdrijven no way.
En kan Fayeke ook een parcours van 18 hindernissen die kriskras door elkaar staan
in de juiste volgorde en foutloos afleggen?
Tja, waarschijnlijk "geen nut" voor jou...

Ach, laat maar, weghalen lukt hier niet . Beetje kinderachtig van me om te reageren "ik heb toch lekker puh de best hond". Stom.