Christel Provaas schreef op dinsdag 13 oktober 2009, 20:25:


Dit gebeurd dus gemakkelijk als je de Renet gelijk houd met de zool.
De ongepigmenteerde deel van de steunsel is "flexibel"- breekt niet gemakkelijk en word over de zool geduwd.
Zet je de Renet haaks op de steunselwand, is de ongepigmenteerde wand gelijk met de gepigmenterde- die hard is en niet makkelijk weg gedrukt word.


Kan goed meevallen, Woody heeft er nooit last van gehad, maar die heeft dan ook breede hoeven


Nils en Olly

Nils Vellinga schreef op woensdag 14 oktober 2009, 19:55:


Huh? Als je steunsels gelijk met de zool houdt, overgroeien ze toch niet? Leren we op de cursus? Want je hebt ze immers kort gehouden/gesneden?



Maar Woody is dan ook niet de eigenaar van de hoeven die we op de foto's zien.

Christel Provaas schreef op woensdag 14 oktober 2009, 20:04:


Gelijk met de zool! Waar zit de zool hier? Of bij volgelopen zolen?
Juist! en hier word de steunsel dus gelijk gehouden met de nepzool!
En doordat de steunsel dus spits gesneden word, op de manier zoals wij het geleert hebben, groeit ie gemakkelijker over de zool.


Bij Woody liepen de steunsels ook bijna tot de apex en waren net zo uitgewaaierd.
3 weken na het bekappen zagen ze er weer net zo uit.
Sinds de "nieuwe" aanpak ( - 1 jaar) terug naar +- halverwege apex!

Nils en Olly

Esther van Hardeveld schreef op dinsdag 13 oktober 2009, 23:23:


Hallo,ik moest vrij lang zoeken naar een vergelijkbare foto met duidelijke belijning erop.
De eerste rx in de rechter kolom laat zien wat ik bedoel,alleen is het bij jouw paard minder uitgesproken.Ik spreek dan ook alleen maar over de axiale voetas,niet de laterale.

http://storyofhero.wordpress.com/

Koen