Sandra van Bommel schreef op zondag 1 november 2009, 19:32:


Wat methode van onderzoek betreft hebt u naar mijn mening 100% gelijk.

Frans Veldman schreef op zondag 1 november 2009, 19:43:


Nee Frans, Sandra heeft systematisch gelijk.
Om invalide correlaties te voorkomen (dat b gevolg van a is wil niet zeggen dat a gevolg van b is - veel geziene fout!) moet je inderdaad de aangebrachte (belangrijk geachte naar ik aanneem) constante veranderen om aan te kunnen tonen dat niet de constante zelf maar het onderwerp van research de gegeven data heeft gegenereerd.
En inderdaad, fourage en weetikveelwat moet je ook proberen te bedenken en constant houden (bijv. ad lib ruwvoer).

Arabesk schreef op zondag 1 november 2009, 20:00:


Ik zou die data er wel graag bij willen zien.


Ik ga helemaal gevoelsmatig met je mee hoor. Maar eenduidig aantonen is iets anders.
Op eenzelfde wijze zou misschien ook een verschil tussen FEI dressuur en klassieke dressuur aangetoond kunnen worden, etc.
Wat ik eruit begrepen heb is aan te tonen dat gedwongen activiteit a onder zekere omstandigheden bij paarden meer stress veroorzaakt dan andere. Dus logisch vervolgonderzoek nmm: beter uitzoeken waarmee de paardjes meer of minder getreiterd worden....

Arabesk schreef op zondag 1 november 2009, 20:00:


Zoals het er op wedstrijd aan toe gaat met al hun lijnen en punten waar ze perfect op moeten uitkomen, een piaffe dat constant op dezelfde plaats moet komen zonder maar een cm ervan te mogen, dat is overdreven.
Dito paarden in een krul trainen om dan zo te hopen dat ze op wedstrijd nog minstens aan de teugel lopen, neen dat is te ver gezocht.

Maar ik denk wel dat je aan de gemakken weg met je paard tot zo een niveau kunt bekomen als er geen wedstrijd druk bij komt te kijken en als je gewoon rustig opbouwt zonder het paard te forceren.
Het doel bij vele ruiters is dan ook presteren, m'n vergeet dat een paard een dier is met gevoelens en vergelijkt het steeds meer en meer met een machine dat moet draaien en lopen zoals zij willen.

Jammer is dat.

Frans Veldman schreef op zondag 1 november 2009, 17:58:


En dan nog zit je met het probleem dat je 2 groepen verschillende paarden met elkaar vergelijkt. Springpaarden hebben nu eenmaal een ander karakter dan dressuurpaarden. Springpaarden vind ik over het algemeen veel koeler in het hoofd. Dat moet natuurlijk ook om niet op je bek te gaan in zo'n springparcours.
De paarden die ik ken die gefokt en gebruikt worden voor de dressuur zijn vaak veel sensiebelere dieren. Omwille van het verschillende gebruiksdoel in de sport zijn dus ook vaak verschillende karaktereigenschappen gewenst.

Eigenlijk vind ik het dan ook logisch dat de groep dressuurpaarden meer stalgebreken vertoont dan de springpaarden als je ze 23/7 opsluit.
De meer sensiebele paarden zijn dan degene die het eerste stress ervaren.
Volgens mij hebben ze dan ook niet het gebruik onderzocht, maar het karakter van de dieren. En die resultaten verbazen mij dan ook niets.