Sky schreef op dinsdag 24 november 2009, 21:48:


Ik had een paard met en een zonder ijzers. Het paard mét ijzers bewoog van nature veel meer en had daarom doorgaans warmere hoeven dan het barefoot paard dat zoveel mogelijk stilstond.

Christel Provaas schreef op woensdag 25 november 2009, 7:49:


Hoi Christel,

En merk je nog verschil in temperatuur nu hij zonder ijzers staat of is dat om het even? Ik bedoel, voel je verschil tussen toen met ijzers en nu? (Of kan je dat niet zeggen, is immers puur een gevoelskwestie)

Els.

Els Kleverlaan schreef op woensdag 25 november 2009, 14:53:

Ik merk niet echt verschil. Hij had altijd al warmere voeten dan Buck, en dat is nu, zonder ijzers nog steeds zo.
Beweging veroorzaakt warmte. Een hoef met veel hoefmechanisme beweegt veel en genereert warmte. Maar een hoef die vaak opgetild en neergezet wordt, draait en wiebelt, al dan niet met een ijzer, genereert ook warmte.
Ik denk samengevat dat warmte niet echt een argument is pro barefoot. Er zijn veel betere

Christel Provaas schreef op woensdag 25 november 2009, 16:04:


Begrijp me niet verkeerd, maar het gaat natuurlijk niet om de productie (genereren) van warmte, het verschil in temperatuur komt door meer- of minder doorbloeding. Dat bloed zal niet warmer worden (vermoed ik) doordat het vloeit, het geeft juist warmte af, wat te zien is met een thermocamera.
We zouden Piet haast moeten sponseren voor een diepgaand onderzoek, maar die is dan niet onafhankelijk meer en telt het weer niet voor de IJzer ruiterij

Nils en Olly

Christel Provaas schreef op woensdag 25 november 2009, 16:04:


Ok, dat is ook wel logisch. Een paard dat veel meer loopt zal een betere doorbloeding hebben dan een paard dat continu stil staat, met of zonder ijzers. Echter, zou ik graag wetenschappelijke cijfers willen zien.

Maar de verschillen tussen met en zonder ijzers zullen hoe dan ook zichtbaar zijn. Beiden stilstaand zal een ongeveer even koud beeld kunnen geven. Beide veel bewegen zal afhankelijk van de ondergrond bij een onbeslagen paard sneller een warmer beeld geven.
En dan natuurlijk gemiddeld genomen, er zijn altijd uitzonderingen.

Sky schreef op woensdag 25 november 2009, 20:06:


Ik zal vanmiddag proberen een plaatje op mijn website te zetten van een paard wat 1 ijzer verloren is.(anders morgenochtend)
Kun je goed zien wat het verschil is in doorbloeding

gr. Hans
www.thermografischonderzoekpaard.nl

Hans Arendse schreef op donderdag 26 november 2009, 12:08:


Is het de foto die op deze pagina staat?

http://www.thermografischonderzoekpaard.nl/casesthermo.htm