e m kraak schreef op woensdag 9 december 2009, 8:31:
> Ook die antibit-meneer Cook van het kruislingse patent heeft
> bedacht dat spijkers in zijn bitloze hoofdstel, op uitgekozen
> meest gevoelige plaatsen (hij is DA, zou dat dus behoren te
> weten) wel handig kunnen zijn en heeft dat dus in zijn patent
> opgenomen!
zonder Cookie te willen beschermen,
hij heeft ze niet in de aanbieding met spijkers of wel ?
dan kan hij dat in zijn patent laten opnemen om een ander kort te sluiten
die ook op dit idee komt,
en dat zonder dat zelf te gaan toepassen
of zit ik er ook weer naast ?
wat het veulenschudden betreft,
de aangebrachte lulkoek geloof ik ook niet
ik heb wel een jonge hengst een volwassen schapenram aan de oren zien optillen
zodat ik het beest uiteindelijk heb ge-noodslacht (de ram, een flessenlam, wel grooot, geen beuntje)
ik heb een andere jonge hengst buitenloopvleeskippen zien afslachten
door ze met de voorbenen op de rug te kloppen en dan met de tanden rond te zwieren
er zijn jonge jongens die een ander met een basebalbat de kop indreunen
er zijn jonge mannetjes die in groep meisjes verkrachten.....
gefrustreerd machogedrag ? uitwas ? individuele gevallen ?
Warboel
