Frans Veldman schreef op maandag 14 december 2009, 14:33:


Duidelijk

Het is wel een feit dat deze man al veel paarden van hun zomer exceem afgeholpen heeft. Daar ga ik tenminste van uit, omdat Pien haar vertrouwen uitspreekt. Dat zal om de resultaten zijn en niet om elk aspect van de behandeling. Frans welk deeltje van die aanpak zou wel voor een goed resultaat kunnen zorgen? Ondanks de vele tegenstrijdige en dom lijkende dingen.

Jacqueline v d Berg schreef op maandag 14 december 2009, 21:55:


Tsja, het is net zoiets als 's ochtends aan een nieuw dieet beginnen en dan 's avonds constateren dat je buikje echt al wat minder bol staat.


Of je nou bewust of onbewust je boterham opeet maakt niet zoveel uit. Wat wel uitmaakt is dat vezels de opname van suiker vertragen, omdat je lijf nou eenmaal meer tijd nodig heeft om dat spul erdoorheen te jassen. Zelf merk je er weinig van, maar je kan het goed vergelijken met de verwerking van alcohol. Op je lege maag gaat het er razendsnel doorheen, bij een forse vezelrijke maaltijd komt de alcohol veel gelijkmatiger vrij.
Bij suiker is het juist dat snelle vrijkomen dat ongewenst is: insuline is nodig voor de verwerking van suiker, maar het is een hormoon en kan dus niet zo snel het verloop volgen.

Het genoemde onderzoek is net zoiets als "ontdekken" dat een paar sneetjes volkorenbrood de alcohol gelijkmatiger laat vrijkomen. Pfff. Iedereen met een beetje ervaring en verstand heeft zo'n ontdekking niet nodig, het is volkomen logisch. En als je dan ook nog gaat zoeken welk stofje in volkorenbrood ervoor zorgt dat de alcohol gelijkmatiger vrijkomt dan ben je echt het noorden kwijt.

Hoe dan ook, als je een leverprobleem hebt dan heb je niet zoveel aan de wetenschap dat volkorenbrood het vrijkomen van alcohol vertraagt: je kunt dan beter helemaal geen alcohol gebruiken. Idem met koolhydraatproblemen: vezels laten de suikers en zetmelen langzamer vrijkomen, maar beter kun je gewoon je koolhydraatinname beperken.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Jacqueline v d Berg schreef op maandag 14 december 2009, 22:17:


Niets aan de hand. Urine bijt niet, maar als er veel mineralen inzitten dan kan gras geen water meer opnemen. Hetzelfde zou je zien als je een liksteen op het gras legt, een handje zout, of inderdaad, magnesium. Exact hetzelfde effect kun je ook krijgen met kunstmest.

Of het magnesium was dat is niet te zeggen, ik zie dit verschijnsel ook wel bij onze eigen paarden, en die krijgen geen magnesium. Een en ander hangt ook af van de mineralendichtheid van de bodem, en de weersomstandigheden.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Michiel schreef op maandag 14 december 2009, 22:27:


Is dat een feit?

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Hoe dan ook.
De kool zorgt niet voor diarree of gas.
Mest is momenteel gewoon in orde (een paar dagen geleden was het nog maar zo zo) Sinds een paar dagen zelfs geen natte scheten.
Ze toont minder opgeblazen, ziet er dus slanker uit.
Hals is zeker niet slechter, mssn iets beter maar dat kan nogal op en af gaan . (de laatste tijd alleen maar af eigenlijk)

Wat ik wel ga proberen nu is de zemelen weglaten (ben overstag) Gisteren het laatste gegeven. Ze zijn op en normaal gezien had ik een nieuwe zak gekocht vandaag maar heb dat dus niet gedaan.

Voor de rest ben ik nog niet echt overtuigd maar ben wel gewaarschuwd en ga mijn oren en ogen openhouden.

Jacqueline v d Berg schreef op dinsdag 15 december 2009, 14:05:


Dan werkt die kool wel verbazend snel. Als ik teruglees heb je zondagavond een beetje rode kool gegeven en nu is de mest alweer een paar dagen in orde?

Uit eigen ervaring weet ik dat ook de liksteen bij een paard voor natte scheten en streephakken kan zorgen. (Voordat de himalaya de schuld krijgt: ook getest op een gewone witte liksteen). Om de een of andere reden wordt er dan teveel zout genuttigd, wat ontaardt in scheuten water bij de mest. Het zout tijdelijk weghalen zorgt ook binnen een dag voor betere mest.

Christel Provaas schreef op dinsdag 15 december 2009, 14:46:


Dit is heel logisch. Zout en water willen graag vermengen (entropie). Als zout niet naar water kan, dan komt water naar het zout toe. Het is ook moeilijk om water te onttrekken aan zout water (het is dan ook verrekte lastig om drinkwater te winnen uit zeewater).
Eigenlijk schrijf ik zout, maar dit geldt voor alle zouten.

In de darmen is het niet anders. Zitten er teveel mineraalzouten in het voedsel, dan kan het lichaam geen vocht onttrekken aan de darminhoud. Met als gevolg de beschreven situatie.

De mineraalinname wat beperken lijkt mij dan de beste keus.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Christel Provaas schreef op dinsdag 15 december 2009, 14:46:


Kweet t. Die kool kan daar niet de reden van zijn. De liksteen kan ook niet de oorzaak zijn want daar kan ze niet altijd aan. Vrij beperkt eigenlijk. Komt omdat ze bijna continu apart staan en er maar één liksteen is. Niet bij nagedacht eigenlijk.
Daarjuist heeft ze toch weer een spuitscheet gelost.
Mest was nog steeds ok.