Nils Vellinga schreef op dinsdag 29 december 2009, 20:30:


Dát is het ook.... ik zag indertijd meteen dat ze deze pony beter niet had kunnen kopen, ook zij hadden nl. een weiland. Weliswaar klein, maar toch gras.
Ook op zo'n klein stukje raakt zo'n dier toch weer bevangen.
Nee, ik heb die witte lijn niet bekeken... maarre.... eendensnavels... dus we kunnen het wél raden.

Wil

Wil schreef op dinsdag 29 december 2009, 21:49:

Idd, dat was duidelijk dan. Maar dat kwam bij mij ook pas nadat ik zelf ben gaan verdiepen in bekappen.

Nils en Olly

Nils Vellinga schreef op woensdag 30 december 2009, 0:43:


Ik had het hart niet om het toen gelijk tegen haar te zeggen. Ze waren er zo blij mee! Was ook een leuke pony. Ik weet dat het diertje het toch wel goed zal doen, want er was afgelopen voorjaar in ieder geval een veulentje bij.

Tsja Nils... als we verdorie nu voor een paard gaan kijken, zien we eerst een paar hoeven! En dan komt de rest.... we zijn érg )

Groet,

Wil.

Dat klopt ik heb inderdaad toen ik de foto's naast elkaar legde ook de ringen er "uit zien trekken" ongeveer een maand na de eerste bekapping. terwijl er maar een klein stukje nieuwe hoefwand gegroeid kan zijn "zakken de ringen"naar benenden en wordt de afstand tussen de ringen groter!

cindy

cindy altorf schreef op woensdag 30 december 2009, 1:15:


In de geweldige link die Isabel plaatste (dank!), staat dat de binnenste hoefwand niet dezelfde groeisnelheid hoeft te hebben als de buitenste. Dit verklaart de vorming van reliefringen. Of daar ook een verbrede witte lijn bij hoort, kan ik uit het artikel niet halen.
Ik ga het vandaag nog een keer zorgvuldig lezen.

Christel Provaas schreef op woensdag 30 december 2009, 8:18:


Als ik het goed zeg uit mijn hoofd, ik heb zijn dvd's en boek uitgeleend en nog niet terug gehad, beweert hij dat de binnenste hoefwand helemaal niet naar beneden groeit maar eigenlijk horizontaal, de buitenste hoefwand schuift daar overheen en dat gaat wel eens met horten en stoten, vandaar de ringen. Waardoor dat horten en stoten nou komt is me ontschoten.
Isabel zal dat zeker weten , zij heeft een cursus bij hem gevolgd.

Christel Provaas schreef op woensdag 30 december 2009, 8:18:


Nee, de verbreding van de witte lijn wordt niet genoemd. Mocht iemand nog behoefte hebben daar iets over uit te leggen, volgaarne.
Wat ik dus wil weten is of een ring altijd gepaard gaat met een verbrede wl, of dat het los van elkaar optredende verschijnselen zijn.

Christel Provaas schreef op maandag 4 januari 2010, 19:42:


nee, wordt niet genoemd, maar de reden dat ik je de link gaf, was dat het ging om de ribbels zonder verbrede witte lijn, en dat weet ik dan weer omdat ik les heb gehad van die man die het artikel heeft geschreven.

Christel Provaas schreef op maandag 4 januari 2010, 19:42:


Volgens mij is een verdikking op een hoefwand altijd het begin van 'een' herstel van verscheidene oorzaak.
Voor het eerst heb ik dit jaren geleden vastgesteld bij het behandelen van een hoefscheur tot in de kroonrand.
Ik had deze scheur al op een aantal verschillende manieren proberen aan te pakken telkens zonder blijvend resultaat.(neen,geen schimmelinfectie)
Deze groeide telkens uit tot pakweg 5 mm onder de kroonrand en weer scheurde ze tot boven.
Tot ik deze scheur uitfreesde tot 'in' het bloederige gedeelte van de kroonrand...
Na een tijdje begon deze scheur uit te groeien met een duidelijke 'bobbel' op de hoefwand vlak boven de scheur.
Toen is deze mooi tot onderaan uitgegroeid.
Mijn ervaring is nu dat het het uitfrezen tot in het gevoelige gedeelte van de kroonrand een trigger is om extra hoorn aan te maken- vandaar de verdikking -om een versterkt stuk hoefwand te creeren die de scheur belet terug door te barsten.
Bij AL de hoefscheuren die ik daarna heb gezien (die reikten tot de kroonrand) heb ik identiek hetzelfde verloop vastgesteld.
Géén verdikking. Géén genezing.
Wat ik nu wil zeggen over dit topic is dat er om een verdikking (ring) op de hoefwand te krijgen volgens mij altijd ergens een alarmbel moet luiden in de kroonrand,die dan een zelfde mechanisme start dan bij die scheur maar dan over de ganse lijn van de kroonrand.Van hoefbal tot hoefbal.
Dit staat volgens mij ook totaal los van een al dan niet verbreede witte lijn.
De witte lijn zit nl bij de zool.
Ook is het voor mijn part zelfs niet noodzakelijk dat er enige schade is in de laminae.
Een soort van preventieve metabole reactie op allerlei invloeden.
Bvb verandering van voeding,seizoen,insulineschommelingen,enz...
Let op,dit is slechts mijn mening die ik baseer op ervaringen maar die ik toch steeds weer zie verschijnen.

Koen

Koen Theys schreef op maandag 4 januari 2010, 20:29:


Misschien heeft het wel met de bekapping te maken?
Is niet negatief naar.. wie dan ook, ik bedoel;
Steeds als het paard bekapt is, dan is er ook weinig druk op de hoefwand.
na een poosje groeien en lopen in de zachte wei, dan weer op het harde moeten draven als de wanden weer gegroeid zijn.
Dan ontstaan die ringen?
Bij onze manier van huisvesten en gebruik van het paard, zijn véél meer en heftiger schommelingen in hoefwand belasting, als bij een paard in vrijheid?
Is ook maar een gedachte/overweging van mij

Nils en Olly

Nils Vellinga schreef op maandag 4 januari 2010, 21:31:


Dit zou slechts opgaan als je pakweg om de 10 weken iets aan de hoeven zou doen hé?
Niet?

Koen

Koen Theys schreef op maandag 4 januari 2010, 21:39:

Geef jij een pilsje (van de Aldi) aan alle 10 wekers en ik een biertje(in het café) aan alle 1+2 wekers?

Nils en Olly

Nils Vellinga schreef op maandag 4 januari 2010, 22:58:

GEWOON AFMAKEN !! BETTER OFF DEAD

Nils Vellinga schreef op maandag 4 januari 2010, 22:58:


Ik ben niet helemaal mee met je redenering Nils,maar toch 'Prosit'!

Koen

Koen Theys schreef op maandag 4 januari 2010, 23:59:

Bedankt Koen, hier kan ik wat mee. Zowel KC la Pierre als jij beschrijven het ontstaan van ringen, om verschillende redenen. KC uit Isabels link verklaart het uit een sneller naar beneden groeien van de outer hoofwall, die niet op dezelfde snelheid door de inner hoofwall gevolgd wordt. Oorzaak is de shock and pressure die de outer hoofwall te verwerken krijgt, klappen betekent immers groei. Ik kan me voorstellen dat dit gebeurt bij een mindere afronding (vind mustangroll een onmogelijk woord) én bij ijzers. Doelt Nils daarop?
Dit alles staat nog steeds los van de witte lijn die al dan niet verbreed is. Maar het is mij duidelijk dat daar geen samenhang hoeft te zijn.

De witte lijn zit alleen onder bij de zool, Koen? In het cursusboek staat dat hij tot boven loopt, ik dacht dat hij ook door de kroonrand werd 'gemaakt'.