Koen Theys schreef op maandag 4 januari 2010, 20:29:


Misschien heeft het wel met de bekapping te maken?
Is niet negatief naar.. wie dan ook, ik bedoel;
Steeds als het paard bekapt is, dan is er ook weinig druk op de hoefwand.
na een poosje groeien en lopen in de zachte wei, dan weer op het harde moeten draven als de wanden weer gegroeid zijn.
Dan ontstaan die ringen?
Bij onze manier van huisvesten en gebruik van het paard, zijn véél meer en heftiger schommelingen in hoefwand belasting, als bij een paard in vrijheid?
Is ook maar een gedachte/overweging van mij

Nils en Olly

Nils Vellinga schreef op maandag 4 januari 2010, 21:31:


Dit zou slechts opgaan als je pakweg om de 10 weken iets aan de hoeven zou doen hé?
Niet?

Koen

Koen Theys schreef op maandag 4 januari 2010, 21:39:

Geef jij een pilsje (van de Aldi) aan alle 10 wekers en ik een biertje(in het café) aan alle 1+2 wekers?

Nils en Olly

Nils Vellinga schreef op maandag 4 januari 2010, 22:58:

GEWOON AFMAKEN !! BETTER OFF DEAD

Nils Vellinga schreef op maandag 4 januari 2010, 22:58:


Ik ben niet helemaal mee met je redenering Nils,maar toch 'Prosit'!

Koen

Koen Theys schreef op maandag 4 januari 2010, 23:59:

Bedankt Koen, hier kan ik wat mee. Zowel KC la Pierre als jij beschrijven het ontstaan van ringen, om verschillende redenen. KC uit Isabels link verklaart het uit een sneller naar beneden groeien van de outer hoofwall, die niet op dezelfde snelheid door de inner hoofwall gevolgd wordt. Oorzaak is de shock and pressure die de outer hoofwall te verwerken krijgt, klappen betekent immers groei. Ik kan me voorstellen dat dit gebeurt bij een mindere afronding (vind mustangroll een onmogelijk woord) én bij ijzers. Doelt Nils daarop?
Dit alles staat nog steeds los van de witte lijn die al dan niet verbreed is. Maar het is mij duidelijk dat daar geen samenhang hoeft te zijn.

De witte lijn zit alleen onder bij de zool, Koen? In het cursusboek staat dat hij tot boven loopt, ik dacht dat hij ook door de kroonrand werd 'gemaakt'.