trea hoex schreef op zaterdag 9 januari 2010, 12:11:


Heb je het al in de voedingscalculator ingevoerd? Daar is ie voor. De waarden van F4F zit er al in, alleen van je gras moet je even invoeren. Wat komt er dan uit?


Lijkt mij inderdaad wat aan de hoge kant. Dan zou 1/8 van dat hooi uit suiker bestaan.


Ik zou eerst even in de voedingscalculator invoeren. Er is geen standaard eiwitbehoefte van paarden, dat hangt sterk van een paar factoren af. Veulen? Dracht? Lactatie?
Is het hooi trouwens wel onderzocht voor paarden? Wij kregen het wel eens terug met de waarden omgerekend naar de behoeften voor koeien... En die hebben voor de melkproductie veel eiwit nodig.

Ze gaan meestal ook uit van paarden die maar "een beetje" hooi krijgen. De PN-gehouden paarden consumeren fors meer hooi dan zij denken, en krijgen dus van alles ook veel meer binnen dan zij berekenen. Daarom ook het hele spul invoeren in de voedingscalculator, daar kun je invoeren hoeveel je paard daadwerkelijk eet.

Oh, en wist je dat de GD eigendom is van Pavo?


Het laatste natuurlijk. Voor kleinere hoeveelheden kun je ook een goedkoop magnesiumproduct nemen, zoals magnesium-oxide. En natuurlijk je bodem laten onderzoeken, zit waarschijnlijk weinig Mg in, en dan volgend jaar gericht bemesten met een product waar veel Mg in zit.


Alleen een liksteen volstaat. Ze likken er precies zoveel aan dat hun natriumbalans in orde blijft. Het is normaal datr gras te weinig Na bevat, daarom heb je dus ook standaard een liksteen nodig.

Als je er niet uitkomt, dan roep je maar.

Frans

Nils Vellinga schreef op zaterdag 9 januari 2010, 13:50:


Geeft de GD ook nog een waarden in VREp? Verteerbaar Ruw Eiwit voor paarden? Aan alleen een percentage (of grammen) aan eiwitten heb je niet zoveel, want niet elk eiwit is bruikbaar voor paarden.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Marlies Sanders schreef op zaterdag 9 januari 2010, 13:58:


Het belangrijkste is de VEP, dat is de energie die opneembaar is voor paarden. Daar zit de suiker dus al als het ware in verwerkt. "Suikerpercentage" vind ik een nogal vage term, sommigen bedoelen daar eigenlijk "koolhydraten" mee, waarin ook het zeltmeelgehalte in is opgenomen.


Het lijkt mij ook nogal hoog. Wellicht is het alles aan koolhydraten bij elkaar?

Kan iemand eens zo'n GD analyse/advies inscannen? Kan ik even bekijken hoe die analyse in elkaar zit.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Spirithorses schreef op zaterdag 9 januari 2010, 14:32:


Tsja, als je paarden wilt houden zul je toch een beetje moeten weten wat je er in moet stoppen.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail.

trea hoex schreef op zaterdag 9 januari 2010, 15:15:


Ja en nee. Als je op internet gaat zoeken wat paarden nodig hebben, dan blijken de inzichten nogal te verschillen, afhankelijk van het belang van de publicerende instantie. De voedingscalculator van Pavo was daar een mooi voorbeeld van. Ik geloof dat volgens die calculator zelfs hoefbevangen shetjes nog niet op gras en hooi konden leven maar hier graantjes voor nodig hadden. Nadat er openlijk discussies ontstonden over de betrouwbaarheid van de voedingscalculator van Pavo is deze off line gehaald. Maar als de GD deze calculator nog steeds gebruikt voor hun advies, dan kan er een resultaat uitkomen waar sommige anderen (zoals ik) ernstige bedenkingen bij hebben.

Een tijdje terug publiceerde de GD een artikel over insulineresistentie. Dat leek in veel opzichten op "ons" artikel, alleen werd hier de schuld volledig op fructaanrijk gras geschoven, en werd er met geen woord gerept over krachtvoer. De pagina ernaast was natuurlijk een levensgrote advertentiepagina waarin krachtvoer werd gepromoot.

Interessant is dat de GD ook een test voor insulineresistentie aanbiedt. Voor deze test moet je paard eventjes geen krachtvoer krijgen. Kennelijk WETEN ze wel wat de invloed is van krachtvoer op insulineresistentie, maar ik het artikel erover zwijgen ze erover.
Ik heb de betreffende dierenarts hierover ge-emailed, en kreeg een geirriteerd, niets-zeggend antwoord terug.
Uiteraard zijn ze ook niet erg scheutig met de informatie dat de GD een zijtak is van Pavo.

Enfin, de analyse zal best kloppen, maar het voedingsadvies zou ik enigzins kritisch bekijken.


Doe ik, zal het even invoeren.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Pascal de Boer schreef op zaterdag 9 januari 2010, 15:43:


Nou ben ik geen oogarts, maar heb toevallig zelf een vorm van hoornvlieserosie. En merk dus zelf dat dit weertype erg belastend is voor je hoornvlies. De luchtvochtigheidsgraad is laag, en de wind zorgt voor nog meer uitdroging. Zelf ben ik vandaag alleen maar met ski-bril op naar buiten geweest. En voor het slapen gaan gebruik ik een zalfje op het oog waarin vaseline, wolvet en paraffine zit, precies om uitdroging gevolgd door dit soort ontstekingsreacties te voorkomen.

Ik zou er een dierenarts bijhalen. Als deze een voor ogen geschikt zalfje heeft waarmee je uitdroging kunt voorkomen zou ik dat zeker toepassen.

In Nederland zijn dit soort zalfjes alleen op recept verkrijgbaar (en kost dan 16 Euro), in Belgie kun je precies hetzelfde merk kopen, maar zonder recept, en daar kost het 4 Euro. (Er zit geen medicijn in of zo, maar alleen maar een soort vettigheid dat uitdroging van het hoornvlies tegengaat, en lijkt me voor paardenogen even geschikt als voor mensen).

Eventueel kun je dit ook proberen te krijgen bij je huisarts/appotheek, eventueel zeggen dat je het zelf nodig hebt. Maar het liefste toch maar even de dierenarts.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."