Geertje schreef op zaterdag 9 januari 2010, 19:57:


Ik heb er geen problemen mee. Mijn paarden worden altijd gesedeerd voor de gebitsbehandeling. Ze worden niet plat gespoten, maar komen in een dermate roes dat ze suf blijven staan en de TA in alle rust en nauwkeurigheid z'n werk kan doen.

Wanneer mijn jonge merrie een tand of kies aan 't wisselen is, dan heeft ze 1 à 2 dagen dermate last dat ze moeilijk hooi kan eten, maar zodra de dop eruit is, is dat probleem weer over. Ze wisselt tot nu toe dan ook probleemloos en heeft geen eetproblemen.

Het lijkt me wel noodzakelijk dat de TA bij jouw fjord komt. Ik denk aan haken op de kiezen en/of doppen die er niet goed af komen.
Dus tja, wat is er tegen op een sedatie/roesje?

Arabesk schreef op zondag 10 januari 2010, 17:24:


Het schijnt dat katten geen sneeuw eten. Dat betekent dat wanneer ze in deze periode niet de beschikking over water hebben, dat ze uitdrogen.
Op de radio is hiervoor gewaarschuwd, en werd geadviseerd om voor zwerfkatten water neer te zetten.

Liesje_Olli schreef op woensdag 13 januari 2010, 14:11:


Zooooww, hier komt een oudje naar boven!
Ruim 4 jaar geleden dus alweer dat de laatste keer gewerkt is aan een nieuwe opzet van het forum.

Isabel van der Made schreef op woensdag 13 januari 2010, 23:59:


Zou iemand het woord "zenne" in het woordenboek willen zetten, please?
Met de betekenis erbij natuurlijk.

Moniek schreef op vrijdag 15 januari 2010, 14:43:


Kunnen we al lezen en zoeken op rubriek dan?
Ik kan het niet vinden namelijk.

En nu maar hopen dat het niet meer gaat vriezen.
Anders kan ik mijn paarden weer schaatsjes onderbinden.

Eigenlijk snap ik niet zo dat 'deze' paarden tweedekanspaarden of herplaatsingspaarden worden genoemd. Daarmee druk je zelf een bepaalde stempel op de dieren.

Waarom zouden paarden die bij jullie terecht zijn gekomen en die jullie verkopen, 'tweedekanspaarden' zijn, en paarden die bij handelaren terecht zijn gekomen, 'gewoon paarden'?
Ik zie geen enkel verschil namelijk.

stichtingPMP schreef op donderdag 21 januari 2010, 9:44:


Dan denk ik dat dit laatste het enige verschil is.
Een handelaar kijkt over het algemeen nergens naar, die vindt het al fijn als hij het paard gewoon verkoopt en weer wat verdiend heeft.

Maar dat maakt het paard er niet anders om. Die verdient die stempel gewoon niet, wat het lastig maakt om een nieuw mens voor hem te vinden.

Een paard dat bij jullie komt, heeft misschien geluk dat ie bij jullie is gekomen en niet bij een handelaar, maar misschien wordt dat ook wel z'n pech.

Kweet 't niet.... Voor mij zijn alle paarden gelijk, door wie ze ook verkocht worden. En overal heb je paarden met een verleden.
Als ik zelf op zoek zou zijn naar een paard, zou ik niet speciaal bij een tweedekanspaardenadresje gaan zoeken namelijk. Ook bij een handelaar weet je dat het bijv. een getraumatiseerd paard kan zijn (misschien juist wel).

Isabel van der Made schreef op vrijdag 22 januari 2010, 10:58:


Ik kan me herinneren dat Sandra telkens bewust met een nieuwe naam op de proppen kwam. Dus niet omdat het inloggen niet meer zou lukken, maar dat ze zelf had gekozen een nieuwe accountnaam aan te maken. Om met 'een schone lei' te beginnen wellicht.

Op Bokt gaat het je ook niet lukken om je uit te schrijven.
Eens aangemeld, altijd aangemeld.
Zelfs wanneer je een permanente ban hebt gekregen, blijft je accountaam altijd bestaan. En je berichten dus ook.