Raymonde schreef op vrijdag 29 januari 2010, 1:54:

Vreemd is al dat ik kan zeggen, vooral de kusgeluiden, maar soit.
Slaan met wortelstok is echt uit den boze. Het is niet de bedoeling dat je het als een zweep gebruikt of er pijn mee doet, het is de verlenging van je lichaam. (Parelli woorden)
En ik ben het met je eens, flinke toeters horen er niet bij.
Mijn eigen paard is RBE (nou ja was ), maar de ponnie van m'n dochter is een doorgwinterde LBI. Als het maar leuk is, taalt hij niet naar gras, en wij hebben ook geen zandbak. We zijn wel begonnen op het poetsgebied, beton dus, waar niet de grasverleiding was.

e m kraak schreef op vrijdag 29 januari 2010, 2:06:


2 a) heb ik pas nog beschreven, niet met een zweep maar met een touw.
Denk alleen niet dat het veel met een dapper tiepje te maken heeft, want mijn Shiny is de grootste schijtebroek die je je maar kunt voorstellen.

Ik weet niet of ik 'mee' ben maar ik denk aan "focus".
Uitstraling van de trainer, mogelijk dat dat ook onder desensibiliseren valt, maar dan is het wel een belangrijk aspect.
Het verhaal van de zebra's die naast een troep leeuwen staan te eten, pas nog in een wat ander verband hier beschreven, totdat de houding van de leeuwen verandert, want dan zijn ze weg.
Als een of andere idioot met een groot mes in mijn buurt zijn nagels gaat zitten schoonmaken dan mag ie dat van mij, totdat ie me daarbij woest gaat zitten aankijken..... dan ben ik ff weg.
Als ik vriendelijk een paard ga aanraken met een stick, geen enkele reden voor het paard om daarbij negatief te reageren, misschien vindt hij het wel lekker omdat ie net jeuk had op die plek. Nu verander ik mijn vriendelijke uitstraling naar een boze..... wedden dat ie het ineens niet zo leuk meer vindt?

Piet schreef op vrijdag 29 januari 2010, 8:58:


Wat betreft zweepje of stick, het gaat om de intentie waarmee je de dingen doet. Al vond ik die petsch van Ellen wel minder, maar toucherend met een zweepje omgaan, daar heb ik niet zoveel op tegen. Toch zie je dat het paard van Ellen Ofstad het pikt van haar, dat komt waarschijnlijk omdat ze in de basis een goede relatie hebben.
In tegenstelling met de clickercowboy, dat paard laat zien dat ie m voor geen cent vertrouwd. Wel een verschil.
Al zijn er natuurlijk altijd mensen die beweren te toucheren terwijl ze vanuit de schouder de zweep op hun paard kletsen...die mensen hou je toch altijd.
Ik zeg altijd, zweepje vanuit de pols bewegen, meer niet.
Maar om nou meteen iemand af te doen omdat ie een zweepje in de hand houd, neu, te simpel oordelen denk ik.

Piet schreef op vrijdag 29 januari 2010, 8:58:


Ik vroeg naar wat er NIET in mijn simpele schematje staat, waar ik niet aan gedacht heb, whatever.


Belangrijk aspect maar wel een andere variabele.


Helemaal mee eens, totdat je paard voor die bozigheid gedesensibiliseerd is, of geen negatieve associatie ermee heeft (zelfde schema dus).

Of je paard bang voor je is als je boos doet staat op zich dus los van of je al dan niet een zweep vast hebt.