Koen Theys schreef op donderdag 28 januari 2010, 21:05:
> MartineVelde schreef op donderdag 28 januari 2010, 20:56:
>
>> Christel Provaas schreef op donderdag 28 januari 2010, 20:29:
>>
.
>>> Het verschil is dat toonlanden beter gevonden wordt dan
>>> hiellanden!
.
Klopt en met schoenen aan land ik ook op mijn hiel. De stijve schoen maakt het heel lastig om net die buiging naar beneden te maken die nodig is om op de voorkant te landen. Met blote voeten gaat het echter heel gemakkelijk goed.
>> De bal van de menselijke voet is, anatomisch gezien, niet echt
>> te vergelijken met de toon van de hoef van een paard...
.
> De 'bal' van een menselijke voet zou zich (in een anatomische
> vergelijking) achter het kootgewricht situeren.
Is dit te vergelijken, met dat de teennagels naar achteren geklapt zijn (tijdens de evolutie)? Zodat de oorspronkelijke bal van de voet nu zichtbaar aan de achterzijde wordt?
Warboel
