Arno8 schreef op zaterdag 30 januari 2010, 18:18:


Tja ... met een Fries heb je altijd een mooie kont
Ongelooflijk waar mensen mee bezig zijn!

Anja Seijn schreef op zaterdag 30 januari 2010, 18:47:


Anabolica zijn schering en inslag in de proff paardenwereld ,zowel bij dressuur als jumping ,eventing en race ! En al die amateurekes en NH'tjes maar proberen om een mooi gespierd paard te krijgen . Het is zelfs zo dat je jaarlingen ongemerkt kan inspuiten en zo tegen de leeftijd van drie ,vier jaar alle sporen uit het lichaam verwijdert zijn en je met een ONgetraind bodybuilderke zit maar WAUW wat een prachtig gebouwd paard zeg

Arno8 schreef op zaterdag 30 januari 2010, 18:18:


Gelukkig heb ik daarstraks nog opgemerkt tegen mijn echtgenoot dat onze merrie wel erg vrouwelijke met haar kont kan wiebelen als over een gladde ondergrond moet stappen! Zij heeft ze alvast niet nodig volgens mij.
Maar ik vraag me ineens wel af... werkt het ook bij mensen, vrouwen? Een mens wordt op dit forum op ideeën gebracht.
Lena

Lena schreef op zaterdag 30 januari 2010, 18:59:

Nou eeh...IK hoef niet zo nodig een dikkere kont hoor...

Suzanne Graauw schreef op zaterdag 30 januari 2010, 19:12:


misschien zit het wel lekkerder ! ...

arghhh, nog even en ze gaan er siliconen inzetten. Wát idioot zeg.

Arno8 schreef op zaterdag 30 januari 2010, 18:18:


Ik zou zeggen, ga een beete je paard gymnasticeren en trainen ipv in de kantine te gaan zitten leuteren

Arno8 schreef op zaterdag 30 januari 2010, 18:18:


Hmmm, mijn bericht viel weg, even alsnog aanvullen inclusief mijn vragen:
Mensen zeiden dus alleen dingen als: "Mijn paard werd er erg agressief door, maar hij werd wel mooi gespierd!"

Dit heb ik dus gezegd:

///////////
Is dit echt het advies waar een dierenarts mee kwam? Kwam hij niet eerst met een hele reeks andere oplossingen? Ik kan het me eigenlijk niet voorstellen, stel dat ik naar de dokter ga:

ik: Dokter, ik heb niet genoeg spieren, wat nu?
Dokter: Oh, ik pak even een spuit anabolen, doe je broek maar alvast omlaag!

Klinkt niet echt aannemelijk, toch? Waarschijnlijker zou zijn:

ik: Dokter, ik heb niet genoeg spieren, wat nu?
Dokter: nou, beweeg je wel genoeg? Je lichaam past zich aan aan de beweging die het krijgt, dus als je weinig beweegt heb je weinig spieren. Als je meer spieren wil, zul je meer moeten bewegen.

Ik weet dat veel dierenartsen het als hun taak zien om zoveel mogelijk prestaties uit een dier te persen, maar ze hebben toch wel een beetje meegekregen dat ze ook aan het welzijn moeten denken?
///////////

Nu vraag ik me dus af: een mensen-arts legt een eed af dat hij mensen geen kwaad zal doen (toch?). Als een arts iemand aan anabolen helpt, kan hij een tuchtcollege achter zich aankrijgen.

Weet iemand hoe dit bij dierenartsen zit?

Ik kan me niet voorstellen dat die een eed afleggen. Vooral als je je bedenkt dat sommige dierenartsen alleen maar bij boerderijen langsgaan om daar dieren die oerslecht worden gehuisvest iedere maand vol te spuiten met antibiotica. Van 'geen kwaad doen' is daar dus geen sprake, alleen maar van het mede mogelijk maken van een huisvesting die kwaad doet.

Maar leggen zij toch wel een eed af? En is er bij dierenartsen een tuchtcollege?

A

Cindy Helms schreef op zaterdag 30 januari 2010, 19:30:


Dat wordt toch wel vaker gedaan, oa bij paarden met knieproblemen?
Het is aan mij ook ooit voorgesteld.
Nadat mijn paard 6 maand stalrust had gehad, was ze heel veel afgevallen en veel spiermassa kwijt. Met als gevolg dat haar knieschijf wel eens vreemde dingen deed. Door weer meer spiermassa te krijgen is dat probleem weer vanzelf verdwenen. Maar dat heeft toch wel meer dan een jaar geduurd. En ze vond het niet echt aangenaam als haar knie vast zat. Ik kan me dus wel indenken dat je dan voor een snellere oplossing zou kiezen?
En ik heb ook al gehoord dat men het gebruikt bij paarden met rugproblemen. (Maar wat het idee daarachter is, weet ik niet precies.)
Ik vermoed dan ook dat de reacties die jij leest bij de blauwe buren niet gaan over het creëren van een 'mooiere kont'?

Arno8 schreef op zaterdag 30 januari 2010, 19:38:

Ik werk bij een dierenkliniek en er is een tuchtcollege,ook voor dierenartsen.Maar dan moet er wel een klacht ingediend worden door mensen en dat zullen de anabolen-vragende klanten niet doen.

Ans Jondral schreef op zaterdag 30 januari 2010, 19:56:


Ik kan het me wel indenken, maar genezen kost soms tijd en dat lijkt niet iedereen te kunnen accepteren (ook niet in de mensenzorg). Ik hoef denk ik niet uit te leggen dat anabolen niet zonder risico zijn?


De redenen die worden gegeven:

wij hadden een draver voor de kortebaan die wat slappig was

paard is sloom

slappe kniebanden

Arno8 schreef op zaterdag 30 januari 2010, 20:15:


Volgens mij kan je behoorlijk agressief worden van die anabole....Lekker.....onhandelbaar en meppen maar gatverdemme.

jennet schreef op zaterdag 30 januari 2010, 20:25:


Inderdaad, maar de fysieke effecten mogen er ook zijn. Las op bokt al dat het bij een paard een hartafwijking heeft veroorzaakt.

Arno8 schreef op zaterdag 30 januari 2010, 20:15:


Ja, das ook de reden waarom ik dat uiteindelijk niet heb laten doen.
Maar bij mijn paard was het extreme gewichts/spier-verlies de oorzaak en ze had dit niet voordat ze zoveel afviel en ze heeft uit zichzelf wel de neiging om een nogal bespierde kont te hebben. (Quarter-bloed ) De kans dat het bij haar weer vanzelf in orde zou komen, was dus redelijk groot.
Maar bijvoorbeeld bij hele grote warmbloeden, ligt dat wel anders. Daar moet je soms al serieus lang mee trainen om er een spiertje aan te krijgen. En als die dan zo'n probleem hebben, kan je het dan vooroorloven om dat dier daar jaren mee rond te laten lopen?
Een knieschijf met een eigen willetje is ook niet zonder risico. Als ze het vaak hebben, kan dat artrose veroorzaken in de knie.
+ Dat het erg lastig is voor het paard.