Karen Koomans schreef op donderdag 25 februari 2010, 21:12:


Het lijkt dat ze het nog niet zozeer over directe oorzaak hebben als wel over wat zich afspeelt in de hoef.
Maar evenwel zet je antwoord me wel weer een stapje verder in het denken. dank je.

Google eens op "arterioveneuse anastomosen".
Dit kan je zeker interresante info opleveren ivm. dit onderwerp.

Koen Theys

Koen Theys schreef op donderdag 25 februari 2010, 21:51:


lekker scrabblewoord voor 'shunts', toch?

mijn vraag dan iets specifieker:
Overactieve MMP's als gevolg van de toevoer van een tot nu toe onbekende 'tigger' tasten ook de haarvaten aan. De stagnatie van die doorbloeding lost zich op via de shunts. so far, so good.
Die toevoer van Mister X wordt toegeschreven aan vaatverwijding. Andere wetenschappers zien in deze fase juist verminderde doorbloeding. Of doelen zij nu op de verminderde doorbloeding NA de aantasting van de haarvaten?

Dit gaat hier namelijk over.
Gewoon doen!!

Koen

Dank je, Koen.

Waarom voelt de hoef zo warm aan?
Het is normaal dat tijdens een ontsteking , wat de oorzaak ook is , de bloedtoevoer toeneemt door vaat verwijding.[Is een van de 5 klassieke ontsteking verschijnselen]
De hoef heeft dan een probleem , het heeft er geen plek voor....Dat maakt dat het zo pijnlijk is , en zoekt dan vervolgens de weg van de minste weerstand.
Toevoer is dan nog niet zoon probleem , daar zit meer druk achter dan bij de afvoer.
de afvoer zal dus belemmerd worden???
Even naar mensen gekeken , ontsteking in de hersenen[gebeurd niet zo vaak , maar stel] das ook een drama , want de druk die in het hoofd ontstaat kan geen kant op , dus mega uitval van allerlei functies.
Het enige wat ze kunnen doen is ontlasten met een stukje schedellichting.
Maar hier zal de afvoer door de zwarte kracht minder belemmerd worden.

Ik probeer logisch mee te denken Remco....
Heb je al wat meer info gevonden?
Ik heb nog niet gegoogeld op die shunts.

Gr Esther

van lennep schreef op vrijdag 26 februari 2010, 10:26:


ik ben nog niet veel wijzer geworden. ik blijf struikelen over de vaatverwijding voorafgaand aan de laminitis. De theorie is: vaatverwijding als gevolg waarvan de veroorzaker van de stijgende enzymactiviteit teveel de hoef binnendringt. De verhoogde enzymactiviteit tast vervolgens o.a. de haarvaten aan. Waarná de verminderde doorbloeding ontstaat met alle gevolgen vandien.

Maar misschien is dat wel het antwoord al: deze theorie kijkt gewoon een stapje eerder al naar wat er gebeurt.

4bozzza schreef op vrijdag 26 februari 2010, 13:50:


Die vaatverwijding vind plaats vlak voor de itis? of vind dat al gedurende langere tijd plaats?[ik denk hierbij bv aan diabetesvoeten...verhoogde perifere bloeddruk zorgt voor matige verwijde bloedvatwanden , en uiteindelijk verwijde stugge vaten , met uitval van de echte kleine haarvaten , slechte uitwisseling van afval en voedingstoffen hierdoor , met als gevolg uiteindelijk afsterven van weefsel , maar dit is een onomkeerbaar proces zover ik weet....en ik dwaal af.....]

Gr Esther

voor zover ik nu begrijp: kort voor de laminitis.

http://www.laminitisresearch.org/downloads/chrispollitt_Molyneuxetal1994comp.pdf

Misschien heb je hier wat aan??

Ik heb het (nog) niet helemaal gelezen, maar op pag. 7 staat:

¨The development of laminitis is associated with both ischaemia or peripheral circulation and an unchanged or increased total blood flow to the foot and there is evidence, from the results of radonuclide studies, that the shunting of blood through open AVA´s may explain this paradox. The results of this study support such hypothesis and suggest that the distribution and size of AVA´s in the equine foot correlate with there involvement in the patogenesis of laminitis.¨

Els.

Ik zet er nog een link bij. Dit lijkt me namelijk een duidelijkere:

http://www.laminitisresearch.org/downloads/chrispollitt_PolllittBookChapter.pdf

Dank je wel, Els.

De tweede had ik al (maart nog niet gelezen) de eerste nog nie