van lennep schreef op donderdag 25 februari 2010, 10:50:
> De manier die Inge beschrijft , daarmee zou je precies het doel van de
> Libra gebruiken.
> Gisteren de site van Egon nog eens helemaal door gelezen , maar daar staat
> geregeld op dat het niet voor beginners is.
> Maar als je op de manier traint zoals Inge het nu op het forum hebt gezet
> , dan is het toch juist voor beginners prima te gebruiken?
> Of zie ik nu iets over het hoofd?
> Egon??
Voor beginnen en beginners is er denk ik niets beters dan een
gewoon touwhalster. Sinds mijn doorgewinterd ervaren Draupnir overleden is heb ik geen libra meer gebruikt. Gewoon niet nodig gehad en onnodige rommel moet je nmm vooral laten liggen waar het ligt.
Met dat gewone touwhalster heb je 3 instructieve bewegingen:
-naar links
-naar rechts
-inhouden
dat simplisme komt ongeveer overeen met hoe de meeste mensen aan bitten trekken dus ook met de meeste rijstijlen/doeleinden.
Meer van hetzelfde zie je in "sidepull" e.a. apparaten. Kopsleuren blijft kopsleuren ongeacht het apparaat. O.a. vanwege de laag geplaatste teugelsbevestiging werkt dit simpele touwhalster nog het minst mee met de kopsleurders.
Zie ook de bitloze-dingen-test van F&I
http://www.paardnatuurlijk.nl/onderzoek/rijhalster.htmMijn Libra idee onderscheidde zich van de rest doordat kopsleuren ermee onmogelijk is én niet de bedoeling. Het hoort ook niet in het rijtje van de F&I test thuis maar Frans heeft dat tot op heden ondanks herhaalde poging tot uitleg nooit gesnapt.
De bedoeling is dat libra het hoofd zacht omsluit (die flexibele omsluiting is de enige reden van het gebruik van de onderlangs-kruisende-teugel constructie). Er kunnen r+ geconditioneerde codes verfijnd mee overgebracht worden. That's all....
Sommige anders op "signaal" gereden (western) paarden bleken dat trouwens ook prima te snappen.
Warboel
