Anja Seijn schreef op zondag 28 februari 2010, 11:40:
> Als ik lees/kijk naar wat andere "grootheden" schrijven/verfilmen dan
> zie ik wel een rode draad ... hoe paarden onderling communiceren en deze
> is toch echt gebaseerd op "
wijken voor druk", de drijvende hengst en de
> en wij vragen bepaald gedrag om met die dieren iets te kunnen. Ik probeer
> zo goed mogelijk de grens te bewaken wat paardwaardig is en wat niet. Dat
> moet, denk ik, leidend zijn en dan ontkom je er niet aan om je te
> verdiepen in het paard zelf!
Wie bepaalt nou wat paardwaardig is en wat niet? Waarom hebben we zulke 'verheven' gedachtes?
Is een zadel erop leggen en erop gaan zitten paardwaardig? Is hem voor en rijtuig zetten en de familie laten trekken paardwaardig? Is hem voor een ploeg zetten, koeien laten vangen., rondjes laten rennen aan een touwtje........ enz. enz. paardwaardig?
Alles wat wij met een paard doen, doen we omdat wij dat willen. Vanuit het paard gezien zijn het net als circustruucjes stuk voor stuk dingen die hij moet doen. Ik denk echt niet dat wanneer hij een stok apporteert dat hij denkt van goh, dit vind ik nou echt mij en al mijn rasgenoten onwaardig. Alsof een grote Gelderlander liever gezien wordt voor de goudenkoets dan voor de schillenkar.
Allemaal menselijke gedachten Anja! Alles is bezig zijn met je paard en afhankelijk van je woonomgeving en gewoontes wat je er mee doet. En zolang je dat doet zonder dat het paard er schade van oploopt, wie zijn wij dan om te zeggen van dat deugt niet want is paardonwaardig?
Weet je trouwens dat kippen ook alleen maar
wijken voor druk kennen? Moet je eens proberen om een kip zo te trainen. Komt helemaal niks van terecht. We hóeven geen druk te gebruiken alleen omdat we het kunnen!
Het vervelende is dat de Grote Meesters dat wèl moeten met hun paarden omdat ze niet anders kènnen.
Warboel
