Piet schreef op zondag 14 maart 2010, 12:02:


TOTO:
Gea - Piet 0 - 1

e m kraak schreef op zondag 14 maart 2010, 17:03:


Allemaal heel knap en fantastisch dat het probleem op deze manier is opgelost. Maar, noem me maar eigenwijs, ik geloof niet dat dit altijd werkt. Elk paard is een individu en afhankelijk daarvan kies je de manier van aanpak.
Maar vind het wel knap.

Gea R schreef op zondag 14 maart 2010, 17:16:


Geloven doe je maar in je kerk of moskee ofzo.
We hebben het niet over geloven maar over wetenschappelijk opzoekbare feiten.

Je kunt wel stellen dat er meerdere wegen naar een ogenschijnlijk zelfde resultaat kunnen leiden. Andere formulering.
Bijvoorbeeld Roberts's join-up. Hij heeft dat in zijn beginjaren écht gedemonstreerd, niet alleen in USA maar ook op Newmarket. Elizabeth II en haar trainers zijn niet zomaar onder de indruk.
Maar dan wel met de nadruk op ogenschijnlijk.

Nu kan ik wel weer gaan uitleggen hoe de enige echte, originele join-up technisch werkt (want het heeft een monomaan-sterke informatie overdrachtelijke inhoud itt het gedoe van mevr. Parelli in dat filmpje) en de verschillen met de simpelste vorm van klikkerkleuterklas maar wie is er geïnteresseerd?
Veelvoudig bewezen feit is dat zelfs de klikkerkleuterklas, laat staan verder geëvolueerde vormen daar van, beter werken.

Gea R schreef op zondag 14 maart 2010, 17:16:


Totdat je een methode tegenkomt die bij elk wezen groter dan een insect werkt. Dan hoef je helemaal nooit meer te kiezen omdat je weet dat je met een wetenschappelijk bewezen manier van leren bezig bent, ongeacht het individu en ongeacht of het left brain introvert of right brain extravert of weet ik wat voor onzin iets is.