Ik denk dat het ook ontzettend belangrijk is om uit te zoeken waar de luis vandaan komt......
In het geval wat ik beschreef staan de paarden op een manege waar ook koeien en varkens worden gehouden. Het percentage paarden met hoefzweren en rotstraal ligt daar waanzinnig hoog, wordt er regelmatig ook door hoefsmeden op aangesproken wat mijn idee daarin is. Bekend is dat met name van de koeien er bacterien verspreid worden die de rotstraal veroorzaken. als dat even gaat versloffen heb je zo een bak ellende. Diezelfde bacterie schijnt ook de veroorzaker van de hoefzweren te zijn.

Dus huisvesting is super belangrijk blijkt ook hier weer.
Een paardje wat daar 3 jaar gestaan heeft en altijd problemen had is uiteindelijk naar een andere lokatie gegaan, en binnen 2 maanden zie je dit paard weer helemaal goed worden. betere kwaliteit hoeven, geen hoefzweren meer, geen rotstraal etc etc.

Hans Arendse schreef op maandag 15 maart 2010, 8:03:


Luis is waarschijnlijk via een ponietje van de buren gekomen. Er staan geen koeien of ander vee in de buurt, gelukkig... als ik jouw verhaal zo lees.

Luizen zitten doorgaans op een verzwakt dier. Enig idee waarom ze (de luizen) deze pony hadden uitgekozen?

Arabesk schreef op zondag 14 maart 2010, 21:18:


oww sorry verkeerd gelezen pfff heftig!! je zou denken dat zo'n DA dat moet weten of in iedergeval er bij vermelden dat het zo heftig spul is... blijkbaar houden ze daar totaal geen rekening mee wat voor belastig dat kan zijn voor een paard/pony zeker met HB!!!

dat het middel uberhaupt in de handel is.... want zoals jij en hans het beschrijven, vindt ik schandalig dat ze het nog verkopen.....

Op de factuur staat dat het gebruikte middel cydectin is, maar als ik goed zoek blijkt dat moxidectine te zijn en dat staat geregistreerd als antiwormmiddel.

Heeft de da dit werkelijk gebruikt als antiluizenmiddel of hebben ze dit op de factuur gezet omdat ze een verboden middel hebben gebruikt??

Arabesk schreef op maandag 15 maart 2010, 22:44:


Het produkt 'bevat' moxidectine, het is niet de enige werkzame stof!
Er is toch ook geen sprake van verboden middel?
Het is omschreven als Endo-Ecto parasiticum tegen maagdarmworm, longworm, luizen, schurftmijten en hoornvliegen bij runderen.
De pour-on staat dan voor 'aanbrengen op de huid'.
Ik denk niet dat de veearts hier fouten heeft gemaakt, hij/zij paste het middel toe zoals de fabrikant aangaf.

Koen

Koen Theys schreef op dinsdag 16 maart 2010, 20:33:


Ooops, sorry, jawel, "...bij runderen".

Koen