Arabesk schreef op zondag 14 maart 2010, 21:18:


oww sorry verkeerd gelezen pfff heftig!! je zou denken dat zo'n DA dat moet weten of in iedergeval er bij vermelden dat het zo heftig spul is... blijkbaar houden ze daar totaal geen rekening mee wat voor belastig dat kan zijn voor een paard/pony zeker met HB!!!

dat het middel uberhaupt in de handel is.... want zoals jij en hans het beschrijven, vindt ik schandalig dat ze het nog verkopen.....

Op de factuur staat dat het gebruikte middel cydectin is, maar als ik goed zoek blijkt dat moxidectine te zijn en dat staat geregistreerd als antiwormmiddel.

Heeft de da dit werkelijk gebruikt als antiluizenmiddel of hebben ze dit op de factuur gezet omdat ze een verboden middel hebben gebruikt??

Arabesk schreef op maandag 15 maart 2010, 22:44:


Het produkt 'bevat' moxidectine, het is niet de enige werkzame stof!
Er is toch ook geen sprake van verboden middel?
Het is omschreven als Endo-Ecto parasiticum tegen maagdarmworm, longworm, luizen, schurftmijten en hoornvliegen bij runderen.
De pour-on staat dan voor 'aanbrengen op de huid'.
Ik denk niet dat de veearts hier fouten heeft gemaakt, hij/zij paste het middel toe zoals de fabrikant aangaf.

Koen

Koen Theys schreef op dinsdag 16 maart 2010, 20:33:


Ooops, sorry, jawel, "...bij runderen".

Koen