InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
333 berichten
Pagina 19½ van 23
Je leest nu onderwerp "Zeer boeiend interview met K.F. Hempling"
Volg datum > Datum: woensdag 17 maart 2010, 23:5717-3-10 23:57 Nr:196323
Volg auteur > Van: Karen Koomans Opwaarderen Re:196319
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Zeer boeiend interview met K.F. Hempling Structuur
Karen Koomans
Homepage
Nieuwe Pekela
Nederland

Jarig op 20-1

1696 berichten
sinds 7-2-2004
Vertaling van de tekst op http://www.horseconscious.com/with-or-without-reins-klaus-ferdinand-hempfling.html – vanaf het kopje “Past and present horses”
________

Vraag: Kunnen we een paard naar het hoogste niveau leiden zonder teugels te gebruiken? Als we kijken naar videoclips van Klaus rijdend op zijn paard Janosch zien we hem zonder enige teugels.

KFH: Heel zelden gebruik ik wat voor teugels dan ook omdat ze vaak compleet ineffectief zijn. Als je me in een videoclip ziet rijdend op Janosch dan kun je zien dat het paard perfect in balans is uit zichzelf (Youtube: Riding in the Herd). Dit paard heeft geen teugels nodig. Maar als je me ziet rijden op Yunque, dan zul je me nooit zonder teugels zien rijden – zeker wel vaak alleen met een simpel halster zonder bit. Waarom? Omdat dat niet goed zou zijn voor dit paard. Dit zal ik wat dieper moeten uitleggen.

Als we terugkijken naar een oorspronkelijk, natuurlijk paard, dan is dit paard gebouwd op een specifieke manier: het heeft een typerende balans tussen de schouder, rug, hals en kont (letterlijk: croup, kk). We kunnen deze specifieke bouw nog steeds vinden in bijvoorbeeld Welsh Cob ponies en Camarque paarden. Maar als we naar de moderne sportpaarden kijken, spring- en dressuurpaarden, Spaanse en Portugese paarden, vinden we andere verhoudingen. Ze hebben een lange nek, ze zijn dunner en smaller, en als je deze paarden ziet rennen of stappen uit zichzelf krijg je altijd het gevoel dat ze op de voorhand rennen. Je kunt dit heel duidelijk zien in de clip Queijos’s First Dance (YouTube) en je kunt er ook veel vinden in m’n nieuwe boek: The Horse Seeks Me.
(zie voor een impressie van dit boek en de boodschap van dit boek http://hempfling.com.au/videos/210-hempfling-stallions.html , kk)

Maar het punt is: deze paarden zijn voor meer dan honderden jaren gefokt op een andere manier en dus zijn ze nu gebouwd op een compleet andere manier dan de oorspronkelijke paarden. Ze zijn herbouwd op zo’n manier dat ze een “vijfde been” voor zich nodig hebben, om zo maar te zeggen. En dus is het niet goed om deze paarden zonder teugels te rijden, ze hebben die teugels nodig, anders voelen ze zich verloren. Dit is iets dat we ons moeten realiseren: we moeten heel precies naar onze paarden kijken en echt proberen te zien wat zij nodig hebben. Iemand die zegt “Ik wil graag terug naar een heel natuurlijke manier van rijden en ik gebruik geen teugels” begrijp ik heel goed omdat die persoon naar de realiteit kijkt en weet dat in bijna 100% van de gevallen teugels pijn veroorzaken. En dat is waar. Maar we moeten ook de andere kant overwegen wat betekent dat deze paarden een extreem verfijnde (rij)techniek nodig hebben om ondersteund te worden aan altijd doorhangende teugels. Waarom? Omdat we het paard met de teugels moeten ondersteunen en omdat het paard daar voordeel van heeft. Ik zou niet graag paarden zoals Queijo, Harmón, Harbon en vele anderen zonder teugels rijden, omdat ze vanuit zichzelf niet meer de natuurlijke balans hebben dat het oorspronkelijke, authentieke paard heeft.

Vraag: Hoe moeten we dan de teugels gebruiken als we niet het paard in een bepaalde positie willen trekken maar wel deze een gebalanceerde en verzamelde staat willen bereiken?

KFH: Wanneer ik een teugel gebruik of welk soort van hoofdstel dan ook dan is dat niet om aan te trekken of om het paard pijn te doen maar alleen om het paard het idee te geven “paard kijk, ik ben hier. Ik ben steeds bij je. Ik ben bij je achterbenen. Maar ook bij je mond.”
Ik speel en vibreer met het paard op een heel zachte manier en ik geef het idee “Ik weet waar je bent. Ik weet wat je graag wilt hebben. Je hebt een ondersteuning nodig.”
Zelfs als mijn teugels ver doorhangen, ze moeten er altijd zijn. De paarden hebben de teugels nodig omdat het hele systeem van rijden met teugels is ingebouwd in het ras van die paarden. Het enige is dat als je begint te werken met deze paarden, dan zul je moeten starten hen aan te moedigen hun achterbenen te gebruiken. Dan is het niet nodig om aan de teugels te trekken en pijn te veroorzaken. Dit is trouwens de echte manier van baroque rijden. Soms zie je mensen op de baroque manier rijden zonder teugels, zoals Nuno Oliveira – die dat soms deed om te laten zien dat het mogelijk is voor een paard om piaffe en passage etc uit te voeren, zonder teugels. Maar je kunt zien dat het paard “instort” als we naar het hele plaatje kijken dat hij dan laat zien. Je kunt zien dat het paard niet gelukkig is in die situatie. Het paard heeft de teugels nodig en, als we het op de juiste manier doen, is hij gelukkig met dit soort teugels. En we moeten onszelf op een niveau brengen dat we de teugels alleen gebruiken als een geheugensteuntje en signaal voor het paard.
______
Volg datum > Datum: donderdag 18 maart 2010, 9:1618-3-10 09:16 Nr:196340
Volg auteur > Van: Dani62 Opwaarderen Re:196319
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Zeer boeiend interview met K.F. Hempling Structuur

Dani62
Nederland


708 berichten
sinds 29-7-2009
Karen Koomans schreef op woensdag 17 maart 2010, 23:02:

> Ik zie liever bitloos dan met bit, zeker als het gaat om iemand met een
> voorbeeldfunctie, zoals KFH. Maar ik heb recent iets geschreven over
> hulpmiddelen (bericht #194896 ); daarin schreef ik dat zelfs een bit niet
> paardonvriendelijk hóeft te zijn, wanneer het uitsluitend gebruikt wordt
> om pijnloze signalen te kunnen geven. En zo zie ik dat nog steeds.

Dat vind ik dan weer jammer... :-) Hierbij nog even de feiten op een rij: bitloos" target=_blank>http://www.bitloos paardrijden.info/feiten.htm

Hmm, hij pakt de link niet, kopieëren vanaf http en dat targethuppeldepup weglaten.
Volg datum > Datum: donderdag 18 maart 2010, 22:5918-3-10 22:59 Nr:196448
Volg auteur > Van: Nils Vellinga Opwaarderen Re:196340
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Zeer boeiend interview met K.F. Hempling Structuur

Nils Vellinga
Kinrooi
Belgie

Jarig op 22-5

6064 berichten
sinds 16-3-2006
Dani62 schreef op donderdag 18 maart 2010, 9:16:

> http://www.bitloospaardrijden.info/feiten.htm

Nils en Olly :-)
A horse that gets enough to eat will not be injured
by the cold, nor suffer from it in any way.
Volg datum > Datum: donderdag 18 maart 2010, 23:4518-3-10 23:45 Nr:196454
Volg auteur > Van: Karen Koomans Opwaarderen Re:196448
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Zeer boeiend interview met K.F. Hempling Structuur
Karen Koomans
Homepage
Nieuwe Pekela
Nederland

Jarig op 20-1

1696 berichten
sinds 7-2-2004
Nils Vellinga schreef op donderdag 18 maart 2010, 22:59:

> Dani62 schreef op donderdag 18 maart 2010, 9:16:
>
>> bitloospaardrijden.info/feiten.htm" target=_blank>http://www.bitloospaardrijden.info/feiten.htm
>
> Nils en Olly :-)
> A horse that gets enough to eat will not be injured
> by the cold, nor suffer from it in any way.

Wat vinden jullie dan van wat KFH daarover zegt?

KFH: "Iemand die zegt “Ik wil graag terug naar een heel natuurlijke manier van rijden en ik gebruik geen teugels” begrijp ik heel goed omdat die persoon naar de realiteit kijkt en weet dat in bijna 100% van de gevallen teugels pijn veroorzaken. En dat is waar. Maar we moeten ook de andere kant overwegen wat betekent dat deze paarden een extreem verfijnde (rij)techniek nodig hebben om ondersteund te worden aan altijd doorhangende teugels. Waarom? Omdat we het paard met de teugels moeten ondersteunen en omdat het paard daar voordeel van heeft. Ik zou niet graag paarden zoals Queijo, Harmón, Harbon en vele anderen zonder teugels rijden, omdat ze vanuit zichzelf niet meer de natuurlijke balans hebben dat het oorspronkelijke, authentieke paard heeft."

grt,
Karen
Volg datum > Datum: vrijdag 19 maart 2010, 0:1219-3-10 00:12 Nr:196457
Volg auteur > Van: Dani62 Opwaarderen Re:196454
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Zeer boeiend interview met K.F. Hempling Structuur

Dani62
Nederland


708 berichten
sinds 29-7-2009
Karen Koomans schreef op donderdag 18 maart 2010, 23:45:

> Wat vinden jullie dan van wat KFH daarover zegt?
>
> KFH: "Iemand die zegt “Ik wil graag terug naar een heel natuurlijke

> dat het oorspronkelijke, authentieke paard heeft."
>
> grt,
> Karen

Wat kan ik daarvan vinden? Hij vertelt niet eens waaróm hij het bit gebruikt. "wat betekent dat deze paarden een extreem verfijnde (rij)techniek nodig hebben om ondersteund te worden aan altijd doorhangende teugels. Waarom? Omdat we het paard met de teugels moeten ondersteunen" Uhh, okééé...... 8-\

Ik zie gewoon niet zo wat een ijzeren staaf in de gevoelige mond kan toevoegen aan verfijning, terwijl we dan moeten accepteren dat het in bijna 100% van de gevallen pijn doet?

Mocht ooit blijken dat een bit toch nodig is voor extreme verfijning, dan verfijn ik wel gewoon en niet extreem Grinn! .
Volg datum > Datum: vrijdag 19 maart 2010, 0:3919-3-10 00:39 Nr:196460
Volg auteur > Van: Karen Koomans Opwaarderen Re:196457
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Zeer boeiend interview met K.F. Hempling Structuur
Karen Koomans
Homepage
Nieuwe Pekela
Nederland

Jarig op 20-1

1696 berichten
sinds 7-2-2004
Dani62 schreef op vrijdag 19 maart 2010, 0:12:

> Wat kan ik daarvan vinden? Hij vertelt niet eens waaróm hij het bit
> gebruikt.

Heb je de hele tekst van KFH gelezen, dus niet alleen de alinea die ik in m'n laatste bericht er uit haalde? De verklaring waarom hij sommige paarden met teugels rijdt? ehm

Of bedoel je dat hij niet uitlegt waarom hij soms eens bit gebruikt ipv een bitloos hoofdstel?
KFH heeft het in dit stukje van het interview telkens over teugels, maar geeft geen duidelijke verklaring waarom hij soms bitloze hoofdstellen met teugels gebruikt en soms met bit.

Ik zou die verklaring graag horen (lezen). Maar ik vermoed dat het een statement is. Bedoeld om mensen vérder te laten kijken dan naar het hulpmiddel. KFH wil denk ik zeggen dat je niet persé een bit nodig hebt om een paard "dood" te trainen, net zo goed als het waar is dat - hoewel uitzonderlijk - je niet persé een paard pijn doet wanneer je mét bit rijdt.
Zie ook KFH's verklaring over waarom hij het - ook als statement - afkeurt wanneer mensen zich willen verdiepen in een methode die vertelt "hoe train ik een paard"?

grt,
Karen
Volg datum > Datum: vrijdag 19 maart 2010, 8:4819-3-10 08:48 Nr:196466
Volg auteur > Van: Coralie Opwaarderen Re:196454
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Zeer boeiend interview met K.F. Hempling Structuur

Coralie
Gulpen
Nederland

Jarig op 21-7

1973 berichten
sinds 11-8-2004
Karen Koomans schreef op donderdag 18 maart 2010, 23:45:

> Wat vinden jullie dan van wat KFH daarover zegt?
>
> KFH: "Iemand die zegt “Ik wil graag terug naar een heel natuurlijke

> ondersteunen en omdat het paard daar voordeel van heeft. Ik zou niet graag
> paarden zoals Queijo, Harmón, Harbon en vele anderen zonder teugels
> rijden, omdat ze vanuit zichzelf niet meer de natuurlijke balans hebben
> dat het oorspronkelijke, authentieke paard heeft."

Hoi Karen,
Klaus heeft het over teugels, en niet over bit. Volgens mij schrijft hij zelfs: bitloos is ook prima, en dat hij zelf ook vaak bitloos rijdt. Klopt dat?

Hier op het forum wordt door meer mensen beweerd dat je het paard met de teugels moet ondersteunen (bitloos dan).
Eddy bv heeft dat duidelijk gezegd. Die vindt ook dat de neusriem behoorlijk laag op de neus moet zitten, om voldoende inwerking op het paard te kunnen hebben.
Coralie
Volg datum > Datum: vrijdag 19 maart 2010, 11:2119-3-10 11:21 Nr:196494
Volg auteur > Van: Nataschadevreede Opwaarderen Re:196454
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Zeer boeiend interview met K.F. Hempling Structuur

Nataschadevreede
Nederland

Jarig op 14-11

529 berichten
sinds 9-9-2007
Karen Koomans schreef op donderdag 18 maart 2010, 23:45:

> Nils Vellinga schreef op donderdag 18 maart 2010, 22:59:
>
>> Dani62 schreef op donderdag 18 maart 2010, 9:16:

> dat het oorspronkelijke, authentieke paard heeft."
>
> grt,
> Karen

hey karen,

wat ik hieraan heel positief vindt is dat hij heel erg naar het individu kijkt! en er zit zeer veel nuance in en hij geeft aan dat je je als ruiter goed moet ontwikkelen en zeer goed leren kijken naar je paard en mss wel eens tot de confronterende conclusie komen dat je wellicht anders moet gaan rijden en dus eventueel met teugels en/of bit, maar ik denk wel dat hier een kanttekening bij hoort dat dit soort zaken thuis horen bij de echt goede ruiters (richting klassieke rijkunst waar geen constante teugeldruk wordt gebruikt en dus puur voor de verfijning: dus als het waren met je pink rijden...) en ik ben bang dat daar maar weinig van zijn... tenminste ik schaar me hier niet onder, verre weg van :-M ik rij al jaren niet meer.

dus even kort samengevat ik vindt wat hij hier zegt over teugels en bitten dat dit thuis hoort bij mensen die weten wat ze doen (zijn er maar weinig) en ook echt zeer goede ruiters zijn (is ook redelijk zeldzaam) en verder denk ik dat bv. een bit voor het gros van de mensen niet geschikt is, maar kanttekening hierbij wat ik wel eens op foto's zie van mensen die meedoen aan bitloze dressuurwedstrijden daar wordt ook wat afgetrokken hoor en dan gaat de mooie zachte functie van het bitloze hoofdstel ook aardig te niet! dus bitloos of met bit ik vindt dat uiteindelijk dat de meerderheid van de ruiters (en dan heb ik het vooral over pennymeiden die bitloos gaan rijden op de zelfde manier dat ze dat deden zoals met bit, dus met flinke aanleuning in de krul trekken en dan het paard even stevig voorwaarts prikken met de benen, en dus niet over mensen hier op PN) qua rijstijl toch het 1 en ander zou moeten veranderen.... maar goed dat is een langzaam proces vrees ik!

maar goed wat iedereen ook van deze man vindt of wat je ook van zijn manier en bepaalde hulpmiddelen vindt, de boodschap dat het heel belangrijk is om het paard als individu te zien en dus niets uit te sluiten maar ook heel kritisch naar je zelf te kijken en durven om op bepaalde dingen terug te komen belangrijk en goed is!

ook vindt ik het goed dat hij hier de nuance goed uitlegt, is niet gemakkelijk en mensen vangen de nuance niet altijd op natuurlijk. Maar goed ook dit bericht kan natuurlijk helemaal verkeerd geintrepeteerd worden en dan wel zo dat mensen buiten PN ofso denken owww het is echt nodig dat ik mijn paard met een bit rij.... want anders houdt hij zijn balans niet etc. en ik denk dat daar heel veel rijtechnische manieren voor zijn om dat wel te verkrijgen zonder bit voor de gem. ruiter! het artikel zou voor bepaald mensen (de mensen die alles aanpakken om bv. bitloos als negatief te bestempelen) de indruk wekken dat het echt nodig is!
Volg datum > Datum: vrijdag 19 maart 2010, 11:3919-3-10 11:39 Nr:196498
Volg auteur > Van: Nataschadevreede Opwaarderen Re:196494
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Zeer boeiend interview met K.F. Hempling Structuur

Nataschadevreede
Nederland

Jarig op 14-11

529 berichten
sinds 9-9-2007
> hey karen,

>
> maar goed wat iedereen ook van deze man vindt of wat je ook van zijn
> manier en bepaalde hulpmiddelen vindt, de boodschap dat het heel

> balans niet etc. en ik denk dat daar heel veel rijtechnische manieren voor
> zijn om dat wel te verkrijgen zonder bit voor de ruiter! het artikel
> zou voor bepaald mensen (de mensen die alles aanpakken om bv. bitloos als
> negatief te bestempelen) de indruk wekken dat het echt nodig is (en dat is natuurlijk totaal niet zo)

w8 hij had het helemaal niet over een bit he of wel? 8-\ nja goed wat ik bedoel is niet dat ik voor ben om weer het bit te gebruiken maar dat ik de boodschap van klaus over het individu etc. goed en positief vindt en zijn kijk op paarden door fok etc. een mindere balans zouden hebben dan rassen die dichter bij de natuur staan heel apart en hij zou daar mss ergens wel een punt hebben, moet nog even inzinken...
Volg datum > Datum: vrijdag 19 maart 2010, 15:1319-3-10 15:13 Nr:196538
Volg auteur > Van: Christel Provaas Opwaarderen Re:196466
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Zeer boeiend interview met K.F. Hempling Structuur

Christel Provaas
Walem
Nederland

Jarig op 1-3

7725 berichten
sinds 9-7-2005
Coralie schreef op vrijdag 19 maart 2010, 8:48:
>
> Hoi Karen,
> Klaus heeft het over teugels, en niet over bit. Volgens mij schrijft hij
> zelfs: bitloos is ook prima, en dat hij zelf ook vaak bitloos rijdt. Klopt
> dat?
>
> Hier op het forum wordt door meer mensen beweerd dat je het paard met de
> teugels moet ondersteunen (bitloos dan).
> Eddy bv heeft dat duidelijk gezegd. Die vindt ook dat de neusriem
> behoorlijk laag op de neus moet zitten, om voldoende inwerking op het
> paard te kunnen hebben.
> Coralie

Ik krijg ook de indruk dat Klaus teugeldruk van geen teugeldruk onderscheidt en niet zozeer bit/bitloos. In dat licht snap ik ook zijn indeling naar rassen, hoewel ik het daar inhoudelijk (iberische paarden missen natuurlijke balans, cobs juist niet) dabsoluut met hem oneens ben.
Er zijn paarden die door hun bouw en daaruit voortvloeiende eigen balans en ook nog gefinetuned door klassieke training, volledig zonder teugels te rijden zijn zonder dat ze voorover kiepen met de ruiter op hun rug en daarmee hun voorbenen overbelasten.
Er zijn ook paarden die door hun bouw en daaruit voortvloeiende voorover-balans en ondanks klassieke training niet zonder (al dan niet incidentele) teugeldruk te rijden zijn MITS je doel is om het evenwicht naar achteren te verplaatsen. Ik heb het dan over een dressuursituatie.

Bitloos rijden en toch gewoon druk/verbinding/aanleuning houden alsof je met bit rijdt -de variant die we tegenwoordig op bitloze dressuurwedstrijden zien met geneuzel in de marge over hoe laag de neusriem en hoe strak en zo- is in wezen geen andere manier van rijden, aangezien je het basisprincipe "het beinvloeden van de hoofdhalshouding" in stand houdt.
In die zin snap ik dat Klaus verschil maakt tussen met en zonder teugels en ik ben dat wel met hem eens.
Volg datum > Datum: vrijdag 19 maart 2010, 15:3419-3-10 15:34 Nr:196542
Volg auteur > Van: eddy DRUPPEL Opwaarderen Re:196538
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Zeer boeiend interview met K.F. Hempling Structuur
eddy DRUPPEL
Nederland

Jarig op 18-4

10699 berichten
sinds 26-3-2006
Christel Provaas schreef op vrijdag 19 maart 2010, 15:13:

> Coralie schreef op vrijdag 19 maart 2010, 8:48:
>>
>> Hoi Karen,

>> behoorlijk laag op de neus moet zitten, om voldoende inwerking op het
>> paard te kunnen hebben.
>> Coralie
>

> Bitloos rijden en toch gewoon druk/verbinding/aanleuning houden alsof je
> met bit rijdt -

Allé zenne "Eddy heeft wéér gezegd" :-P . Eddy heeft letterlijk gezegd dat : wanneer je een paard hebt dat met zijn hoofd omhoog loopt en zijn rug wegdrukt je eenvoudig weg je neusriem een beetje kan laten zakken om het paard lager te laten lopen en DAT was een reactie op het feit dat ik hier talloze comb zag passeren met een neusriem volledig loslligend en hoog boven de jukbeenderen slobberend en paarden die naar de sterren keken . Naarmate het paard beter doorheeft welke houding van hem gevraagd word is de plaats van de neusriem van minder belang omdat het dan een secundaire hulp betreft !

Zelfs als je bitloos gaat rijden ga je moeten een bepaalde vorm van aanleuning gaan zoeken (op momenten van verzameling en wedstrijd bv) ALLEEN zou deze zéér licht moeten zijn zoadat de minste beweging van het paardehoofd of van de hand v/d ruiter kan geinterpreteerd worden .Afwisseling en het overbodig maken van de teugelhulpen zijn hierin het doel .Hoe méér je bitloos gaat rijden hoe méér je gaat beseffen dat je niet KAN rijden zoals met een bit. De ruiter is namelijk zijn strengste wapen kwijt en moet andere ruiterpaden gaan inslaan (is dikwijls het besef van een filosofie) duim
Volg datum > Datum: vrijdag 19 maart 2010, 15:3919-3-10 15:39 Nr:196544
Volg auteur > Van: eddy DRUPPEL Opwaarderen Re:196542
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Zeer boeiend interview met K.F. Hempling Structuur
eddy DRUPPEL
Nederland

Jarig op 18-4

10699 berichten
sinds 26-3-2006
eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 19 maart 2010, 15:34:


> Allé zenne "Eddy heeft wéér gezegd" :-P . Eddy heeft letterlijk gezegd
> dat : wanneer je een paard hebt dat met zijn hoofd omhoog loopt en zijn
> rug wegdrukt je eenvoudig weg je neusriem een beetje kan laten zakken om

> doel .Hoe méér je bitloos gaat rijden hoe méér je gaat beseffen dat je
> niet KAN rijden zoals met een bit. De ruiter is namelijk zijn strengste
> wapen kwijt en moet andere ruiterpaden gaan inslaan (is dikwijls het besef
> van een filosofie) duim

Vergeten : Iemand die het natuurlijk paardrijden promoot zoals KFH en ondertussen met Vaqeurostang rijd en losse teugel is voor mij geen vergelijk noch gesprekspartner ! Met die stang kan iedereen zonder teugeldruk rijden als je op paarden zit die geleerd hebben Achter het onding te kruipen om de pijn te vermijden !! Een paard dat vooraan (in de mond) nooit geen pijn heeft ervaren en dus de noodzaak om achteraan te verzamelen combineerd met korter in de hals te worden ,en dit op vraag van het ruiterbeen DAT is een vergelijk ! Een stang erin steken met een spoor voor de verfijning ? Neen ,daar spiegel ik me niet aan
Volg datum > Datum: vrijdag 19 maart 2010, 17:5219-3-10 17:52 Nr:196559
Volg auteur > Van: Karen Koomans Opwaarderen Re:196466
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Zeer boeiend interview met K.F. Hempling Structuur
Karen Koomans
Homepage
Nieuwe Pekela
Nederland

Jarig op 20-1

1696 berichten
sinds 7-2-2004
Coralie schreef op vrijdag 19 maart 2010, 8:48:

> Hoi Karen,
> Klaus heeft het over teugels, en niet over bit. Volgens mij schrijft hij
> zelfs: bitloos is ook prima, en dat hij zelf ook vaak bitloos rijdt. Klopt
> dat?

Ja, dat klopt helemaal.
KFH zegt alleen teugels te gebruiken bij paarden die dat extra ondersteunende communicatiemiddel nodig hebben (prettig vinden); het betreft dan paarden die door de invloed van menselijk handelen onvoldoende balans van zichzelf hebben.

> Hier op het forum wordt door meer mensen beweerd dat je het paard met de
> teugels moet ondersteunen (bitloos dan).

Hmmm, bij die neusriem laag, daar heb ik m'n bedenkingen bij. Want de enige reden die ik daarvoor kan bedenken is, dat het paard lager op de neus gevoeliger is.
Op die manier gebruikt, is bitloos naar mijn mening niet persé paardvriendelijker dan rijden mét bit -- mits je paard geen pijn heeft door dat bit als het gewoon in de mond ligt en mits de ruiter de techniek beheerst om het bit niet te gebruiken als P+-middel (middel om pijn of een vervelend gevoel toebrengen), maar slechts als communicatiemiddel naar het paard toe.

grt,
Karen
Volg datum > Datum: vrijdag 19 maart 2010, 17:5919-3-10 17:59 Nr:196560
Volg auteur > Van: Karen Koomans Opwaarderen Re:196538
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Zeer boeiend interview met K.F. Hempling Structuur
Karen Koomans
Homepage
Nieuwe Pekela
Nederland

Jarig op 20-1

1696 berichten
sinds 7-2-2004
Christel Provaas schreef op vrijdag 19 maart 2010, 15:13:

> Bitloos rijden en toch gewoon druk/verbinding/aanleuning houden alsof je
> met bit rijdt -de variant die we tegenwoordig op bitloze
> dressuurwedstrijden zien met geneuzel in de marge over hoe laag de
> neusriem en hoe strak en zo- is in wezen geen andere manier van rijden,
> aangezien je het basisprincipe "het beinvloeden van de hoofdhalshouding"
> in stand houdt.

Helemaal mee eens, Christel.

> In die zin snap ik dat Klaus verschil maakt tussen met en zonder teugels
> en ik ben dat wel met hem eens.

Ja, dat geldt ook voor mij.

en P.S.: KFH benadrukt dat je altijd, met élk paard, moet beginnen om het paard te stimuleren om zijn achterhand goed te gebruiken. Dat doe je per definite - aldus KFH - op de grond en dus niet in het zadel. Rijden doe je (eventueel) pas, nadat het paard dmv grondwerk en het stimuleren van trots/zelfexpressie, zijn eigen best mogelijke balans (verzameling/oprichting) gevonden heeft.

grt,
Karen
Je leest nu onderwerp "Zeer boeiend interview met K.F. Hempling"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
333 berichten
Pagina 19½ van 23
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact