Anja Seijn schreef op donderdag 18 maart 2010, 10:26:
> Dat is, in mijn ogen, de fout die veel gemaakt wordt ... voortborduren op
> het succes van een ander, waardoor je het risico loopt de kracht te
> verliezen. Mijns inziens kun je beter een goed concept uitbreiden, dan een
> eigen concept beginnen, waarbij het doel hetzelfde is.
Mijn website zal gaan over clicker training toegepast bij paarden, over mensengedrag ten opzichte van paarden (gebruik van lichaamstaal, focus, ontspanning, je richten op wat al wél goed gaat, etc.) en over paardengedrag, incl. paardentaal.
Die onderwerpen zijn op PN tot nu toe nauwelijks terug te vinden (de nadruk bij PN ligt, als het over training gaat, op
wijken voor druk).
Wijken voor druk (het toepassen van R-/P+) is niet wat ik zelf nastreef.
Daarnaast wordt op PN veel aandacht gegeven aan het houden en verzorgen van een paard (huisvesting, hoeven, voeding e.d.). Die laatste onderwerpen komen niet op mijn site, voor info over die onderwerpen zal ik daarom graag verwijzen naar PN.
> Waarom de krachten
> niet bundelen? In plaats van "eilandjes" creeeren en de informatie
> alsnog bij anderen weg te halen? Zwakte bod!
Als in deze draad een groot aantal reacties was gekomen van mensen die daadwerkelijk flink mee willen werken aan het creëren van kids.paardnatuurlijk.nl dan had ik
niet besloten om (nu) een eigen nieuwe website op te zetten. Want krachten bundelen is heel positief (mee eens), maar in dit specifieke geval is mijn vraag: wélke krachten (van welke mensen)?
De vraag om het PN artikel over leren en belonen (en dan vooral het stukje over voerbeloningen) aan te passen ligt er al jaren, inclusief het aanbod om daarbij te helpen (niet mijn aanbod, in die afgelopen jaren, maar wel van iemand anders, ik meen van Piet?). Tot nu toe is daar niets mee gebeurd, behalve de instemming dat het een goed idee is om dat aan te passen. Ook dat geeft mij weinig vertrouwen in de kracht van "gebundelde krachten" op PN.
Misschien ontstaat er alsnog een kids.paardnatuurlijk.nl (als onderdeel van deze site) al dan niet met veel van mijn materiaal dat ik kosteloos zal aanbieden - al dan niet aangevuld met (veel of weinig) ander materiaal. Ik hoop 't - ik zou dat geweldig vinden!
Maar die kar trekken, op PN, dát wil ik liever niet. Vanwege de dingen die ik al noem in deze post, plus wat ik eerder schreef:
> Dan heb ik de regie over wat voor materiaal daar wel en wat niet op komt, zelf in
> handen. En als dingen trager gaan dan ik had gewenst,
> kan ik dat alleen mijzélf verwijten !
Je schreef:
> de informatie alsnog bij anderen weg te halen.
M.i. doen we dat allemaal, de hele dag. We leren (door informatie van anderen). We worden geïnspireerd (door anderen). Zo komen we tot informatie die we dan "eigen" noemen. Zo borduurt iedereen voort op het succes van een ander.
Als ik mijn 1e reactie in deze draad teruglees, dan sta ik daar nog steeds achter en ik bied nog steeds aan wat ik daar aanbood.
Ik schreef:
> Ik zie daar wel iets in, maar dan vooral in de vorm van een website Paard
> Natuurlijk voor Kinderen.. Met veel filmpjes, veel foto's, korte teksten.
> Met bijdragen van een ieder die dat wil, waarbij de sitebeheerder(s)
> beslissen of het aangeboden materiaal geschikt wordt bevonden. Daaraan zou
> ik met veel plezier bijdrages leveren!
>
> Zoiets kan klein beginnen, en in de loop van de tijd (hopelijk) uitgroeien
> tot een heel uitgebreide site. Dat, en de mogelijkheid om filmpjes te
> gebruiken, vind ik een groot voordeel van een site in plaats van een boek.
grt,
Karen
Warboel
