e m kraak schreef op vrijdag 19 maart 2010, 21:06:


Als je het via de R+ omweg doet (je schrijft P+ maar je bedoelt denk ik R+?) dan zou ik het niet meer wijken voor druk noemen. Het kán wel zo genoemd worden, maar dat geeft m.i. alleen maar nog meer verwarring .

Probleempje is nog wel, dat ik nog geen andere goede term bedacht heb

grt,
Karen

Karen Koomans schreef op vrijdag 19 maart 2010, 21:29:


Juist wel! Je kunt toch heel simpel uitleggen dat als je met je vinger wijst naar de borst van het paard, het paard snapt dat, als hem dat op een speciale manier is uitgelegd, hij "terug" moet. Je kunt dan toch ook uitleggen dat dat wijken is voor alleen maar de druk van een uitgestoken vinger. Ik snap nog altijd niet dat wij, volwassen mensen, druk altijd zo negatief moet worden uitgelegd. Een kind snapt heus wel dat een zachte aanraking iets anders is dan hard duwen of stompen ... hoera, hoera, dan heb je gelijk uitgelegd "meer met minder!"