joop schreef op dinsdag 23 maart 2010, 12:09:


Zolang men blijft denken dat een stalling heel paardvriendelijk is omdat de paarden meerdere uren per dag loskomen, gaat er sowieso iets mis.
Ik ken hier maar een paar stallen waar je paard 24/7 buitenkan, en dan ben ik 'redelijk op de hoogte'.
Meeste mensen willen hier sowieso niet ergens staan wat niet op basis van volpension is en als je een beetje wilt meetellen moet je een binnenbak...

Merel Stoffers schreef op dinsdag 23 maart 2010, 12:17:


Wacht effe, zei ik daar 24/7?
Eigenlijk ken ik ook maar weinig stallen waar je paard overdag buiten mag in de winter en dan 's nachts op stal...

Spirithorses schreef op dinsdag 23 maart 2010, 11:56:

.

Wat Joop schreef, plus die 4R's op Pien's site?
Dat komt m.i. juist perféct overeen met wat Hempfling zegt....

KFH: Bijvoorbeeld bij deze twee paarden, wetend waar zij vandaan komen en wetend waar ze naartoe gaan, [onverstaanbaar, kk]…, ja die status quo middenweg betekent een stal etc etc.
Eigenlijk Mark – en nu stop ik met vragen beantwoorden – eigenlijk zou ik tegen die paardeneigenaren moeten zeggen, zowel bij Harmon als Rico, “Rij nooit meer op deze paarden, nooit meer in hun leven."
Omdat zodra je er een zadel op legt dan zullen ze meteen weer doodgaan, omdat je ze mee terugneemt naar dat type omstandigheden.
[ einde quote KFH ]

Dus, KFH heeft 2 verkl*te paarden, Harmon en Rico, weer terug sociaal en blij gemaakt. En KFH báált, hij wordt er emotioneel van, dat als die twee terug gaan naar de eigenaren, ze zeer waarschijnlijk terug op stal moeten, en er zeer waarschijnlijk weer, door diezelfde eigenaren, van hen geeist wordt dat ze van alles móeten doen onder de ruiter....

En waarom mensen hun paarden slaan of volledig willen controleren, terwijl ze toch van het paard houden? Hempfling zegt daar heel veel over (nmm goed doordachtige, nuttige dingen).

Lang van stof? Ja, dat is KFH.

Gebruikt hij soms woorden die misschien wel erg "zwaar" zijn? Ja, dat doet hij.
Ik stoor me er niet aan. Vervang "doodgaan" gewoon door "ongelukkig worden" en vervang "borderline" door "ongelukkig, angstig, ontnomen van eigenwaarde" - probleem opgelost?

Zweverig, niet down to earth? Dat zie ik absoluut niet zo! Hij beschrijft heel concrete dingen (problemen) en heel concrete alternatieven (oplossingen).

Karen

Merel Stoffers schreef op dinsdag 23 maart 2010, 12:17:


Vandaar ook dat het woord 'stalling' gewoon out of the picture moet.
Stellen zijn niet meer van deze tijd. Zoalng mensen blijven denken in 'stalling' zal er stalaanbod blijven.

Maar dat vindt jij ook allang, ik weet het

Ik ben het hier dan ook volledig mee eens. Ben sinds enkele weken verhuist naar een natuurlijke pensionstal en het verschil in mijn paarden is al opmerkelijk. Hoewel ze voordien ook al 3/4 van de dag buiten stonden, zijn ze (nog) veel relaxter.

Jammer genoeg ook waar. En waar kunde eindigt, begint frustratie met alle gevolgen vandien. Is de oplossing dan niet proberen om open dialoog te houden.
Proberen zelf te laten zien hoe het kan, zonder oordelend te zijn naar de anderen toe. Stilaan zal het besef toch wel doorsijpelen dat het ook anders kan. Kijk naar al de mensen op dit forum die op zoek gegaan zijn naar iets anders. Allemaal uit liefde voor het paard. Daarbij moet een topsporter toch beseffen dat een gezonde geest in een gezond lichaam toch ook voor paarden opgaat. Of ben ik dan te naiëf?
Ik heb een tijd in Engeland gewoond en daar toch een aantal mooie voorbeelden gezien van hoe wedstrijdsport hand in hand kon gaan met het paard natuurlijk te houden. Maar ik heb de indruk dat dat ginder gewoon meer ingeburgerd is. Paarden horen buiten.



Groetjes Gea

Gea R schreef op dinsdag 23 maart 2010, 14:24:

Ik heb recent het gezien tussen het verschil 24/7 buiten (weiland en verharde paddock) vs weiland en stal (avond/nacht) en ook die volgorde. Wereld van verschil. - Als je het wilt zien. Minder opvallende verschillen, maar erg duidelijk en daardoor confronterend wel...

Helemaal waar, al moeten mensen wel wíllen zien. (Denk aan: jouw paard kan bitloos want die is braaf, mijne is veel drukker, blabla) En willen (met zo een wintervacht kan ik niet goed trainen/starten/loop ik voor gek/weetikveel)...
Manege waar ik een tijdje gewerkt heb... Paarden kregen acht kilo brok per dag, als ze vrij waren de helft... En maar zeiken dat ze zo druk zijn...
Maar goed, dat hoef ik hier allemaal niet te vertellen.

Denk dat het heel belangrijk is dat de mensen die er wel voor openstaan gesupporterd worden, want je moet wel tegen een beetje commentaar kunnen...

Tijdje terug ben ik nog zomaar behoorlijk onfatsoenlijk aangesproken...
Ik reed langs de weg, redelijk lang teugeltje, relax, niets aan de hand. Komt er een fietser langs die toch een partij kwaad wordt, zomaar. Hoe ik het in mijn hoofd haal om zomaar langs de weg te gaan rijden zonder bit in, onverantwoord... Tsjaa... \
(Ok, extreem voorbeeld, maar je zult me best begrijpen...)

Dus ja, ik snap genoemde argumenten wel...

Spirithorses schreef op dinsdag 23 maart 2010, 12:02:


Daar kan ik met mijn verstand echt niet bij. Met de beste wil van de wereld kan ik zoiets niet snappen. Je bent niet meer bruikbaar, dus weg ermee
En ik kan me voorstellen dat wanneer je in de "paardensector" werkt, je nog veel meer met dergelijke dingen geconfronteerd zou worden. En dat het dan veel moeilijker is om de goede bedoelingen van mensen te blijven zien.
Dat is de reden dat ik ook heel bewust heb gekozen voor recreatie. Ik zou er ziek van worden. Zowel van de manier waarop dieren afgedankt en behandeld worden als de visie van sommige mensen.

Maar een mens mag blijven hopen en dromen dat we een verschil kunnen maken. Dat langzaam maar zeker de boodschap doorsijpelt

Groetjes

Merel Stoffers schreef op dinsdag 23 maart 2010, 14:35:


Tja, wanneer je afwijkt van het traditionele pad, zullen er altijd mensen zijn die het daar moeilijk mee hebben en zich genoodzaakt voelen commentaar te geven.
Emotioneel neutraal blijven, is dan de boodschap denk ik. Even slikken en doorgaan.
Onlangs kreeg ik ook nog een opmerking over het houden van mijn paarden in kuddeverband. "Je moet daar wel mee oppassen, want paarden verwilderen zo"

Ach ja, ondertussen weet ik beter. En zoals je al zei, mensen moeten het willen zien. Moeten er voor openstaan. Maar naief als ik ben, denk ik dan dat je toch altijd het beste wil voor je paard. En blijft zoeken naar hoe je jezelf en de omgeving voor je paard kan optimaliseren.

pporterd worden, want je moet wel tegen een beetje commentaar kunnen...

Dat zou de ideale wereld zijn.
Ik kom ook nogal eens op stallen waar ik helemaal niet wil zijn en misschien ook wel niet zou moeten komen. Maar soms hoop je iets te kunnen doen voor een paard, of ben ik gemaild door iemand die (door problemen natuurlijk) stevig van plan is iets aan haar paardhouden te veranderen.
Dan is er bijna altijd wel eentje die mij gaat vertellen dat ik bv niet goed bezig ben met m'n rare cameraatje en dat dat natuurlijk bekappen allemaal onzin en paardenverpesterij is.
Op zulke momenten hoop ik altijd dat iets groter en sterker dan mezelf in me wakker wordt en me dwingt mijn kop dicht te houden.....Maar helaas ik heb iets nog niet gehoord, slaapt iets nog steeds.
Mijn grofste opmerking die ik ooit gemaakt heb tegen iemand die me het bloed onder de nagels stond weg te halen, was, nadat ik een paar drollen in mijn hand gepakt had: "Lazer toch op stom element, ga je lillikke bakkes spoelen of anders doe ik het"

Zij bleef ook niet emotioneel neutraal kan ik je vertellen Komt nóóit meer goed.

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 23 maart 2010, 12:02:


Vlak naast de deur???? Ga jij verhuizen of ik?

Karen Koomans schreef op vrijdag 19 maart 2010, 18:04:

Merel Stoffers schreef op dinsdag 23 maart 2010, 14:35:


is dat echt gebeurd merel dat je zo werd uitgescholden wat erg!! en wat bemoeien mensen zich pff hebben ze niet iets beters te doen.....