Michiel schreef op woensdag 21 april 2010, 11:18:


Met dit verschil : Bij mijn leerlingen zal de mentale gezondheid v/h paard voorop staan en het dier met alle respect worden behandelt .
Ook Dhr Branderup heeft zijn leerlingen een veeg uit de pan gegeven op het einde v/h week end hoor .

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 21 april 2010, 0:42:


't zal deze opmerking zijn die mij op het verkeerde been zette.


aha

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 21 april 2010, 11:53:


Verhinderen op het moment zelf is nodig en direct een goed alternatief aanbieden.
Zo leid je een paard toch ook, achteraf toespreken is veel te laat. Vrijwillige medewerking krijg je van een paard gemakkelijker als je een band met het dier hebt. Of als je met 2 of meer paarden een buitenrit maakt en dan de oefeningen gaat doen, als iedereen in de juiste staat van mind is. Dan heb je geen dwangmiddelen nodig.

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 21 april 2010, 11:53:


Misschien had hij daar niet zo lang mee moeten wachten?
' Keek even op BB's website, grote bitten, sporen en zweep, Wat vind jij daar ineens zo geweldig aan? Het lijkt me dat hij meer hulpmiddelen nodig heeft dan Nezzie uit R.

joop schreef op woensdag 21 april 2010, 12:45:


Week end werd afgesloten met :

I you want a mentally fit and healthy horse ,keep it in the pasture .

99% of the horses do not need irons.

My ultimate goal is to perform these movements without any gear at all .Then riding becomes art .

IK gebruik al weinig maar heb geen kennis naar de technieken toe van de Haut ecole . Eens daar de poorten voor mij opengaan . Wees gerust Dhr Branderup is zéér zeker niet TEGEN bitloos en zweep/spoorloos .

You have to use the tools that work. Therefore ,in many cases, you use very little.

joop schreef op woensdag 21 april 2010, 12:45:

.

Ik begrijp 't ook niet.
Ik vind Branderup iemand die een enorme hoop kennis en vakmanschap heeft t.a.v. paarden en klassieke dressuur. Kan ik ook nog een heeeele hoop van leren, van die man!

Maar wat ik niet snap (Eddy), is dat je KFH de grond inboort omdat die sóms met bit rijdt (waarbij KFH ook nog zegt dat 3 gram druk op de teugels uitoefenen eigenlijk al te veel is en KFH actief voor bitloos pleit). Terwijl je bitgebruik door Branderup niet zo'n probleem vindt?

Bij Branderup kun je kennelijk dus door het bitgebruik héénkijken en van die man dát willen leren wat je op je eigen manier (bitloos) wilt toepassen. Dat vind ik heel positief. Maar bij bijvoorbeeld KFH of JP Giacomini kun of wil je dat dan niet?

http://www.bentbranderup.dk/

Karen

Karen Koomans schreef op woensdag 21 april 2010, 13:09:


Branderup beweerd niet een ultieme NH te zijn . KFH wel EN HET ene prediken maar het andere gebruiken is niet echt koosjer .

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 21 april 2010, 13:15:


Ben het niet met je eens Eddy. Maar als ik er op inga wordt het een welles-nietes discussie, vrees ik. Plus waarschijnlijk een herhaling van wat recent al geschreven is, over KFH en Giacomini. Dus wat mij betreft: let's agree to disagree.

Karen

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 21 april 2010, 0:42:

Vraag dan maar eens hoe je een correcte schouderbinnenwaarts rijdt. Want ik herinner me de discussie erover nog goed. Misschien neem je het van hem wél aan.

Nee geen verloren kennis hoor, hij heeft boeken geschreven, dvd's gemaakt, alles is vereeuwigd. Er is genoeg kennis te vinden over de klassieke rijkunst door een veel breder kader dan BB alleen. Niet in het Nederlands nee, maar het barst van de boeken en tijdschriften en dvd's over deze specifieke materie. Je moet het wél aanschaffen en tot je nemen.