Anja Seijn schreef op woensdag 21 april 2010, 23:08:


Aram in de nek pâkken en weggooien , kleine drie meter toch . das toch een kleine 400kg .Ram was het wel al aan het uithangen van Zondagavond omdat hij die zwarte wel zag zitteuh

Nils Vellinga schreef op woensdag 21 april 2010, 23:11:


Capriool is hoogspringen , terre a terre de aanloop naar sprint op topspeed . Enig verschil ? Ma neejet .

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 21 april 2010, 23:15:


Het zit hem in de voorbereiding van de oefeningen . Ik zie ze in de jumping niet eerst naar de basis gaan nl de ontspanning alvorens een jump te nemen, net zo min als in de koers, ... Want het moet sneeeeeeel gaan. Snel = Sympaticus, adrenaline. zelfs in vrijheid kom je dat niet altijd tegen (want schrikken en wegrennnen nuuuuuuuh is stress).
Maar de vraag van Peet was gewoon, van hoe zit het bij natuurlijke bewegingen in vrijheid met die spanning op de staart volgens mij en de weerspiegeling ervan. Net hetzelfde! Ook als is het een momentopname of in een fractie van een seconde. In 'de hoge school' zouden ze allemaal in staat moeten zijn omdat vanuit de ontspanning te doen. Vele voelen zich geroepen, maar weinigen zijn uitverkoren. Op heel veel filmpjes van groot of klein, zie je wel degelijk spanning in de staart en gans het lichaam. Jammer, want dan gaan ze misschien een tikkeltje te snel, al zullen menig paarden dat blijven doen.

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 21 april 2010, 21:58:


Dat is wel een hele rare hersenkronkel die zou gemaakt worden. Maar ja, een mens moet van niets meer verschieten blijkbaar.
Maar bv Amaroc die altijd zijn staart naar rechts droeg en hem tussen zijn billen kneep, was weldegelijk schots en scheef. Nu staat zo goed als normaal en draagt hij hem ontspannen, losjes hetgeen weldegelijk een bewijs is dat hij zich beter voelt en rechter wordt. Maar je enkel en alleen gaan vastpinnen op de staarthouding als bewijs voor recht en ontspannen op de manier zoals jij hier boven vermeld? Kijk dan toch nog maar eens goed naar het totaalplaatje, want er zijn veel scheven paarden met toch rechte staart. En daar wil jij dus ook naartoe met je gedachtengang, als ik je goed volg (soms nogal moeilijk).

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 21 april 2010, 23:15:


In vrijheid moet je ook even de emotie die eraan vasthangt even bekijken. Wordt er gespeeld of is het gemeend. Je kan hier verschillende paarden op een ontspannen manier hier die oefeningen zien doen als ze spelen (dan zijn de bewegingen ook tot in de puntjes afgewerkt), maar je kan ze ook zien onder heel andere omstandigheden dat de gespannenheid ervan af knalt.Tijdens training zou het in principe altijd ontspannen moeten zijn. Veelal hangt er toch een zekere geladen spanning rondomheen.

Cindy Helms schreef op donderdag 22 april 2010, 9:20:


Helemaal mee eens Cindy.
En ook zoals je in je vorige bericht schreef: altijd naar het totaalplaatje kijken. Hoe een paard in een bepaalde situatie zijn staart draagt en/of beweegt kan heel veel informatie geven. Idem voor de oren, de mond (lippen, mondhoeken) etc. Maar de interpretatie van die signalen is niet heel eenvoudig. Wat 't nmm wel extra leuk maakt om 't toch te leren zien en begrijpen !

Karen

Karen Koomans schreef op donderdag 22 april 2010, 9:31:


Even iets helemaal anders maar ook niet onbelangrijk. Deze zaterdag tijdens de lessen werd iedereen plotsklap verliefd op Enno. Wat kan hij mooi presenteren, wat loopt hij mooi, hij doet het knapper dan Rock, ... Neen voor mij niet! Niet zolang ik weet en voel dat dit paard niet ontspannen loopt en constant loopt te denken doe ik het goed, doe ik het goed, doe ik het goed??? Hierdoor verliest hij soms zijn takt, drukt zijn rug weg, loopt in een rollkur als je niet oplet (BAH!). Hij loopt op de puntjes van zijn tenen (uit angst om slecht te doen), maar velen hebben dat niet gemerkt. Het is een bommetje. Of het is goed of grandioos fout! En je wilt echt niet dat het fout loopt bij hem.
Rock daartegenover doet reeds moeilijkere oefeningen, blijft daarbij ook zeer geconcentreerd, maar blijft ontspannen of keert veel sneller weer naar die ontspanning. Die heeft blindelings vertrouwen ookal is hij streng voor zichzelf.
Dat is hetgeen waarover ik tevreden en trots ben. Mooi lopen is een bijkomstigheid, ontspanning is een prioriteit. Maar dat komt wel goed ... tijd genoeg.

Cindy Helms schreef op donderdag 22 april 2010, 10:34:


Er is ook een groot verschil te zien in de samenwerking met Rock en jou vs Enno en jou! Als jij met Rock bezig bent, dan is Rock met jou bezig ... de wereld stopt met draaien, jullie zijn één. Ik zie dat nog niet met Enno. Ik zie wel een super geconcentreerde Cindy en een vreselijk zijn best doende Enno, maar wat jij met Rock hebt ... jeetje Cindy, ik kan het niet op papier uitleggen ... snap je wat ik zeggen wil? Ik zag het al bij Pien, heb het ook tegen haar gezegd "jeetje wat een team, wat een eenheid!"

Cindy Helms schreef op donderdag 22 april 2010, 8:55:


Nee, niet alleen de natuurlijk bewegingen in vrijheid. Ook de dressuurmatige oefeningen an sich (we hadden het over verzameling c.q. dressuur, toch?)

Eddy opent een topic met daarin de melding dat een paard tijdens passage, piaffe, terre a terre en levade z'n rug moet krommen en z'n billen moet dichtknijpen, en dat een hooggedragen staart tijdens deze oefeningen een teken is dat het paard zijn rug vastzet.

Imo is een hooggedragen staart sowieso een teken van spanning en de rug vastzetten, nièt alleen bij die hogeschooloefeningen.
Maar dan "weerlegt" Eddy die mening - en die van Cindy - door over het nemen van hindernissen, sprinten, jumping, koersen en explosieve inspanning te beginnen.
Dat is afwijken van het onderwerp.

Ook is volgens Eddy een recht gedragen staart een teken van een rechtgericht paard.
En wijkt weer af van het onderwerp door het opeens over een opgerichte staart te hebben (opgericht is imo niet hetzelfde als hooggedragen).

Peet schreef op donderdag 22 april 2010, 12:59:


Ja idd, ik sloeg de bal even mis, omdat ik misleidt werd van de originele topic Maar ik heb het gecorrigeerd achteraf

Anja Seijn schreef op donderdag 22 april 2010, 11:09:


Ik snap sinds kort nog maar heel goed wat je wil zeggen, want ik ervaar alsmaar meer een magisch gevoel als ik met Amaroc aan het werk ben. Met Enno inderdaad nog niet omdat die eerst nog tot zichzelf moet komen, rust moet vinden, demonen achter zich moet laten. Komt wel goed en nu zeker omdat ik zelf bepaalde beslissingen heb genomen in mijn hoofd.
Moet iets bekennen, denk niet dat ik het hier al had vermeld, vorige week lekker bezig met Amaroc ... tja waarom niet dacht ik ... Bareback pad erop (de zadelloze voorhistorie heb ik hier ooit al in het verleden neergepend) ... moest ik er nog opgeraken ... man man je ziet hem dan helemaal in zijn startblokken klaar gaan staan voor een rodeorit .... Zottin! ... maar het is Cindy ... ze zal het wel niet kwaad bedoelen dus ik houd me toch maar even in. Ik houd me dan ook wel even van de domme natuurlijk. En hupla ... lekker in stap netjes ontspannen, schouderbinnen, travers, van hand veranderen, voltes, ... ZUCHT!
We komen samen van ver, maar magisch wat we nu samen ervaren. Dus Ennootje dat komt ook nog wel ... hopenlijk niet pas na 6j natuurlijk. Maar als dat zo is, dan is dat zo. As long as it takes. Iedereen ervaart dit ooit op een gegeven punt hoor.

Cindy Helms schreef op donderdag 22 april 2010, 14:45:



Is ook dikken brol want Eddy heeft dat nooit gezegd ,maar ja onder het mom van Eddy beweert kunde eigenlijk alles schrijven hé

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 22 april 2010, 21:13:


euh? Neen Eddy ik had het daarboven misbegrepen omdat eerst de ene vraag kwam, en dan een ander antwoord waardoor ik oefeningen in vrijheid met koers en jumping ging verwarren etc. Wette goe wa?!
Ik mom niks onder "Eddy beweert". Want ik snap soms zelfs niet wat er allemaal beweert wordt Ik zeg dat ik de draad van de draad kwijt was en dat ik met een ommetje er terug bij het begin gekomen ben. En dat is klare taal
T'is al jaren zo ... t'is eender wat je schrijft ... t'is nooit goed ... maar dat wil niet zeggen dat je niet je ding mag zeggen. Brol of genen brol

Cindy Helms schreef op donderdag 22 april 2010, 21:58:


En zie je nu dat ik de draad wel echt kwijt was Want het was ikzelf die over vrijheid begon en niet Peet (lees ik nu terug), want die vroeg gewoon naar "andere oefeningen"
Wat niet wil zeggen dat ik bij mijn standpunt blijf, ookal was het niet exact waar het over ging en 'brol'