> Ik ben het echt wel eens met jullie dat dit er niet uit ziet.
> Maar om dan meteen de smid die al jaren mijn paarden naar tevredenheid
> bekapt een prutser te noemen, gaat mij te ver.
> Het ging mij ook niet zozeer over het feit dat die voet er zo uit ziet.
> Wat er mis mee is, zie ik zelf heus ook wel.
> Ik vraag mij vooral af, hoe dit zo ineens komt dat die voet zo slecht is.
> Er moet daar toch iets mee zijn, dat er opeens zo'n negatieve evolutie in
> die voet zit?
Die negatieve evolutie is niet ineens, maar het valt jullie nu pas op. Die hielen zijn niet ineens zo gegroeid. De dracht, de andere manier van lopen, gewichtsverdeling enz zal hier de oorzaak zijn. Het onderhoud dat niet in frequentie hier correct op is aangepast zorgt ervoor dat je het zo goed te zien krijgt.
Je bekapper zal op zich prima zijn werk doen, gezien dat jullie er al zo lang tevreden over zijn, maar als hij niet vaak genoeg (en dat is nu kennelijk wekelijks) komt, dan kan hij deze hoef nooit netjes houden.
Ik ben het met iedereen eens dat deze hoef een kwestie is van goed bijwerken. Dit lijkt mij een typisch voorbeeld dat eens in de zoveel tijd bekappen niet voldoende is. Haal je hier elke week even de vijl overheen (nadat je hem nu eerst echt goed bijwerkt), dan ziet die hoef er nooit meer zo extreem uit. Deze staat kan alleen maar voorkomen als de hoef te weinig onderhouden word, te weinig voor deze individuele hoef.
Groetjes Karin
Warboel
