Ook met bit zijn ze sterker.

Ik reed met bit, en ik rij al paard zolang als ik me kan herinneren.
Tot ik hier op PN kwam, was de gedachte om zonder bit te rijden, niet eens bij me opgekomen.
Maar de mensen op dit forum deden me nadenken. En ik werd elke dag een beetje dapperder, en wilde meer en meer proberen zonder bit te rijden. Ik ben begonnen aan het eind van een buitenrit, bij het naar huis stappen, het hoofdstel af te doen, ik had dan het halster onder het hoofdstel gelaten. En naar huis stappen op het halster.
En zo uitgebreid. En toen een bitloos hoofdstel gekocht. Vervolgens bithoofdstel en bitloos hoofdstel allebei aan, en niet aan de teugels aan het bit komen, en kijken hoe vaak je moet teruggrijpen naar dat bit.

Dat was snel duidelijk: helemaal niet.

Daarna alleen nog maar bitloos gereden. Het is niet enger, je bent er bang voor, dat is wat anders.

Marlies Sanders schreef op donderdag 27 mei 2010, 1:18:


Marlies... heb je een reden om te schrijven dat ze buiten zoveel sterker zijn?
Wat is er eigenlijk gebeurd?
En in de rijbak gaat het dus goed? Je paard heeft genoeg vertrouwen in je?
Ja, veel vragen he... maar goedbedoeld. Ook ik heb ooit voor die beslissing gestaan, alleen weet ik ook nog heel goed hoe vreselijk betrouwbaar m'n paard was en nog steeds is. Heel eerlijk? Ik merkte geen enkel verschil.
Misschien heb ik dan heel erg veel geluk gehad?
Ik ben er gewoon opgestapt, Peet was bij mij met verschillen optomingen, en ik wist ook gelijk welke het meest geschikt was. De volgende dag heb ik die besteld... en toen nog met smart moeten wachten voordat het hoofdstel er eindelijk was.
Omgedaan.. en ook gelijk naar buiten. Echt nooit verschil gemerkt.
Waarom doe je dan niet, die tip gaf Ilona mij ooit... het gewone bithoofdstel onder je bitloze? Net zolang tot je zeker weet dat je wel bitloos buiten kunt rijden?
Snap je? Als een soort extra verzekering...
Enne.... als jij niet flink gaat zitten rukken en plukken... ze zijn nou ook weer niet van suiker hoor!

Kom op... lekker d'rop.... probeer eens zoals ik geschreven heb?
En nog iets... ik vind persoonlijk dat helemaal NIETS moet.
Niets. Je probeert het tenminste! En dat vind ik al heel wat want je hebt er over nagedacht. Ik denk echt dat het een kwestie is van ietsje meer vertrouwen opbouwen... en gewoon weten dat het goed is... en dat het dan wél gaat.
Ow... Rome is ook niet in 1 dag gebouwd toch?

Hoefijzers..... het einde!!!

angelique hage schreef op donderdag 27 mei 2010, 0:23:


Dan probeer je het toch eens met dubbele teugels? Deed ik in het begin ook. Ik heb geen eigen paard en op andersmans paarden rijden en dan gaan expirimenteren vond ik ook zo wat. Dus deed ik gewoon ook het bit in met die teugels in een knoop op de hals. Kon ik altijd "in geval van nood" die erbij pakken.

Geeft je zelf ook een veilig idee, want zo te horen zit het tussen je oren. De pony die ik rij is geen gemakkelijke, word snel druk in zijn hoofd en gaat dan aan het lopen. Ik heb nooit problemen met de overstap gehad, maar ik heb er wel de tijd voor genomen.

En met een sidepul moet je echt aardig uit de hoek komen wil je daar pijn mee doen hoor, dat gaat je niet lukken!

Groetjes Karin

Ik heb een bitloos hoofdstel met losse bithangers eraan. Ook ik heb vroeger altijd met bit gereden en had nog nooit van een sitepull gehoord.

Ik las dat dravers vaak zonder bit werden getraind onder het zadel omdat bij die paarden het bit eerder aanleiding gaf tot versnellen dus zodoende kwam het bitloosrijden onder mijn aandacht.

In het begin heb ik dus ook met dubbele teugel gereden. Om zo in geval van nood het bit te kunnen gebruiken. Eerlijk gezegd merkte ik geen enkel verschil dus dan is bitloos wel een heel fijn alternatief om mee te rijden.