Anja Seijn schreef op woensdag 9 juni 2010, 15:38:


Jij bent echt stekeblind he? Verblind door.... (nou ja, vul zelf maar in... kan je best)

En daarbij een behoorlijk dik stuk beton voor je kop, dat je hier zomaar durft te schrijven alsof er niets gebeurt is. Maakt je dunk me niks uit dat je bepaalde mensen persoonlijk diep gekwetst hebt. Zo erg dat ze niet meer op het PN willen schrijven...

En ja, daarom een ander forum voor jullie. Voor jou en Ed.... en de mensen die jullie blindelings willen volgen.

Had begrepen dat jij en Ed hier niet meer willen zijn, dat jullie willen breken met PN.
Maar toch steeds inloggen en schrijven.... (PN lijkt wel een *** met weerhaken)
Dus alsjeblieft, rot op... maak iets van het nieuw opgezette forum.... besteed daar je tijd aan en laat het PN-forum (ons) met rust.

Vermoed dat er nog vele wraakakties zullen volgen van jullie kant, is het niet hier dan wel via de privé-mail. Bahhhhh.....

Herman schreef op woensdag 9 juni 2010, 16:50:


Beter dom en naïef dan bewust mensen kwetsen en kleineren...


De ergste vuren kan je enkel bestrijden met vuur,..... soms helpt bluswater niet.

Aafke schreef op woensdag 9 juni 2010, 19:34:

En ook hier weer " stijlloos" moeten stemmen. Want dit is precies waar ik al heel de tijd voor vreesde: Mensen worden "veroordeeld" tot een tijdelijke schorsing. Eens die opgeheven, blijkt nu dat ze nog lekker eventjes een natrapje krijgen... Terwijl er tijdens de ban een "persoonlijk eilandje Melba" is opgezet om daarmee nog eens extra triomfantelijk te scoren...Volgens Frans is een tijdelijke schorsing enkel om mensen eventjes te laten "afkoelen en tot beszinning laten komen. Nadien mogen ze weer volwaardig meedoen op het forum, mits in achtneming van enkele gedragscodes.
Anja houdt zich - mijns insziens en interpretatie - zéér keurig aan deze regels.
Jammer Aafje, maar je gaat - wééral - zwaar over de schreef ...
_______
Herman
"Art in Nature, Nature IS Art"

Herman schreef op woensdag 9 juni 2010, 20:13:

Herman... weet dat ik minstens 15 min. heb zitten staren naar Aafke's bericht.
In die tussentijd nadenkend of ik nu wel of niet zou reageren.
Nou..... ik reageer..... dus die beslissing is gevallen.
Wat Aafke gedaan heeft is niet stijlloos. Het komt nl. voort uit dingen die hier op het forum spelen, dingen die gebeurd zijn, en dingen die op de achtergrond spelen waar jij geen benul van hebt. En dat laatste stukje zin is uiteraard niet beledigend naar jou bedoeld.

Er is een hele goede reden voor Aafke om nijdig te zijn, weet dat zij niet de enigste is. Ik ga niet voor anderen zitten schrijven maar ik ben ook heel erg kwaad.
Eventueel ben ik bereid om jou per PB daarover te informeren, ik vind dit forum eerlijk gezegd geen plek om bepaalde feiten naar buiten te brengen.

Mensen worden niet 'veroordeeld' door een tijdelijke schorsing.
Zonder op de persoon te spelen worden mensen hier geschorst doordat zij onbeschoft reageren op mede forumgenoten. Grove 'sloerietaal' uitslaan, mensen per mail en hier op het forum dreigen. Daarom worden mensen geschorst.

Je kunt een eigen forum voor Eddy zien als een trap na... dat is jouw eigen interpretatie. Je kunt het ook als ironische humor bekijken.
Of het zelfs een prima idee vinden. Op een eigen forum kan iemand als Eddy schrijven wat ie wil, doen en laten wat ie wil... zonder dat andere mensen daardoor gekwetst worden. De ontvanger bepaald.....

Wat je precies bedoeld met een 'eilandje Melba'?? De uitdrukking is mij onbekend en ik begrijp dus ook niet wat hiermee je bedoeling is.
Precies Herman, de spijker recht op z'n kop. Volgens Eddy kunnen wij allemaal dit forum steken op een plaats waar de zon niet schijnt.....
En volgens Anja zou zij hier nooit meer schrijven.

De 1e gelegenheid die Anja dan krijgt om hier weer te schrijven wordt er iemand op achterbakse manier en wijze aangevallen.
Het 'lijkt' netjes ja... voor een buitenstaander. Echter als je niet de feiten van achter de schermen kent... kun je hier ook niet over oordelen.

Nu zit ik hier niet om andere mensen te gaan zitten verdedigen.... En Herman, weet ik ook heel goed dat je bevriend bent met Eddy. Daardoor is ook jouw visie gekleurd en niet geheel en al onpartijdig. Right?

Wil.

Zeepaardje: embryo dat het verder verdomde.

Wil schreef op woensdag 9 juni 2010, 20:36:

Nope, volstrek NOT right !

Trust me, ik ken de situatie 100x beter dan jij nog maar kan vermoeden.
Ik zou hier e.e.a. uit PB's kunnen publiceren wat dwars staat op wat jij schrijft.
En ... waar bepaalde personen echt niet blij zouden zijn. Ik heb hen overigens per PB ook gevraagd of ze zélf de moed hebben hun bericht openlijk te publiceren...
Wat denk je? Vooralsnog géén antwoord.

Men kan gerust zijn. Ik zal het vooralsnog niet in mijn hoofd halen.
Maar nogmaals: Nope, volstrek NOT right !

_______
Herman
"Art in Nature, Nature IS Art"

Herman schreef op woensdag 9 juni 2010, 21:06:


Je geeft geen antwoord op m'n vraag.....

Verder: aangezien jij er zo heilig van overtuigd bent dat jij gelijk hebt, en ik het mis heb.... denk ik dat het heel verstandig is als we het hierbij laten.
Ik heb geen zin om bepaalde vriendschappen te gaan zitten verstoren Herman... de tijd zal het leren.

Ik heb wél het lef om wat mij betreft zaken te publiceren en ik denk ook dat jij dit heel goed weet. Alleen ga ik dat niet doen op andermans openbaar forum.
Aan de ene kant is de rel al groot genoeg en ben ik er niet op uit om het nog verder te laten escaleren, aan de andere kant vind ik dat mensen die het betreft gewoon de waarheid moeten kunnen vertellen. En dat..... is aan hunzelf!

Wil.

Zeepaardje: embryo dat het verder verdomde.