InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
45 berichten
Pagina 2 van 3
Je leest nu onderwerp "Eigen forum voor/van Eddy"
Volg datum > Datum: woensdag 9 juni 2010, 21:389-6-10 21:38 Nr:206229
Volg auteur > Van: Herman Opwaarderen Re:206226
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Eigen forum voor/van Eddy Structuur

Herman
Homepage
Keiberg (Scherpenheuvel-Zichem)
Belgi

Jarig op 21-5

1351 berichten
sinds 28-5-2004
Wil schreef op woensdag 9 juni 2010, 21:23:
>
> Herman... de tijd zal het leren.
Knippy - Knip
> En dat..... is aan hunzelf!

Hey Wil, sans rencune... en met bovenstaande ben ik het dan weer wél volmondig eens.
_______
Herman
"Art in Nature, Nature IS Art"
Volg datum > Datum: woensdag 9 juni 2010, 21:569-6-10 21:56 Nr:206233
Volg auteur > Van: Herman Opwaarderen Re:206190
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Eigen forum voor/van Eddy Structuur

Herman
Homepage
Keiberg (Scherpenheuvel-Zichem)
Belgi

Jarig op 21-5

1351 berichten
sinds 28-5-2004
@ Frans:
Kan je mij een deftige uitleg geven - zonder pc-gebrabbel, maar vanuit menselijke interpretatie - waarom mijn bericht Nr:206190 op stijlloos staat?
Er zijn slechts 3 stemmingen geregistreerd (althand volgens je eigen systeempje):
1x Stijlloos
1x Algemeen
1x De Kroeg

En dan nog ... wat is er stijlloos geschreven in dit bericht?
_______
Herman
"Art in Nature, Nature IS Art"
Volg datum > Datum: woensdag 9 juni 2010, 22:089-6-10 22:08 Nr:206234
Volg auteur > Van: Aafke Opwaarderen Re:206233
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Eigen forum voor/van Eddy Structuur

Aafke
Nederland

Jarig op 15-10

2190 berichten
sinds 8-7-2007
Herman schreef op woensdag 9 juni 2010, 21:56:

> @ Frans:
> Kan je mij een deftige uitleg geven - zonder pc-gebrabbel, maar vanuit
> menselijke interpretatie - waarom mijn bericht Nr:206190 op stijlloos

> En dan nog ... wat is er stijlloos geschreven in dit bericht?
> _______
> Herman
> "Art in Nature, Nature IS Art"

Ik heb op stijlloos gestemd omdat ik je akties t.o.v. mijn berichten stijlloos vind. Simpel toch!

Daarnaast haalde je iets aan waar ik via een persoonlijke mail + op dit forum excuses voor had aangeboden. Stijlloos dus!
Volg datum > Datum: woensdag 9 juni 2010, 22:099-6-10 22:09 Nr:206235
Volg auteur > Van: Wil Opwaarderen Re:206233
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Eigen forum voor/van Eddy Structuur

Wil
Homepage
Santa Margarida da Serra
Portugal

Jarig op 26-3

9439 berichten
sinds 15-8-2004
Herman schreef op woensdag 9 juni 2010, 21:56:

> @ Frans:
> Kan je mij een deftige uitleg geven - zonder pc-gebrabbel, maar vanuit
> menselijke interpretatie - waarom mijn bericht Nr:206190 op stijlloos

> En dan nog ... wat is er stijlloos geschreven in dit bericht?
> _______
> Herman
> "Art in Nature, Nature IS Art"

Lijkt idd. niet te kloppen.

Dit is iets wat ik al eerder ook heb aangegeven, het gebeurd kennelijk dat er berichten in stijlloos komen die daar gewoon niet horen.

Ook deze: Nr:205216 stond in Stijlloos...
Nu ineens niet meer..... 3 x Kroeg, 2 x Stijlloos

Wil.

Zeepaardje: embryo dat het verder verdomde.
Volg datum > Datum: woensdag 9 juni 2010, 22:119-6-10 22:11 Nr:206236
Volg auteur > Van: Wil Opwaarderen Re:206234
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Eigen forum voor/van Eddy Structuur

Wil
Homepage
Santa Margarida da Serra
Portugal

Jarig op 26-3

9439 berichten
sinds 15-8-2004
Aafke schreef op woensdag 9 juni 2010, 22:08:

> Ik heb op stijlloos gestemd omdat ik je akties t.o.v. mijn berichten
> stijlloos vind. Simpel toch!
>
> Daarnaast haalde je iets aan waar ik via een persoonlijke mail + op dit
> forum excuses voor had aangeboden. Stijlloos dus!

Dat bedoelde Herman niet...
Tenzij je de laatste vraag nu beantwoord hebt...

Herman bedoeld dit:
1x Stijlloos
1x Algemeen
1x De Kroeg

En dan kan het dus niet IN de rubriek Stijlloos staan.
Volgens moeten tenminste 3 mensen op Stijlloos stemmen, en geen enkele andere stem.
Dan komt een bericht pas in die rubriek....

Wil.

Zeepaardje: embryo dat het verder verdomde.
Volg datum > Datum: woensdag 9 juni 2010, 22:129-6-10 22:12 Nr:206238
Volg auteur > Van: Aafke Opwaarderen Re:206236
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Eigen forum voor/van Eddy Structuur

Aafke
Nederland

Jarig op 15-10

2190 berichten
sinds 8-7-2007
Wil schreef op woensdag 9 juni 2010, 22:11:

> Aafke schreef op woensdag 9 juni 2010, 22:08:
>
>> Ik heb op stijlloos gestemd omdat ik je akties t.o.v. mijn berichten

>
> Wil.
>
> Zeepaardje: embryo dat het verder verdomde.

Er stonden idd 2 vragen, op de laatste wilde ik best een antwoord geven ;-)
Volg datum > Datum: woensdag 9 juni 2010, 22:229-6-10 22:22 Nr:206240
Volg auteur > Van: Wil Opwaarderen Re:206238
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Eigen forum voor/van Eddy Structuur

Wil
Homepage
Santa Margarida da Serra
Portugal

Jarig op 26-3

9439 berichten
sinds 15-8-2004
Aafke schreef op woensdag 9 juni 2010, 22:12:
>
> Er stonden idd 2 vragen, op de laatste wilde ik best een antwoord geven
> ;-)

Ow... had ik het helemaal fout? :-8

Wil.

Zeepaardje: embryo dat het verder verdomde.
Volg datum > Datum: woensdag 9 juni 2010, 22:359-6-10 22:35 Nr:206242
Volg auteur > Van: Isabel van der Made Opwaarderen Re:206236
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Eigen forum voor/van Eddy Structuur

Isabel van der Made
Hertfordshire
UK


3722 berichten
sinds 2-3-2004
Wil schreef op woensdag 9 juni 2010, 22:11:

> Herman bedoeld dit:
> 1x Stijlloos
> 1x Algemeen
> 1x De Kroeg
>
> En dan kan het dus niet IN de rubriek Stijlloos staan.
> Volgens moeten tenminste 3 mensen op Stijlloos stemmen, en geen enkele
> andere stem.
> Dan komt een bericht pas in die rubriek....
>

Een bericht komt in stijlloos als het evenveel (of meer) stemmen voor stijlloos heeft als voor een andere rubriek.

De 3 stemmen voor stijlloos zijn van belang voor de schorsing: als iemand 2 berichten in de afgelopen 2 weken heeft geschreven, die in de rubriek stijlloos zijn gestemd door meer dan 3 mensen elk, dan volgt er schorsing.
Volg datum > Datum: woensdag 9 juni 2010, 22:489-6-10 22:48 Nr:206243
Volg auteur > Van: Herman Opwaarderen Re:206242
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Eigen forum voor/van Eddy Structuur

Herman
Homepage
Keiberg (Scherpenheuvel-Zichem)
Belgi

Jarig op 21-5

1351 berichten
sinds 28-5-2004
Isabel van der Made schreef op woensdag 9 juni 2010, 22:35:
>
> Een bericht komt in stijlloos als het evenveel (of meer) stemmen voor
> stijlloos heeft als voor een andere rubriek.
>
De rekenlesjes uit mijn jeugd (al héél lang geleden) leerden mij dat 1 minder is dan 2, en dat 1 slechts 1/3de is van 3. :-*
"1x Stijlloos" versus "1x Algemeen + 1x De Kroeg" = 1 is minder dan 2
3 stemmingen = 1 is 1/3de van 3

En wat doe je met de inhoud ... ?
_______
Herman
"Het stijlloos systeempje werkt écht niet !!!"
Volg datum > Datum: woensdag 9 juni 2010, 23:099-6-10 23:09 Nr:206245
Volg auteur > Van: Herman Opwaarderen Re:206233
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Eigen forum voor/van Eddy Structuur

Herman
Homepage
Keiberg (Scherpenheuvel-Zichem)
Belgi

Jarig op 21-5

1351 berichten
sinds 28-5-2004
Herman schreef op woensdag 9 juni 2010, 21:56:

> @ Frans:
> Kan je mij een deftige uitleg geven - zonder pc-gebrabbel, maar vanuit
> menselijke interpretatie - waarom mijn bericht Nr:206190 op stijlloos

> En dan nog ... wat is er stijlloos geschreven in dit bericht?
> _______
> Herman
> "Art in Nature, Nature IS Art"
@ Frans:
zelfde vraag voor mijn bericht Nr:206209
2x Stijlloos
2x De Kroeg

Foute inhoud?
_______
Herman
"Art in Nature, Nature IS Art"
Volg datum > Datum: woensdag 9 juni 2010, 23:139-6-10 23:13 Nr:206247
Volg auteur > Van: Wil Opwaarderen Re:206245
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Eigen forum voor/van Eddy Structuur

Wil
Homepage
Santa Margarida da Serra
Portugal

Jarig op 26-3

9439 berichten
sinds 15-8-2004
Herman schreef op woensdag 9 juni 2010, 23:09:
> Foute inhoud?
> _______
> Herman
> "Art in Nature, Nature IS Art"

Ik vind van niet.... Aafke heeft al antwoord gegeven, om haar eigen redenen.

Wil.

Zeepaardje: embryo dat het verder verdomde.
Volg datum > Datum: donderdag 10 juni 2010, 17:3910-6-10 17:39 Nr:206269
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:206243
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Eigen forum voor/van Eddy Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Herman schreef op woensdag 9 juni 2010, 22:48:

> Isabel van der Made schreef op woensdag 9 juni 2010, 22:35:
>>
>> Een bericht komt in stijlloos als het evenveel (of meer) stemmen voor
>> stijlloos heeft als voor een andere rubriek.
>>
> De rekenlesjes uit mijn jeugd (al héél lang geleden) leerden mij dat 1
> minder is dan 2, en dat 1 slechts 1/3de is van 3. :-*
> "1x Stijlloos" versus "1x Algemeen + 1x De Kroeg" = 1 is minder dan 2
> 3 stemmingen = 1 is 1/3de van 3

Je kan een bericht niet voor 1/3e in stijlloos zetten, voor 1/3e in de kroeg, etc. Dus als er "gelijkspel" is dan valt het bericht in de rubriek met de laagste prioriteit. In dit geval is dat de rubriek "stijlloos". Er is namelijk geen enkele andere rubriek met meer stemmen.

Isabel heeft het verder goed uitgelegd.

Frans
Volg datum > Datum: donderdag 10 juni 2010, 20:4110-6-10 20:41 Nr:206293
Volg auteur > Van: Herman Opwaarderen Re:206269
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Eigen forum voor/van Eddy Structuur

Herman
Homepage
Keiberg (Scherpenheuvel-Zichem)
Belgi

Jarig op 21-5

1351 berichten
sinds 28-5-2004
Frans Veldman schreef op donderdag 10 juni 2010, 17:39:
>
> Je kan een bericht niet voor 1/3e in stijlloos zetten, voor 1/3e in de
> kroeg, etc. Dus als er "gelijkspel" is dan valt het bericht in de
> rubriek met de laagste prioriteit. In dit geval is dat de rubriek
> "stijlloos". Er is namelijk geen enkele andere rubriek met meer stemmen.
>
> Isabel heeft het verder goed uitgelegd.
>
> Frans

Ach ja, de "democratrische" minderheid, dus. ;-)
En wat betreft de inhoud van het gewraakte bericht....?
_______
Herman
"Art in Nature, Nature IS Art"
Volg datum > Datum: donderdag 10 juni 2010, 22:2810-6-10 22:28 Nr:206309
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:206293
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Eigen forum voor/van Eddy Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Herman schreef op donderdag 10 juni 2010, 20:41:

> Ach ja, de "democratrische" minderheid, dus. ;-)

Ach, wat wil je nou verder? Op andere forums is er gewoon een moderator die lekker partijdig ingrijpt en of een slotje op een discussie zet. Wij proberen het iets beter te doen. Er is altijd wel weer een "maar" te bedenken, maar waar gaat dit nou eigenlijk over? Het gaat niet om een examen, of iets waar je leven van afhangt. Het is maar een forum, een van de vele die er zijn.

Ik heb geen zin om eindeloos met het "stijlloos" systeem te gaan prutsen, en te gaan bedenken wat er nou precies moet gebeuren als er drie stemmen zijn die alle drie een andere rubriek aangeven, of in oeverloze "ja maar als"-en te belanden. Ik kan wel wat interessanters bedenken, en hoop dat er nu genoeg waarschuwende werking uitgaat van het systeem zodat het niet meer nodig zal zijn. Sinds de invoering wordt er in ieder geval duidelijk minder gescholden dus het heeft al effect gehad.

> En wat betreft de inhoud van het gewraakte bericht....?

Moeten we nou ook nog een commissie gaan instellen die per bericht analyseert of er terecht of onterecht een stem voor stijlloos is gegeven? En gaan we die commissie dan ook weer democratisch kiezen? En als er dan weer gelijke stemmen zijn, hoe gaan we het dan weer oplossen? Je kan wel bezig blijven. Ik vind het mooi genoeg geweest zo.

Misschien moeten we het gewoon weer eens over paarden gaan hebben?

Frans
Volg datum > Datum: donderdag 10 juni 2010, 23:0510-6-10 23:05 Nr:206322
Volg auteur > Van: Herman Opwaarderen Re:206309
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Eigen forum voor/van Eddy Structuur

Herman
Homepage
Keiberg (Scherpenheuvel-Zichem)
Belgi

Jarig op 21-5

1351 berichten
sinds 28-5-2004
Frans Veldman schreef op donderdag 10 juni 2010, 22:28:
>
> Ach, wat wil je nou verder? Op andere forums is er gewoon een moderator
> die lekker partijdig ingrijpt en of een slotje op een discussie zet. Wij
> proberen het iets beter te doen. Er is altijd wel weer een "maar" te
> bedenken, maar waar gaat dit nou eigenlijk over? Het gaat niet om een
> examen, of iets waar je leven van afhangt. Het is maar een forum, een van
> de vele die er zijn.
En jullie systeempje grijpt niet partijdig in ...?
Neen, jullie laten het over aan de "democratische meerderheid" om in te grijpen. Zo moet je zélf je vingers niet branden.
Jullie pb aan Eddy, Anja en mij laat wel een héél andere toon horen.
En dat, beste Frans, is precies waarom ik zo halsstarrig zal blijven ageren tot je zelf durft inzien dat je een monster gecreëerd hebt onder druk van diegenen die het nu ook misbruiken ...
>
> Ik heb geen zin om eindeloos met het "stijlloos" systeem te gaan
> prutsen, en te gaan bedenken wat er nou precies moet gebeuren als er drie
> stemmen zijn die alle drie een andere rubriek aangeven, of in oeverloze
> "ja maar als"-en te belanden. Ik kan wel wat interessanters bedenken,
Flikker het er dan gewoon uit ...

> hoop dat er nu genoeg waarschuwende werking uitgaat van het systeem zodat
> het niet meer nodig zal zijn. Sinds de invoering wordt er in ieder geval
> duidelijk minder gescholden dus het heeft al effect gehad.µ
Sinds de invoering zijn de berichten met 90% aan inhoudelijke waarde gedaald...
Erger nog, vandaag alleen al waren er gedurende de hele voormiddag geen berichten, laat staan dat er al mensen waren ingelogd. Het forum heeft door de invoering van het systeempje plots ook aan belangstelling ingeboedt ...
De waarschuwende werking werkt niet, precies omdat het nét dat bewerkstelligd wat je probeert te bannen.
>
> Moeten we nou ook nog een commissie gaan instellen die per bericht
> analyseert of er terecht of onterecht een stem voor stijlloos is gegeven?
> En gaan we die commissie dan ook weer democratisch kiezen? En als er dan
> weer gelijke stemmen zijn, hoe gaan we het dan weer oplossen? Je kan wel
> bezig blijven. Ik vind het mooi genoeg geweest zo.
Hou op met kleuterregeltjes voor volwassenen te bedenken. En al helemaal als je achter de schermen beaamt wat door middel van je eigen systeempje naar het verbanhoekje wordt geknald ...
>
> Misschien moeten we het gewoon weer eens over paarden gaan hebben?
Nogmaals, flikker het systeempje uit je forum en het wordt weer een forum zoals het oorspronkelijk bedoeld is.
_______
Herman
"Art in Nature, Nature IS Art"
Je leest nu onderwerp "Eigen forum voor/van Eddy"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
45 berichten
Pagina 2 van 3
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.