>
> Punt is (waar ik overigens al bang voor was) dat er m.i. de mogelijkheid
> om
bitloos te beperkt is. Dit omdat het een aparte 'discipline' is. Er
> moet een aparte jury voor komen en wanneer het i.d.d. niet uitgeschreven
> wordt... ook weinig starters.
Het klopt dat er een apart jurylid is voor
bitloos maar aanvankelijk hebben we (NVBP) het precies zo geregeld dat de 1e bitloze wedstrijden daar uitgeschreven werden waar een jurylid
bitloos ook al de met-bit wedstrijden beoordeelde (hiervoor hebben we een hoop gemaild). Het is dus niet zo dat er iemand apart voor
bitloos naar die wedstrijd moest komen, het jurylid was er al. Daaraan kan het dus niet gelegen hebben...
>
> Wanneer er gewoon binnen de al bestaande discipline gestart mocht worden
> was het stukken gemakkelijker.
Helaas wil de KNHS het zo zien. Binnen de werkgroep is er toen hard voor gevochten om het voor elkaar te krijgen "door elkaar" te starten... blijkbaar ging dat nog een beetje te ver voor de KNHS...
>
> Daarnaast... is het starten binnen de KNHS behoorlijk duur. Je moet aan
> nogal wat eisen voldoen... wat vreselijk veel kost. En wanneer het dan
> niet uitgeschreven wordt.... tja...
Je kan er zelf ook om vragen, via de NVBP desnoods. Dat is JUIST waar we heen willen. Er zijn nu al tig wedstrijden geweest waar we (NVBP) een rubriek
bitloos geregeld hebben (er was al het bitloze jurylid aanwezig dat ook met-bit beoordeelde dus) waar niemand op kwam dagen helaas. Bij de verenigingen waar de ruiter zelf vroeg om de rubriek
bitloos gingen de wedstrijden wel door. Alle wedstrijden met de rubriek
bitloos zijn op
bitloos.nl terug te vinden.