Karen, dit is een leuke referentie (ben zelfs eens gaan opzoeken hoe guppy's er uitzien). Heel duidelijke begripsomschrijvingen, maar voor de meervoudige recessieve eigenschappen ga ik wat meer tijd nodig hebben om het allemaal goed in me op te nemen.
Als je nog van dit soort linken hebt...

In elk geval: al die dingen vind ik leuker dan de stapels verbeterwerk die hier liggen.

Lena,
Grandioos bitloos

Intussen ben ik er achter dat de voskleur recessief is.
De overerving tussen zwart, bruin en vos lijkt me ook duidelijk (obv die link die ik vond).

Maar hoe verhoudt de schimmelkleur zich hier tegenover? Dat is voor mij niet duidelijk.
Moet een paard altijd RR, Rr of rr hebben? Of kan de R ook slechts 1x voorkomen, dus gewoon R of r (zo begrijp ik de tekst)?
Want in het artikel wordt gesteld dat een hengst die RR heeft, altijd schimmelkleurige veulens geeft, los van de kleur van de merrie. Vandaar mijn redenering dat één R (of r) kan doorgegeven worden. Dus dat een paard bijvoorbeeld AaBbR kan zijn (en dus een schimmel) of AaBbr (en dus een bruin paard). Klopt dit?

Als de redenering klopt, dan is die R-factor zoiets als de rhesusfactor bij mensen. Je hebt 'm of je hebt 'm niet. Alleen dat die bij paarden uit 2 delen kan bestaan en dus enkel of dubbel kan doorgegeven worden... ???

Lena,
Puzzelend met paarden

Lena schreef op zaterdag 19 juni 2010, 21:12:


Nee, één R of r, dat kan niet. Er wordt namelijk altijd één allel mbt de eigenschap R (of r) vererft via de eicel van de moeder en één bijbehorende allel via het zaadje van de vader. Daarbij wordt de eigenschap "géén schimmel" dan geschreven als een kleine r, als R (of r) staat voor schimelkleurig. Dus als een paard van pa wel een gen (allel) heeft geërfd dat schimmelkleur vereft en van ma niet, dan is de notering daarvan Rr. Erfelijke informatie komt dus altijd in paren voor, behalve in zaadcellen en eicellen.


Ik heb me nooit verdiept in kleurvererving bij paarden. Maar als bovenstaande info klopt, dan zegt dat juist dat R (schimmelkleurig) een dominante eigenschap is. Dus als pa homozygoot is, RR, dan kán hij niet anders dan altijd één R doorgeven aan zijn nakomelingen. Hij heeft immers geen "r", alleen "R". Als je het "uitrekent" in een Punnetrooster, dan wordt zoiets goed duidelijk is mijn ervaring (zie de artikelen op guppywiki voor uitleg over Punnet roosters)

Leuk hè, genetica ?

Karen

Karen Koomans schreef op zaterdag 19 juni 2010, 23:47:


Niet waar. Het kan wel degelijk dat een cel maar EEN allel meekrijgt. Een Y chromosoom is een X chromosoom waaraan een pootje ontbreekt. Dus een XY (mannetje) heeft dus van dat stukje van het chromosomenpaar slechts EEN allel. Zo komen bepaalde vormen van kleurenblindheid of hemofilie uitsluitend bij mannen voor, omdat de betreffende genen op het ontbrekende pootje van de Y liggen. Recessief of niet maakt dan niet uit, als je dat ene foute allel krijgt heb je direct de hoofdprijs gewonnen.




Frans

Lena schreef op zaterdag 19 juni 2010, 21:12:


tegenwoordig wordt R en r gebruikt voor klassiek-roan (belgisch trekpaard, Hancock-quarter-lijnen)
Voor schimmel wordt G en g gebruikt van "Gray"
Schimmel is dominant en werkt bovenop elk ander kleur of modificator-gen,
genen komen altijd in paren, je hebt dus altijd een gen van vader en moeder voor dezelfde eigenschap meegekregen :
GG = homozygoot schimmel
gg = homozygoot niet-schimmel
Gg en gG = heterozygoot schimmel (G is 1x aanwezig, dus het is zichtbaar want dominant)