Stephanie Pots schreef op zondag 27 juni 2010, 7:27:


Ik wil je niet minder enthousiast maken, elk idee om de jongste generatie meer in een paardvriendelijker richting te krijgen is prima.
Helaas is het helemaal niet in het voordeel van een manege om die richting op te denken.
Een enkeling met bv de hit actief stalling daargelaten.
Vergelijk het maar met een legbatterij.
Jaren hebben vroeger de kippenboeren erover gedaan voordat ze zo efficiënt mogelijk een ei mochten produceren.
Dat ze daarvoor hun productiemachientjes met z,n vijven moeten laten leven met niet meer individuele ruimte dan een A viertje is niet van belang. Kip freet, drinkt, legt elke dag een ei, is dus gezond, dus waar hebben we het over.
Het gaat om opbrengst min kosten is brutowinst en een gezin wat daarvan belasting moet betalen en ook nog moet leven, niet?
Als diezelfde boer zijn kippen buitenruimte moet geven gaat ie hartstikke failliet, want grond aankopen is duur, of is er gewoon niet. Z'n hele bedrijfsvoering moet veranderen. Die hokken weggooien en de schuren zo inrichten dat ze meer ruimte krijgen kost ook een vermogen enz. enz.
Dus zullen die boeren tot hun laatste snik vechten, de publieke opinie proberen te beïnvloeden, om iets te maken wat niet meer op een legbatterij lijkt, maar wat eigenlijk net zo werkt.
En dát hebben ze gevonden.... Het scharrelei.....

De gelijkenissen met een manege zijn groot.
Een manegehouder heeft dezelfde berekening gemaakt . Hoe kan ik zoveel mogelijk verdienen met de ruimte die ik heb. Door er zoveel mogelijk paarden in te stampen en het volk faciliteiten aan te bieden. Ook zij gaan stuk voor stuk failliet als ze elk paard zelfs maar een postzegelweitje moesten geven. Dus wat doen we? We vertellen het publiek dat we het geweldig doen, we zorgen dat er sterren maneges komen en we blijven vooral elke jonge generatie zelf zo opleiden dat ze "zeker weten" dat een manege de beste manier is om een paard te houden.
Iedereen die daar komt hoort bij dezelfde lobby, de veearts, de hoefsmid, de voerverkoper... allemaal hebben ze er belang bij dat het manege systeem blijft bestaan.Allemaal vertellen ze hetzelfde verhaal.
Zodra daar een " geitewollensokkentiep " binnenkomt en die gaat vertellen dat het eigenlijk zo heel anders zou moeten is dat een bedreiging voor de bedrijfsvoering en wordt die aan alle kanten tegengewerkt.
Ik ben over het algemeen genomen best een aardige, vriendelijke man.
Maar geen enkele smid of manegehouder hier in de buurt, maar ook delen van Brabant en Zuid -Holland ( Het is geweldig hoe PN zich verspreidt ) heeft de neiging me een goedendag te wensen als ik er eentje tegenkom.
Gek he?

Ja Piet, ik weet het. Zo werkt het en ze houden elkaar allemaal de hand boven het hoofd.

Toch denk ik dat het mogelijk is. Leg kinderen maar uit waarom het manegepaard het minder goed/anders heeft dan een PN paard. Leg ze maar uit dat daar mensen-belangen achter zitten. Ik heb tot op zekere hoogte begrip voor keuzes die maneges maken. Het is broodwinst. Maar er zijn echt wel veranderingen door te voeren met behoud van belangen. En is het niet al een stap wanneer kids weten 'hier doen ze het zo, maar als ik zelf een paard heb, kan ik het ook zo doen'.

Een paard is een paard, maar een manegepaard werkt en een 'eigen paard' is een huisdier. Dat wil niet zeggen dat een manegepaard niet net zo veel recht heeft op een goed leven als een ander paard. Begrijp me niet verkeerd hoor. Ik probeer alleen een ingang te vinden om toch uit te dragen wat we willen zonder daarbij al direct de discussie vast te laten lopen. Kleine stapjes.

Ik ben zelf lactatiekundige, borstvoedingsspecialist, en we zijn van heel ver gekomen. Ook met kleine stapjes, langs een heel tactvolle weg. Pien kan er over meepraten Het is gewoon een lange adem hebben, en blij zijn met elke vooruitgang.