> Op dit moment lopen onze paarden 's nachts op de weide en overdag zijn ze
> in de paddocks met wat hooi en véél schaduw. Vorige week dacht ik erover
> om wat laaghangende takken weg te snijden zodat de paarden onder de
> struiken konden gaan staan maar toen zag ik dat ze de struiken ook als
> vliegengordijn gebruiken door er achtermekaar doorheen te wandelen

> In NL waren die distelbesluiten provinciaal. Volgens mij (ben te lui om
> het op te zoeken) is dat hier en daar nog van kracht, maar het is
> natuurlijk een hopeloos verouderd beheersmodel dat voor de rechter denk ik
> nog weinig kans maakt. Als ik er voor bekeurd zou worden zou ik zeker
> zeggen: "Laat maar voor komen". Maar ik hoor er hier nooit iets over.

>
> En inderdaad zijn distels prima ponyvoer, net als brandnetels.

> Martina schreef op zaterdag 10 juli 2010, 13:50:
>
>>> In NL waren die distelbesluiten provinciaal. Volgens mij (ben te lui om

>> Beeeeeetje achterhaald ja...
>
> Geloof het of niet (je kunt het opzoeken ) maar we hebben, in NL!,
> zelfs nog obscuur antieke wetjes uit de tijd van Napoleon.

> Martina schreef op donderdag 8 juli 2010, 18:12:
>
>> ... waarom zijn distels schadelijk en waarom ben je verplicht die
>> weg te halen volgens een wet?
>> We kregen het gemeenteblaadje weer es in de bus en ik las opeens zoiets
>> over wettelijke verplichting en schadelijkheid...
>
> Haha Martina,
> Ze zijn helemaal niet schadelijk, paarden lusten ze graag (gedroogd, en
> soms eten ze de toppen van de levende plant).