Sandra van Bommel schreef op zondag 19 september 2010, 15:30:
> Ben het niet met je eens.
Ruitergewicht is alles behalve een 'klein'
> gewicht en als dan het gewicht op de voorhand komt, zorgt het wel degelijk
> voor problemen.
Eens.
> Door training van de achterhand, traint het paard zijn buikspieren, wordt
> de rug rond en is het in staat het ruitergewicht, toch niet niets, te
> dragen
> Uiteindelijk is een paardenrug totaal niet gemaakt om met een gewicht te
> dragen en is het, m.i. taak van de eigenaar om ervoor te zorgen dat het
> daarop voorbereid is voordat je erop kruipt.
Eens.
> Mbt western maak je een denkfout, Achterhandgebruik is bij westernrijden
> minstens zo belangrijk als bij dressuur. Alle training draait uitgerekend
> daarom.
> Een westernpaard wordt niet in de krul gereden
Oneens. Veel westernpaarden worden in een soort onderdanige koprol gereden, wat net zo erg is als de dressuurkrul-door-de-knik.
> (nooit een goed idee, ook
> al ziet de jury dat graag... helaas een verkrachting van de oorsprong van
> dressuur), maar leert wel degelijk de achterhand onder te brengen en na te
> geven.
Juist door die koprol wordt er weinig achterhand ondergebracht, tenzij de fokkerij het gewenste model al heeft bepaald.
> Ook het rechtrichten speelt bij de westernruiters een zeer belangrijke rol.
>
> Maar dat is dus mijn mening en er zitten hier mensen die dat nog veel
> beter kunnen uitleggen dan ik (en daar zin in hebben... ikke niet)
> Daar laat ik verdere discussie graag aan over.
Ik bedank ook, geen zin in.
• Wie de lat hoog legt, leert nooit limbodansen •
Warboel
