InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
48 berichten
Pagina 2½ van 4
Je leest nu onderwerp "negeeflijk rijden echt nodig??"
Volg datum > Datum: zondag 19 september 2010, 18:3519-9-10 18:35 Nr:214314
Volg auteur > Van: Sandra van Bommel Opwaarderen Re:214309
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: negeeflijk rijden echt nodig?? Structuur
Sandra van Bommel
Homepage
Bredaryd, Slättö
Zweden

Jarig op 15-10

2237 berichten
sinds 30-3-2009
Christel Provaas schreef op zondag 19 september 2010, 17:59:

> S
>> Mbt western maak je een denkfout, Achterhandgebruik is bij westernrijden
>> minstens zo belangrijk als bij dressuur. Alle training draait uitgerekend
>> daarom.
>> Een westernpaard wordt niet in de krul gereden
> Oneens. Veel westernpaarden worden in een soort onderdanige koprol
> gereden, wat net zo erg is als de dressuurkrul-door-de-knik.
>>

Klopt... veel paarden worden idd in die houding gedwongen, net als zeer veel dressuurpaarden. Heeft alles te maken met trainen voor het 'plaatje' zonder serieus bezig te zijn met de achtergrond en doelstelling.

Er zijn natuurlijk ook westernruiters die hun paard wel degelijk leren om goed op de achterhand te gaan. Logisch, want het is stukken comfortabeler voor de ruiter en het paard kan daardoor veel sneller wenden en manouvreren.

Helaas is het omlaag dwingen van het hoofd zowel in de dressuur als in de wedstrijdsport een snellere methode om de illusie te wekken dat het paard verzamelt dan de tijdrovende training van het werkelijk leren gebruiken van de achterhand en wordt het daarom nogal veel in praktijk gebracht.
Je leest nu onderwerp "negeeflijk rijden echt nodig??"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
48 berichten
Pagina 2½ van 4
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact