Ans Jondral schreef op woensdag 22 september 2010, 10:00:
> Ik heb eerlijk gezegd toch wel wat moeite met het zwart-wit denken van
> sommigen hier.
Niemand hier denkt zwart wit, misschien wat grijs, maar gekleurd alleszins.
> Wat hoefijzers betreft geloof ik 100% dat zonder beter is.
> Maar ik zou die ook niet zomaar onder elk paard uit gaan slopen.
IK wel.
> (Ik zou bijvoorbeeld al niet snel een paard op ijzers kopen, omwille van
> deze reden.)
Nee he, misschien kan je het dan, om te beginnen, al een poosje niet "gebruiken".
Precies dát; heb ik bedoeld. "Om de winst punten"
>
> Bijvoorbeeld het paard van mijn stalgenoot. Dat is een BWP van een jaar of
> 20 die al sinds zijn 3de op ijzers staat. Dit paard heeft bijgevolg enorm
> slechte voeten.
Zelf zo slecht, dat de smid wel elke 3 weken kan komen timmeren- nog nauwelijks hoefwand kan vinden waar de nagels houden.
Moet je dát willen?
> Die zou nog amper kunnen lopen zonder ijzers.
En dat is
geen definitie! Al helemaal niet op de wei, waar een paard thuis hoort.
> Moet je dat dan willen doen?
JA! en dat is niet zwart wit, Je haalt hem ook uit de
wit gekalkte stal en van de
zwarte brokken. Je zet hem in de
gekleurde wei.
> Dat paard is al een dagje ouder en vroeger springpaard geweest en hij
> blijft nu happy en soepel doordat hij nog enkele keren per week recreatief
> bereden wordt en geregeld een goeie wandeling maakt.
> Moet je dan dat paard kreupel laten lopen, veel tijd nemen, niet meer
> kunnen rijden etc...
> niet meer kunnen rijden etc...
Zie dat bedoel ik nu met die excuses, die men verzint.
> Terwijl hij daar waarschijnlijk fysiek enorm van achteruit zal gaan?
Jemig, je snapt het nog steeds niet, over zwart denken gesproken
> Zet dat paard (noodgedwongen) stil en het is er pas echt mee gedaan. Dan
> heb je misschien gezonde voeten maar wel een verroest paard.
> Dat is het toch allemaal niet meer waard in zo'n geval?
Ik zou het willen schreeuwen, een paard hoort niet op stal, dáár staat het stil. Zet het 2 maanden in een ruime wei- veld- natuur gebied, Het staat niet stil!
> Ach en ik kan zo nog wel enkele voorbeelden verzinnen.
Joop hoeft ze niet te verzinnen, die kan ze je Tonen.
> Het lijkt mij beter om bijvoorbeeld de mensen erop te wijzen dat hun jonge
> paard best goed loopt zonder ijzers en mooie voeten heeft en dat ze het
> misschien ijzerloos kunnen proberen met dat jonge dier? Ipv mensen lelijk
> te gaan bekijken omdat ze hun de ijzers niet van onder hun rijpaard
> slopen. Want als ze dat doen worden ze alleen maar bevestigd in hun idee
> dat hun paard slechte voeten heeft en echt niet zonder kan.
> Want hoe je het ook draait en keert; Het duurt enorm lang, komt niet
> altijd 100% in orde en de bruikbaarheid van het paard is een stuk
> beperkter etc...
Precies, die bruikbaarheid weer en als het dan ook met IJzers niet bruikbaar word, kan je het altijd nog naar de slacht brengen en je premie van de verzekering ontvangen.
(even zwart-wit gezegt) Niet bij jou voorbeeld natuurlijk.
Nils en Olly
Wie de lat steeds lager legt, leert nooit springen
Warboel
