Piet schreef op maandag 27 september 2010, 7:12:


Hiet staat al het antwoord op mijn vraag, weer niet alles eerst gelezen dus.

Tineke Nolet-Verdel schreef op maandag 27 september 2010, 19:51:


En toch wil ik het een en ander hiervan terugnemen.
Veel mensen zijn gezagsgetrouwe mensen. De veearts wordt nog steeds gezien als wanneer hij het niet weet, weet niemand het. Hij en de smid zijn 2 handen op één buik. Als de heren jou vertellen om hun stiel te beschermen dat het erfelijk is, wie ben je dan om dat niet aan te nemen? Als je op Nederlandse sites ook eigenlijk niet anders leest?
Haar smid is degene die hier kwam vertellen dat aangespannen blootsvoetse paarden geen 10 km ver in een marathon komen omdat ze dan in een plas bloed staan en die met de staart tussen zijn benen weer weg was toen bleek dat Karin met 12 (!) paarden niet alleen blootsvoets ment maar nog een klasse hoger dan hij ook.... Wat zal zo'n vent tegen zijn klanten vertellen??
Vergeet niet dat de eigenaar is geadviseerd, die heeft het niet zelf bedacht..

We hebben nog even met elkaar gesproken. De moeder van het veulen heeft het niet en de hengst heeft het ook niet en ook bij zijn veulens is kraakbeenverbening onbekend.
Paard gaat nu terug naar de meneer van de hengst, hij gaat hopenlijk doen wat er moet gebeuren en ik heb mijn hulp aangeboden. als het nuttig zou zijn.
Komt et misschien toch nog goed.

"Go to humans for opinions, but horses for answers"

Piet schreef op maandag 27 september 2010, 20:39:
Ik vermoed dat de heren het niet zozeer zeggen om hun stiel te beschermen, maar dat ze er werkelijk van overtuigd zijn, bijvoorbeeld omdat ze dat in hun opleiding geleerd hebben. Niet iedere non-PN-er is een broodnijdige opportunist.

• Wie de lat weglegt, hoeft niet te dansen •

Piet, wat zou dan je behandelingsplan zijn?
Volgens mij is hoefkraakbeenverbening toch onomkeerbaar?
Ik meen zelfs te weten dat echondrale verbening in het algemeen ongeneeslijk is?

Koen

Het vervelende is Koen dat achteraf bijna nooit meer R foto's gemaakt worden. Ik heb in het verleden wat jonge paarden van de ijzers af geadviseerd en die zijn in het begin met hoefschoenen, maar later helemaal blootsvoets, goed gaan lopen. Bij een ouder paard, ik meen dat het dier 14 jaar was heeft het allemaal niet meer geholpen.
Ik heb echter nooit gezien of er bij de jonge paarden verbetering in de verbening was opgetreden.
Ik denk dat alles wel af zal hangen van de ernst van de situatie, hoe sneller je ingrijpt hoe makkelijker misschien het paard zelf een weg vindt om er mee om te gaan.

De manier van werken van de veearts is een angstige poging, gepaard met allerlei injecties, om de klappen van het ijzer minder hard in te laten werken op het hoefbeen. Eerst al door een lichter ijzer voor te schrijven en nu zooltjes met ijzers te bedenken ( weet niet of dit van VA komt of dat heer smid dit zelf heeft verzonnen, wat altijd vergeten wordt is o.a. de trilling van de nagels he.)

Wat ik gadviseerd heb is simpel, conform de NB gedachte.
Dag en nacht buiten, alleen hooi en gras, ijzers eraf, goed bekappen en als ze daarmee weer normaal gaat lopen, hoefschoenen als ze voor de kar gezet wordt, mocht dat nodig zijn.
Maar ik ben er niet bij geweest hoor, ik ben niet de behandelaar, alles telefonisch.

"Go to humans for opinions, but horses for answers"

Piet schreef op dinsdag 28 september 2010, 7:45:

Doorgaans komt dit bij de da vandaan. Die adviseerde mij ook Buck met zooltjes en siiliconenpasta uit te rusten toen hij zo lang kreupel stond. De smid haalde zijn schouders op: "dit heeft alleen zin als je op harde bodem loopt en klappen wil opvangen. In een paddock heeft dat nul effect." Maar hij deed het want ik was wanhopig en ik wilde IEMAND vertrouwen. Smid deed sowieso smalend over da's die de hoevenwijsheid in pacht menen te hebben en de gekste constructies voorschrijven, tot omgekeerde ijzers bij hb aan toe.

• Wie de lat hoog legt, leert nooit limbodansen •

Christel Provaas schreef op dinsdag 28 september 2010, 7:51:


Is dat het paard dat jarenlang hoefzweren heeft gehad? Bovenstaande verklaart natuurlijk veel. Het is toch zeer goed mogelijk dat Buck het zonder NB niet had overleefd.