InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
3 berichten
Pagina 1 van 1
Je leest nu onderwerp "PN of toch niet PN ?"
Volg datum > Datum: woensdag 2 februari 2005, 0:122-2-05 00:12 Nr:21530
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen
Volg onderwerp > Onderwerp: PN of toch niet PN ? Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Hallo allemaal,

Na het lezen van alle berichten hier viel mij toch wel wat op.
In den beginnen dacht ik hier een site aan te treffen waarop gelijkgestemde aanwezig waren.
Mensen die hun paard dingen wilde leren op een diervriendelijke manier.
Mensen die hun paard op een dierwaardige manier houden zoals ze van oudsher gewend zijn.
Vele zaken zijn inmiddels het forum al gepasseerd.
Soms waren we het eens , soms ook niet..
De rellen zijn de onderwerpen die vaak het meest bij blijft, daar over wordt geschreven en gedacht.

Mijn is hier al regelmatig verweten dat ik schreeuw en erg rechtlijnig denk.
Het zou alles of niets zijn bij mij.

Sommige weten beter. Ook ik heb best begrip voor bepaalde situaties.
Zoals het paard van Marianne snachts op stal gaat omdat dit dier bij schemer niks kan zien en in paniek raakt vind ik dit een zeer juiste beslissing om maar een voorbeeld te noemen.
Een deken in de winter als je paard geen wintervacht heeft ook.
Ijzers krijg je er bij mij niet in ...daar zie ik geen enkele gegronde reden voor.

Toch stopt het niet bij deze zaken.
Ook de manier waarop wij met onze paarden omgaan vallen wat mijn betrefd onder het stukje PN.
Bij sommige mensen krijg ik de indruk dat men in bepaalde zaken zoals hoeven wel nadenkt...maar de andere zaken vergeet, of liever vast houd aan de oude technieken.
Wat mij nou zo opvalt is het volgende...
Als er hier nieuwe mensen komen met traditionele gedachtes dan komt er vaak een hoop kommentaar.

Een voorbeeld, sorry Marianne dat ik jou er weer voor neem, is net de opmerking over het hoofdstel.
Hier tegen heb jij wel bezwaar zoals ik uit je stukje lees?
Maar aan de andere kant vind je de ketting weer een goede oplossing?

De dame van betreffende foto is een nieuwe op HN die gelukkig aan het denken is gegaan over de hoeven.
Het hoofdstel is ook niet waar ik van denk , zo is het goed.
Daar zijn vele alternatieven voor...

Echter door de vele opmerkingen die ik al gehad heb , had ik besloten om hier nou eens nog niks van te zeggen, het rustig aan te doen en de dame daar in de toekomst eens naar te vragen.

Het verbaasd me dan ook dat nou uitgerekend jij hier een opmerking over maakt.
Ten eerste omdat je zelf toch ook nog steeds met bepaalde `als normaal geachte `handelingen door gaat en er over schrijft , ten 2de omdat jij een van de gene was die in het verleden toch het nodige kommentaar gaf toen er ook iets over een foto werdt gezegd. Ik denk hierbij bijvoorbeeld terug aan ene Richard?

Ik vind dat PN verder gaat dan alleen de hoeven.
Niet voor niks is dat onderdeel nu gesplitst.
Adviezen over kettingen bijv. vind ik op deze site niet thuis horen.
We proberen hier toch op een andere manier met onze dieren om te gaan en ik vind dit daarin niet passen.
Laten we niet vergeten op welke site we ingelogd hebben alstublieft!
Laten we adviezen geven die wel diervriendelijk zijn. Juist daarin kunnen we op deze site het goede voorbeeld naar buiten laten zien.
Voor mensen die advies willen over bitten, ijzers en kettingen zijn er andere site“s genoeg?

Gr. Nick Altena
met geduld,vertrouwen
en liefde bereik je meer.
Volg datum > Datum: woensdag 2 februari 2005, 9:232-2-05 09:23 Nr:21538
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:21530
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: PN of toch niet PN ? Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
Nick Altena schreef op woensdag, 2 februari 2005, 0:12:

> Hallo allemaal,
>
> Na het lezen van alle berichten hier viel mij toch wel wat op.

>
> Gr. Nick Altena
> met geduld,vertrouwen
> en liefde bereik je meer.

Kijk, dat zijn discussies waar ik van leer en ik zal niet de enige zijn.
Dit laat me nadenken over hoe mijn eigen idee over de opvoeding van hengsten is. Ik heb nooit een hengst gehad, ik heb er nooit voor gekozen. Waarom niet? Gewoon omdat je luistert naar mensen met doem en verderf verhalen. En inderdaad het wordt op dit forum ook weer aangegeven. Gebruik geweld! Laat hem voelen wie de baas is want anders is het hek van de dam! Geef hem een knal, in de natuur doen ze dat ook!
Letterlijk de reden waarom ik nooit meer dan 1 les gevolgd heb op een manege.
Ik heb zwaar getwijfeld of ik een dik half jaar geleden mijn jong beessie moest kopen, omdat ik een groen paard "beleren" aan mensen die er verstand van hebben moest overlaten. Door mijn nieuwschierige eigenwijzigheid en de overtuiging dat het niet veel anders kan zijn dan een jonge hond of een kind opvoeden, heb ik het toch gedaan.
Nou weet ik wel, Shiny is geen hengst, hij is ruin. Maar ook hij flikt toch af en toe dingen die ik zou kunnen oplossen met het gebruiken van geweld. Doe ik dat? Never! Ik moet er niet aan denken dat ik een beteuterd en geintimideerd paardenhoofd naar me zie kijken. Ik ben er nog lang niet, maar nu al wou ik dat ik bij de opvoeding van mijn kinderen geweten had wat ik nu weet.
Negatief gedrag negeren, positief belonen, ipv moeten "vechten" om a la minute gelijk te krijgen. Straffen, zo hard als nodig om gewenst gedrag te verkrijgen. Onderdrukken om de baas te blijven.
Natuurlijk zijn het lieve kinderen geworden, maar soms denk je: bepaalde dingen had ik anders kunnen en moeten oplossen en toch ben ik nooit een bruut geweest.
Laten we dus goed nadenken en ik laat het graag aan de mensen over die deze discussie voeren omdat ik niet uit hengstenervaring kan spreken, hoe we haar adviseren met haar hengstveulen van een jaar om te gaan.
Misschien dat er dan bij veel meer mensen de gedachte ontstaat, laat ik het ook eens anders proberen. Zou daar iets in kunnen zitten in dat gelul over negeren en belonen. Zou gedrag wat genegeerd wordt werkelijk als een kaarsvlam uitdoven. Zou ook een paard er er belang bij hebben om goed gedrag te laten zien als hij weet dat hij daarvoor beloond wordt. Allemaal zaken waar mensen die primair geweld als oplossing zien en voorstellen, nooit mee gewerkt en aan gedacht hebben. Want geweld..... je weet wel waar het begint maar nooit waar het eindigt.

Nog zo'n watje......
Piet
Volg datum > Datum: woensdag 2 februari 2005, 10:482-2-05 10:48 Nr:21555
Volg auteur > Van: Ingrid den Ouden Opwaarderen Re:21538
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: PN of toch niet PN ? Structuur
Ingrid den Ouden
Nederland


2106 berichten
sinds 28-7-2003
Paard natuurlijk of paard vriendelijk?
Wat dachten van jullie van paard plezierig ?

Voor mij is het allerbelangrijkste dat mijn paardje plezier in haar werk heeft, of nog beter, plezier in haar leventje.

Zolang paard en eigenaar plezier in elkaar hebben, met elkaar rekening houden en het leuk hebben samen tijdens een rit of andere werkzaamheden, dan ben je in mijn ogen op de goede weg.

En hoe je het doet om het plezier samen te bereiken; het genot van "het bij elkaar zijn", is van ongeschikt belang. Een paard dat pijn heeft, gefrustreerd raakt door zijn eigenaar, enz. zo'n combinatie zal nooit plezier hebben, noch in elkaar, noch in het werk.

Groeten,
Ingrid
Je leest nu onderwerp "PN of toch niet PN ?"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
3 berichten
Pagina 1 van 1
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact