Wil schreef op donderdag 7 oktober 2010, 2:26:


Heb jij er wel eens over nagedacht of zijn ondergeschoven hielen gekoppeld zijn aan een bepaalde lichaamshouding, bepaald gebruik van rug en benen?

Coralie schreef op donderdag 7 oktober 2010, 21:51:


Z'n moeder had het ook. Die stond meestal op ijzers.
Bij Catcher zal het ook genetisch bepaald zijn.
Ook al hou ik die toon kort, het maakt niets uit.
Catcher is juist een paard met een goed achterhandgebruik die altijd keurig netjes afgebogen loopt. Dit is zijn 'normale' loophouding.

Wil.

Zeepaardje: embryo dat het verder verdomde.

Coralie schreef op donderdag 7 oktober 2010, 21:45:


Ik kan me vergissen, maar ik dacht eigenlijk dat jij schreef dat er nauwelijks sprake was van ondergeschoven hielen.
Denk dat je moeilijk zult kunnen ontkennen dat er heel wat werk is aan die voeten. Ik denk dat er geen systeem van bekappen is wat ik niet ken. . Het gaat er niet om hóe je het doet als het eindresultaat maar goed is. In élk systeem of theorie is overduidelijk dat dit niet goed is. Scheve hielen zijn scheve hielen enz. enz.
Maar joh, ga lekker door zo met dat dier. Ik denk niet dat het de laatste zweer is of probleem is. Maak jij er maar een welles nietes spelletje van. Ik hou me er verder buiten.

"Go to humans for opinions, but horses for answers"

Piet schreef op donderdag 7 oktober 2010, 22:28:

Was precies mijn gedachte, Piet

Nils en Olly
Voor elke oplossing, hebben wij een probleem

Coralie, ik ben zo vrij geweest om één van jouw foto's te printen, hierop enkele lijnen te trekken en wat meetwerk te verrichten.
Als ik er vanuit ga dat de totale hoeflengte pakweg 150 mm is kom ik op een hielhoogte (lengte) van ong 40 mm.
Verhouding 1/3 tot 1/4, moeilijk te meten omdat de voet nog scheef is ook.
Dit is 'torenhoog', en toch raken de hoefballen bijna de grond?
"Dit kan alleen omdat de hielen ondergeschoven zijn!!"
Als je hiervan (en van al de rest) niet eens ernstig werk van maakt ga je gewoon blijven kampen met problemen zoals hoefzweren edm.
Hoe kan er een gezonde discussie ontstaan als jij er zo al van uit gaat dat er zeker niets bij jou ligt?
Welke stappen heb je dan al ondernomen tbv. de hielen?

Tot zover mijn laatste bijdrage aan dit 'welles/nietes-spel'.
Succes!

Koen

Waarom wordt Coralie nou opeens aangevallen?
Het is hier toch al jaren bekend dat haar paard zulke ondergeschoven hielen heeft?
En zelfs die hele nasleep van het kortere maken van de hielen etc... kan ik mij nog herinneren.
Ik vind bovenstaande commentaren daarom op z'n minst vreemd.

Ik ben het trouwens eens met Coralie, dat je zulke hielen niet zomaar weg krijgt.

Ans Jondral schreef op vrijdag 8 oktober 2010, 3:24:


Het is zeker niet mijn bedoeling om iemand aan te vallen.
Als er een probleem is wat al jaren aansleept en de voeten zijn perfect bekapt is dat heel erg, want dan is de voet vanbinnen waarschijnlijk zo kapot dat er niks meer aan te doen is.

Als je echter foto's laat zien van hoefzweren en je hebt blijkbaar geen idee dat deze voet heel slecht bekapt is (omdat je als onderschrift bij een foto schrijft dat het ondergeschoven lijkt maar niet zo is ) en dat de hele voet bovendien scheef is en dat in wezen weglacht, dan vraag je om kritische reacties.

"Go to humans for opinions, but horses for answers"

Piet schreef op vrijdag 8 oktober 2010, 7:48:


Kan beter bekapt was ook mijn eerste idee bij het zien van de foto. Coralie schrijft dat ze 1x per week bekapt en er dan echt niet meer kan afhalen. Beter bekappen houdt juist in nog wat weghalen zonder dat de hoef korter wordt maar net de hiel naar achter wordt verplaatst. Helaas is op geen enkele foto de toon goed te zien. Coralie schrijft ook: deskundigen hadden allemaal ander commentaar. Graag meer details Coralie, wat was het commentaar van hoeveel deskundigen en waren die deskundigen NB'ers of zaten daar ook ander soort deskundigen tussen.

Piet schreef op vrijdag 8 oktober 2010, 7:48:


Das inderdaad misschien wat vreemd.

Maar Coralie heeft toch nooit ontkent dat haar paard ondergeschoven hielen heeft?
Voor zover ik weet, reageert ze hier al jaren in zowat elke draad over dit onderwerp.
En daarin heeft ze ook al uitgebreid geschreven over haar pogingen om dat weg te krijgen, wat niet altijd even positief uitpakte.
Dat was toch al lang bekend?
(Wat mij specifiek misschien opgevallen is omdat mijn eigen paard ook wat ondergeschoven hielen heeft en we elkaar daar dus telkens in tegen komen.)

En ik geloof echt niet dat ondergeschoven hielen zomaar ff op te lossen zijn, ook niet met NB. En ik geloof ook niet dat noodzakelijk een teken is van slecht onderhoud, verkeerd bekappen of verkeerde leefomstandigheden.
Mijn paard bijvoorbeeld heeft dat al zowat haar hele leven. En die stond tot haar 3 à 4 de in een grind-paddock en is pas voor het eerst bekapt geweest toen ze daar weg ging. (Was voordien niet nodig door de ondergrond) En toen had ze dat ook al. En ongeacht hoe ze bekapt wordt, zit daar ook geen evolutie in.
Dat is gewoon zo. Waarschijnlijk deel van haar bouw?
Dus tja, ik zou dus waarschijnlijk even locaniek reageren op zulke commentaren.

Wil schreef op donderdag 7 oktober 2010, 22:23:


Dank voor je antwoord.
Genetisch bepaald is het ongetwijfeld.
Bij mijn paard ook.
Wat ik ook deed (ik heb veel geprobeerd, ook 'goed' bekappen ), het ondergeschoven zijn van de hielen verdween nooit helemaal. En daar heb ik me maar bij neergelegd.

Maar diezelfde genetische aanleg kan zich ook uiten in houding/spiergebruik. Dat de ondergeschoven hielen daar aan gekoppeld zijn.
Bij Catcher dus niet aan het achterhandgebruik.
Misschien iets in de gewrichten van de benen?
Ik vraag me dat gewoon af. Kan me niet voorstellen dat zoiets aparts als ondergeschoven hielen een op zichzelf staand verschijnsel is dat losstaat van de rest van het paard.

Net zoals bij die hoge binnenhielen waar dit topic eigenlijk over gaat (sorry Christel, voor de topic-vervuiling).

Ans Jondral schreef op vrijdag 8 oktober 2010, 17:26:


Dank voor je steun Ans.
Ik heb inderdaad weinig zin om de reacties serieus te nemen.
Wilde alleen de hoefzweer laten zien, dat mensen weten hoe die er uit ziet.

Zeker weten hebben de hoeven van mijn paard ondergeschoven hielen. Maar dat is ooit veel erger geweest, en daarbij vergeleken noem ik dat 'nauwelijks'.
Dat verder mensen zo stellig kunnen reageren na het zien van 1 foto, en dan nog van slechte kwaliteit, verhoogt bij mij niet het vertrouwen in hun deskundigheid.
En als ik beweer dat ik me grondig in de kwestie heb verdiept en van alles heb uitgeprobeerd, wordt er geroepen dat ik 'gewoon' maar eens moet beginnen met 'goed' bekappen.
Tja, dat vind ik respectloos. En een beetje onnozel ook.
Maar ach, t zal wel goed bedoeld zijn...

Coralie schreef op vrijdag 8 oktober 2010, 20:46:

Graag gedaan.
Nu, ik eigenlijk ook. Alleen heeft Catcher nooit hoefzweren gehad en loopt hij goed over iedere ondergrond. Daarom maak ik me er ook niet druk om.
Misschien zou ik dat wel moeten doen.... ?

Sterker nog.... de allerlaatste keer dat ik onze beide paarden bekapt heb is geweest ergens in JUNI. Vlak voordat Isabel kwam.
Als ik nu naar die voeten kijk..... zie ik heus wel een flintertje wat verdwenen is... maar ik verbaas me eerlijk gezegd over de conditie van de voeten en hoe ze erop staan.
Natuurlijk.... er kán bekapt worden. Maar heel eerlijk... ik zie de noodzaak ervan nog niet in. De tenen zijn echt niet te lang... Dus ik wacht nog steeds....

Onze duitse vrienden houden hun Haflingers ook altijd buiten. Die dieren hebben flinke stukken terrein, behoorlijk steil ook, om vrij rond te lopen.
Toevallig vorige week die voeten nagekeken... ik doe d'r niks aan!
Ik heb nog nooit zulke prachtige hoeven gezien. De laatste keer dat ik daar iets aan gedaan heb was vorig jaar!

Meer...... met minder! Hoe waar!
Kan ik me ook niet voorstellen eigenlijk. Catcher staat goed recht op z'n voeten.
Hij heeft echt ronde hoeven, 13 x 13 (als ik ze nét bekapt heb!) en een hele brede, goed ontwikkelde straal. De straal zit ook recht. En bij jouw paard lijkt dit niet zo te zijn... Daarom vroeg ik al om duidelijker foto's.

Daar kan ik je ook geen antwoord op geven. Ik weet wel dat Catcher die hielen nodig heeft. Ondergeschoven of niet..... Bekap ik ze exact tot zoolniveau loopt ie gewoon gevoelig. Dus ik zal altijd een randje laten staan. En nu, omdat ik maandenlang niet bekapt heb... moet ik eerst eens goed kijken hoe Catcher z'n natuurlijke hielhoogte nu is. Want dát is wat het paard kennelijk nodig heeft.

Wil.

Zeepaardje: embryo dat het verder verdomde.

Coralie, ga er s.v.p. wél vanuit dat het goed bedoeld is.
We willen je allemaal wél helpen, maar de foto's zijn van slechte kwaliteit en heel moeilijk te beoordelen.
Volgens mij zie ik ook gewoon een scheve straal en ongelijke hielen, maar ik veroordeel jou niet als persoon.
En ik ben de allerlaatste die zegt dat je altijd alles in orde moet kunnen krijgen...

Wil.

Zeepaardje: embryo dat het verder verdomde.