Piet schreef op zaterdag 9 oktober 2010, 6:16:



Ja, die zweren. Die zouden er niet geweest zijn als ik gewoon de hoeven 'goed' bekapt had

Voordat ik begon met NB had dit paard nooit hoefzweren. Nooit. Ik wist niet wat het was.
En ze liep goed op alle ondergronden, blootsvoets.
Wèl had ze ondergeschoven hielen, flares in de kwartieren en lange tenen.
Maar hoefzweren: nee.

Ik laat het hierbij, zal niet meer reageren ivm dit onderwerp.

Coralie schreef op maandag 11 oktober 2010, 1:00:

Eh, is het dan niet duidelijk dat de bekapping de oorzaak is?

Martina schreef op maandag 11 oktober 2010, 15:16:


Heb je weer teruggegrepen op de ouderwetse manier van bekappen, toen er nog geen hoefzweren waren? De lange tenen, de flares en de hielen? Want de zweren klinken als een reactie op onbalans in de hoeven. Wellicht klopt die bekapwijze niet voor die hoeven, als er verder niets is veranderd aan de bodem, voer en beweging lijkt me.

• Wie de lat hoog legt, leert nooit limbodansen •

Christel Provaas schreef op maandag 11 oktober 2010, 15:43:


Ik begrijp niet wat je bedoelt...?
De zweren zijn gekomen toen ik de hielen en hoefwand korter ben gaan maken. Dat is NB, toch?
De zweren zijn een gevolg van te sterke slijtage.

Coralie schreef op maandag 11 oktober 2010, 20:18:


Ik bedoel of je weer terug bent gegaan naar hoe je bekapte vóór NB. Omdat dat, inclusief flares en lange tonen, goed functioneerde.

Coralie schreef op maandag 11 oktober 2010, 20:18:


Een daadwerkelijke expert was hierboven al aan het woord:
"Als ik er vanuit ga dat de totale hoeflengte pakweg 150 mm is kom ik op een hielhoogte (lengte) van ong 40 mm.
Verhouding 1/3 tot 1/4, moeilijk te meten omdat de voet nog scheef is ook.
Dit is 'torenhoog', en toch raken de hoefballen bijna de grond?
"Dit kan alleen omdat de hielen ondergeschoven zijn!!"
Als je hiervan (en van al de rest) niet eens ernstig werk van maakt ga je gewoon blijven kampen met problemen zoals hoefzweren edm.
Hoe kan er een gezonde discussie ontstaan als jij er zo al van uit gaat dat er zeker niets bij jou ligt?
Welke stappen heb je dan al ondernomen tbv. de hielen?"

Eerlijk gezegd snap ik niet dat je zo overtuigd kan zijn van je eigen bekapkunsten als je het soort uitspraken doet zoals bij de foto's en hierboven.
En bovenstaand commentaar van een deskundige doe je niks mee? Misschien een andere deskundige dan je tot nu toe hebt gebruikt eens die voeten laten zien...?

Martina schreef :>

Er zijn wel meer deskundigen die zich met deze voeten bemoeid hebben. Jack heeft Coralie er jaren geleden op gewezen dat haar paard ernstig ondergeschoven hielen heeft en toen wist zij nog van niks. Er was ook al een Strasserbekapper bijgeweest. Jack heeft het paard ooit twee keer mogen bekappen, daarna wilde zij het zelf doen op haar manier want zij geloofde niet dat je dit kunt oplossen.
Tja, dan houdt elke discussie op he. Ik heb de hele draad gevolgd, me er niet mee bemoeid, maar nu wil ik toch even reageren. Het ligt dus NIET aan de bekapmethode, wél aan de eigenwijsheid van Coralie, die het op haar manier wil blijven doen met dit als resultaat.

Coralie, als je daadwerkelijk denkt dat dit ontstaan is door de lichaamshouding, manier van lopen ofwatdanook, waarom rijd je dan nog op dit paard?

Groet, Pien

Coralie schreef op maandag 11 oktober 2010, 20:18:


Nu hebben we de volgende mogelijke oorzaken voorbij zien komen: ijzers eraf, "natuurlijk bekappen" en te sterke slijtage.

Spirithorses schreef op dinsdag 12 oktober 2010, 9:29:


Bedankt voor deze info Pien, het bevestigt wat velen al vermoedden. Deskundigen worden met een kluitje in het riet gestuurd en Coralie gaat gewoon verder met bekappen op haar eigen wijze, helaas niet met goed resultaat.

Christel Provaas schreef op maandag 11 oktober 2010, 20:57:


Nee, dat ben ik niet.
Ben blijven hopen dat er een ontwikkeling zou zijn, waardoor de hoeven toch beter, sterker zouden worden, en einde hoefzweren...
Ik ben een optimist.

Martina schreef op dinsdag 12 oktober 2010, 8:21:


Hoi Martina,
Mijn opmerking bij de foto slaat er op dat je echt goed moet kijken waar de hielen precies zitten, omdat de foto vertekent.
Verder ontken ik nergens dat de hielen ondergeschoven zijn.
Ik heb alles uitgelegd, ook wat ik doe (wekelijks) om de hielen zo min mogelijk ondergeschoven en de hoeven zo recht mogelijk te jhouden. Lees m'n posts maar terug.
Ik heb geen zin om dingen te blijven herhalen.

Spirithorses schreef op dinsdag 12 oktober 2010, 9:29:


Tjee Pien, dat jij zo slecht van geheugen bent...!
Jack heeft NOOIT mijn paard bekapt.
Jullie hebben alleen hoefschoenen aangemeten.
En inderdaad, jullie hebben me erop gewezen dat de hielen ondergeschoven waren (5 jaar geleden). Dank nog daarvoor. Ik ben daar toen mee aan de slag gegaan.
De laatste keer dat jullie bij mijn paard waren om nieuwe schoenen aan te meten (misschien 1 1/2 jaar geleden?) zeiden jullie dat haar hoeven er goed uitzagen. Ben je dat vergeten?
Maar ach, ik schijn nu de slachtofferrol te moeten krijgen.
Is ook goed, zal er rekening mee houden.

Coralie schreef :


Maar gelijk effe aan Jack gevraagd en hij twijfelt nu ook of hij niet de hoeven iets heeft aangepast om de hoefschoenen aan te meten. Dus daarin kun je gelijk hebben, al zijn we wel twee keren bij je geweest, en hebben we je herhaaldelijk gezegd dat je iets aan die hielen moet doen, weet je nog?


Nou, dat ben ik dan wel vergeten want de hielen van jouw paard waren al heel lang ondergeschoven.
Oók toen we de laatste keer hoefschoenen hebben aangemeten.
Maargoed, jij wilt het op jouw manier doen, best, ik reageerde pas toen de bekapmethode in twijfel getrokken werd. Want dat is niet de waarheid.

Verder hoef en wil ik er helemaal niks mee en heb ik niks toe te voegen.

Groet, Pien