rationeel

fatsoen
goede manieren

Stephanie Pots schreef op donderdag 14 oktober 2010, 11:31:


Dan snap ik niet dat je het ongepast vindt!

Je blijft maar hangen in de mening dat ik een en ander als stijlloos interpreteer omdat jullie niet dezelfde mening zijn toegedaan over of er wel/niet 'geloofd' kan worden in bijv. een animal communicator.

DAAR GAAT HET MIJ HELEMAAL NIET OM

Het staat eenieder vrij te geloven, te denken, te menen wat hij/zij wil. En ja, daar kun je over discussieren. Dat kan hartstikke leuk en interessant zijn. Maar niet in de post waar het in gebeurde. Want daar was heel bewust om gevraagd. En als je dat dan niet respecteert, vind ik dat stijlloos.

In een forum binnen komen walsen en in plaats van een fatsoenlijke persoonlijke reactie simpelweg een hele lap tekst van je eigen site kopieren en neerkwakken vind ik net zoiets als geurvlaggen uitzetten. Ik moet daar een beetje om lachen, omdat ik het idee krijgt dat degene die dat doet wel érg graag wil dat iedereen haar en haar standpunten ziet.

Overigens vind ik zelf "Animal communicators" onzin en ben ik het inhoudelijk grotendeels met Arabesk eens. Maar in deze aldanniet-stijlloos- discussie is dat onbelangrijk. Hoewel ik er zelf hartelijk om kan lachen, kan ik mij voorstellen dat de geurvlag van Arabesk door anderen als stijlloos wordt beoordeeld.