Omdat er in een ander topic zo interessant op de voeding ingegaan wordt wilde ik dat niet 'vervuilen' met mijn vraag.
Het gaat over de wiesencobs.
Ik heb er hier 2 die ik tegenover elkaar zet nl Marstall en St. hippolyt, maar welke is nou 'beter' icm een paard dat 24/7 buiten gehouden wordt ondersteund met hooi, liksteen en 1 kg lucerne per dag?
De samenstelling van wiesencobs van marstall:

Analyse (per kg):
ruw eiwit (RE) 9,30 %
verteerbaar ruw eiwit 6,50 %
ruw vet 2,50 %
ruwe celstof 25,10 %
ruwe as 7,80 %
energie 9,50 MJ
Electrolyten
calcium 0,60 %
fosfor 0,30 %
natrium 0,20 %
kalium 2,00 %
zwavel 1.500,00 mg
Vetoplosbare vitaminen
vitamine E 80,00 mg
caroteen 41,20 mg
Sporenelementen
ijzer 225,00 mg
koper 7,80 mg
zink 30,00 mg
mangaan 83,00 mg
kobalt 0,13 mg
jood 0,22 mg
selenium 0,10 mg

en de St. hippolyt:

Rohprotein 8,6 %
Rohfaser 28,6 %
Rohfett 1,6 %
Rohasche 7,6 %
verd. Rohprotein 52 g/kg
verd. Energie 8,9 MJ/kg
Calcium 0,7 %
Phosphor 0,2 %
Magnesium 0,2 %
Natrium 0,05 %
Kalium 1,3 %

Carotin 63,3 mg
Vitamin E 67,8 mg

Schwefel 1.347 mg
Eisen 721 mg
Zink 33 mg
Mangan 114 mg
Kupfer 8,4 mg
Selen 0,01 mg

Om het even, de gehaltes zijn haast inwisselbaar. Bestaat St Hippolyt ook uit alleen maar gehakseld/geperst gras?

• Wie de lat hoog legt, leert nooit limbodansen •

Christel Provaas schreef op donderdag 21 oktober 2010, 16:36:


St. Hippolyt bevat melasse, Marstal niet.

Anja S schreef op donderdag 21 oktober 2010, 19:50:

Dat heeft ze dan niet bij de ingrediënten getypt.

Anja S schreef op donderdag 21 oktober 2010, 19:50:


volgens mij niet hoor, de fabrikant voor St. Hippolyte is Agrobs
de wiesencobs worden zonder melasse in brok geperst vandaar dat de brok
niet zo stevig is als een gewone brok.

www.agrobs.de vind je info en alle waardes.

muriel schreef op donderdag 21 oktober 2010, 20:59:


volgens mij wel hoor ... kijk hier maar eens http://www.voervergelijk.nl/voer/vrij,wiesencobs
vervolgens bij de diverse producten onder "specificaties" kijken en daar zie je dat het ene wel met melasse is en agrobs en marstall niet.

Anja S schreef op donderdag 21 oktober 2010, 21:11:


Nee, hoor ga maar de website van st.hypolyte kan je folder downloaden
staat heel duidelijk persstoffen en melassevrij.
Ik wil niet eigenwijs overkomen maar kreeg indertijd een zak hiervan ipv agrobs
van mijn leverancier en heb het indertijd dus even uitgezocht. Agrobs levert
aan St. Hypolyte en wordt zelfs vermeld op de zak is precies hetzelfde.

Ik heb de samenstellingen van de site's zelf gehaald..

Je hebt grote kans dat al die grasbrokken uiteindelijk bijdezelfde leverancier vandaan komen ...
Volgens healthy herbs ( ander merk grasbrok, in iets andere vorm ) zijn de grasbrokken niet echt gezond trouwens.
Ze zouden komen van grond die niet beboouwd mag worden en ook b.v. kruiskruidachtigen bevatten. Aldus Healthy herbs dan he !

Mariss schreef op vrijdag 22 oktober 2010, 15:41:


En waarom zou je het ene merk grasbrok wel geloven en het andere merk grasbrok niet?
Lood om oud ijzer.

Healthy herbs kan alles onderbouwen en je, als je dat wilt, zelfs laten zien waar het vandaan komt.....

Mariss schreef op zaterdag 23 oktober 2010, 18:41:


En waar komt het dan vandaan?

Ik vind de uitspraak van Healty Herbs nogal overdreven, en eingenlijk erop gericht de
concurrent een slechte naam te bezorgen. Je maakt mij niet wijs dat bijv. Marstall de grassen haalt van braak liggende terreinen welke niet bebouwd mogen worden en vol staan met kruiskruid-achtigen. Dan had er al menig paard het loodje gelegt.

Ik heb wiesencobs van Marstall. Heb ze laten testen (lecherantenne) voor mijn haflinger en kwam er uit als beste uit samen met die van Hippolyt alleen ik vond na het weken van de brokken Hippolyt dat er veel zand onder in de emmer zat. In die van Marstall heb ik dat nog niet gevonden.
Equi.Herbs zijn ook getest voor mijn paard maar kwamen er minder goed uit dan bovenstaande.
(Wil niet zeggen dat ze dan slechter van kwaliteit zijn).

Sorry, in bericht hierboven staat een fout. Equi.Herbs moet Healthy Herbs zijn.