Ik heb te weinig kennis om te beweren dat iets wel werkt of niet werkt. Maar ik denk dat de goede therapeuten moeten lijden onder de charlatans. Voorbeeld? Oude eigenaresse van Ingenioso was hysterisch over een cranio sacraal therapeut ... die had het arme paard diverse keren behandeld en ja hoor ... het paard (aan beide ogen blind) ging beter zien ...

Ik heb hem laten onderzoeken door een hoogleraar, gespecialiseerd in oogheelkunde, en er werd netvliesloslating geconstateerd. Met andere woorden, je kunt masseren wat je wilt, maar het netvlies zal never nooit weer herstellen.
Daar ligt het probleem, denk ik ... dat er zoveel mensen dingen beweren, en ja ... in het land der blinden is éénoog kapitein ... Maar is dat niet met alles zo? Ook met lesgevers en trainers? Het is not done om negatieve ervaringen met therapeuten/trainers/lesgevers/gedragstherapeuten en whatever openbaar te maken, maar is het dan wel geaccepteerd dat mensen tot in lengte van dagen besodemieterd worden?