Het paard loopt op de voorhand.
De lippen van het paard zijn geopend, schuim, gespannen mond en kaken.
De ruiter zit met holle rug en heeft te korte beugels.
Ik vind dat er te veel druk op de teugels staat, en het bit, de zweep, de sporen en de handschoenen staan me tegen

Peet schreef op zondag 7 november 2010, 12:47:


Je rijdt teveel bitloos dat je vergeten bent hoe bit gereden paarden er uit zien.


Bedenk hoe haar ruglijn loopt, de blouse vertekend het beeld.
Trek een lijn tussen schouder en hak, IK vind het wel mee vallen, maar ik heb dan ook geen kennis van centert riding, noch dressuur.


Nils en Olly
Wie de lat steeds lager legt, leert nooit springen

Puur kijkend naar de houding van het paard en zoals het op de foto overkomt.

Het evenwicht is teveel naar de voorhand. Hij hangt in de teugels, veel te veel druk.

Hoe kun je nu goed of slecht rijden beoordelen van 1 simpele foto Slechts 1 momentopname...er wordt al genoeg gezwanst op internet, laat staan dat een rijstijl of kunde beoordeeld wordt via 1 foto
Moest zij hier nu nog onderaan haar paard hangen, teugels-trekkend en met wijd open mond van heeeeeeeeeeeeelp...dan zou ik zeggen, 't ziet er nie goed uit...

Maria Delavega schreef op zondag 7 november 2010, 13:31:





Nils en Olly
Wie de lat steeds lager legt, leert nooit springen

Maria Delavega schreef op zondag 7 november 2010, 13:31:


Eens, maar het is in dit geval een foto van Mary Wanless zelf, en ik neem aan dat zij pas een foto van zichzelf op haar eigen website plaatst als zij het een goede representatieve foto vindt.

Het is wel heel interessant om even haar site te lezen. Ben blij dat ik dit leerde kennen.
Mary beschrijft hier dat ze gefrustreerd was omdat ze niet zoveel vooruitgang maakte als de andere leerlingen en ze heeft een hele weg afgelegd om te weten wat juist maakt dat de ene beter kan rijden dan de andere. Deze weg heeft haar duidelijk veel inzicht gegeven en ze is duidelijk een zeer goeie coach geworden voor oa bekende ruiters. Ik vind de foto ook verre van ideaal. Als ik dan toch zo vrij mag zijn om te oordelen, dan vind ik dat zij teveel aandacht schenkt in het perfect zitten, perfect rijden, maar juist dat wat ze zo graag wil: het gevoel, lijkt hier ver weg. Het ziet er wat mechanisch uit, niet ontspannen. Dat spiegelt ze op haar paard. Die loopt naar mijn gevoel ook niet soepel, maar met dezelfde mechanisch verkrampte houding. ineengekunsteld door vele uren oefenen.
Is een les, niet willen perfect zijn, want dan lijk je te verkrampen, hoe goed je het theoretisch dan ook allemaal weet.

Ook ik rij verre van perfect!!!!!!!!!!!!! Maar wil toch ook even schrijven wat ik zie.
In de eerste plaats loopt het paard nog redelijk op de voorhand. Het paard drukt ook de rug weg en trekt zijn hoofd omhoog. Meer omlaag getrokken van voor dan vanuit de achterhand omlaag gereden.
De ruiter vind ik haar bekken niet goed houden. Te veel spanning in de onderrug en te weinig op haar achterwerk zitten.
Wat ik wel heel goed vind uitzien is de ligging van haar benen. schouder heup enkel vormen mooi 1 lijn.

Das een beetje wat ik zie op die 1ne foto. Wat inderdaad niet echt representatief is denk ik voor iemands rijden.

Maar tja, wie rijd er wel perfect he...??

joop schreef op zondag 7 november 2010, 12:34:


Is 'rijden met gevoel'/ride with you mind, en geen centered riding.

Niet dat het allemaal nou ontzettend belangrijk is, die termen, maar voor er verwarring ontstaat.

Ik heb het boek van haar hier liggen maar heb het nog nooit helemaal gelezen eigenlijk...

Maria Delavega schreef op zondag 7 november 2010, 14:15:


Daar zou je wel een helemaal gelijk in kunnen hebben.
Als je verder leest op de website zie je dat MW zelf in haar artikelen uitgebreid commentaar geeft op toegezonden foto's van paarden met ruiters.

Het zadel ligt te ver naar voren en dat is geen momentopname. De schouder is daardoor niet maximaal vrij. Daardoor zit zij iets meer op de voorhand, maar ze zit wel mooi achter op haar zadel (mede door de korte beugels). Paard loopt op de voorhand en toont nog geen oprichting vanuit een dragende achterhand. Het is dus óf een jong paard óf een vroeg moment in de training. Het paard ziet er goed bespierd uit en lijkt me bij nader inzien niet heel jong.
Haar beugels lijken wat kort, maar dat is ook een kwestie van smaak; zij zit iig wel in balans. Veel druk op de teugels vertraagt doorgaans de achterhand. Het diagonale achterbeen is echter perfect gelijk in de naar voren grijpende beweging, dus als ze al veel druk op de teugels zou hebben, dan beïnvloedt dat de drafbeweging niet. Ik vind het paard een tikkie kort in de hals en de neus mocht iets meer naar voren, om het hele silhouet wat meer opwaarts te krijgen. De lendenen zijn wél aangespannen, dus dit paard is (voor zijn doen) achter goed aan het werk. Ook wordt de staart gedragen, een teken van een ontspannen rug. Maar het hele beeld -als ze een dressuurbeeld nastreeft tenminste- mag in zijn totaliteit wat opwaartser aan de voorkant.
Ik hou het erop dat dit paard een wat horizontale bouw heeft; dan is het moeilijker om de voorhand van de grond te krijgen.

• Wie de lat hoog legt, leert nooit limbodansen •

Zeg Christel...jij bent precies ook geen dressuur-leek...geef jij ook soms les of beoefen je dit alleen voor jezelf? Welke paarden heb jij? Ik had zo in m'n gedachten dat jij ook Spaanse paarden hebt. Vanwaar heb jij in feite al deze ervaring opgedaan als ik mag vragen?

When the student is ready, the teacher will appear

Sorry, ben wat direct, maar was nieuwsgierig.
Wou nog even toevoegen dat die mevrouw die centered riding lessen geeft in Wachtebeke ook haar leerlingen leert rijden met kortere stijgbeugels. Ik vond dat vreemd, omdat ik
dacht dat je met lang, ontspannen been moest rijden zoals ik dat altijd geleerd heb. Zij zei me dat je meer ontspannen zit met iets kortere beugels. Ik was hier nogal verwonderd over, maar nu zie ik dit hier weer...

When the student is ready, the teacher will appear