muriel schreef op donderdag 11 november 2010, 20:13:


Dat is altijd zo en ik vind het juist knap van mensen als ze daar niet op uit zijn. Showelement/laten zien wat je allemaal een paard op korte termijn kunt laten doen, gaat m.i. nog wel eens ten koste van het paard.

Maar dat terzijde...
Ik kende hem al, vond het enorm knap wat hij deed, maar hou niet van het staan op paardenruggen (lijkt mij gewoon niet erg goed voor het paard, maar kan het fout hebben) en vond altijd dat zijn paarden zo zuur oogden.

De clinic is een kant van hem die ik nog niet kende en ik vond het toch boeiend. Wat meteen opvalt is de enorme rust die hij uitstraalt en de nauwkeurigheid van iedere beweging. Hij is zich zeer bewust van zijn lichaamstaal en zorgt ervoor dat hij geen onnodige ruis veroorzaakt. Dat is iets wat je bij succesvolle trainers vaak terug ziet en ik denk dat het ook erg belangrijk is, ongeacht in welke 'stroming' je train, of je nu kiest voor Parelli, Hemfling, Clickertraining of de methode van Jantje om de hoek.. Je geeft dan duidelijkheid af
I
Daarnaast vind ik hem een stuk subtieler met zijn aanwijzingen dan parelli en dat is voor mij een pré. Als gevolg daarvan laat hij geen 'fancy' dingen zien, maar voor mij werkt dat alleen in het voordeel. Anderen zullen misschien zeggen 'er gebeurt niets' Strikt gezien waar, maar hij is nergens anders mee bezig dan met het geven van rust en leiderschap en dat is, denk ik, wat het paard op dat moment nodig heeft.

Ik kies persoonlijk nog steeds voor clickertraining omdat ik daardoor gewoon paarden heb die dringen om aan de beurt te komen, maar ik zou daarnaast erg veel van deze man kunnen leren... 'Perfecte lichaamstaal, exact weten wat je doet, duidelijkheid naar je paard toe zijn ook super ingredienten voor succesvolle clickertraining. Vind ik

muriel schreef op donderdag 11 november 2010, 20:13:


Mooi Muriel, lijkt me heel integer.
Dank je wel voor de links.

muriel schreef op donderdag 11 november 2010, 20:13:


Ik weet niet wat ik van deze snuiter moet vinden. In het eerste filmpje zie ik een man boven op paarden staan en ik heb niet het idee dat de paarden het amusant vinden. Begrijp me niet verkeerd, wat hij doet kan ik niet ... ik ben blij dat ik er tot op heden op kan blijven zitten, dus no way dat ik er op ga staan ... maar als ik de lichaamshouding en orengebruik van de dieren zie, mmmm ... circusact en ik vind hem nu niet echt "zacht".

Die clinic, die vind ik slaapverwekkend en mij maak je niet wijs dat dit een angstig paard is. Ik zie een paard in een enorme hal met allemaal geluiden, pratende mensen en een man die naar de grond gaat staan staren. Als dit een angstig paard moet voorstellen, dan heeft niemand nog een angstig paard gezien. Het dier staat continue om zich heen te kijken "where the fuck am I?!" en "o ja ... wat mot die kerel" om vervolgens weer druk om zich heen te gaan staan kijken. Het dier vindt het zo nu en dan zelfs dodelijk vervelend en uit dat door met één van de voorbenen te graven, wat snel met een snokje aan het halster wordt gecorrigeerd .... want het moet vooral een "angstig" paard lijken. Het zogenaamde volgen lukt, ook op het laatst, niet overtuigend, en de beste man moet het paard toch zo nu en dan met het zweepje een aanwijzing geven. Misschien ligt het aan mij hoor en aan mijn gebrek aan kennis, maar ik vind de clinic een nietszeggend verhaal.