Neen, het tegenovergestelde. Ik heb er geen klop moeten voor doen. De fokker regelt de bloedstalen en de chip, dat wordt opgestuurd en na tijdje krijg je betaling en moet je je gegevens invullen en voor je het weet ligt alles in je bus . Een groot voordeel van het ANCCE, daar kan al niet mee gesjoemeld worden en dat is het voordeel van een paard met papieren, dat je beide ouders kent. In mijn geval, ik weet van waar bepaalde gedrag of bvb gebrek vandaan komt (heeft ze gelukkig nog niet) omdat ik de ouders ken, in dat geval, kan ik gerichter gaan handelen. Mijn merrie heeft als twee druppels water het gedrag van de moeder, de fokker heeft me tips kunnen geven ivm training .
Voordeel van mensgelmoesjes is dat ze goedkoper zijn, soms leuker uit zien omdat er vanalles in zit, maar het soms raden is naar de ouders en vooral als je een jong paard koopt dat nog niet zadelmak is, kun je wel eens heel bedrogen uitkomen (heb ik gehad). Ik persoonlijk ben gek van bastaardjes, het was eigenlijk nooit de bedoeling om raspaarden te komen (zo'n kruisingen als Iberisch x iets anders vind ik super leuk). Maar in deze tijden kun je ze kopen aan de prijs van een mengelmoesje en weet je wat je in huis hebt.

Bedoel stamboekpaarden aan de prijs van een mengelmoesje.
Ik zei het al, het is al lang in orde met de pensionhouder, ik wou gewoon eens weten hoe het zat. mag toch. Ik heb al een contract getekend bij aflevering van de paarden en krijg nu nog eentje voor de aflevering van documenten. Het is een ongelofelijk goeie opfok ginder en zeer betrouwbare mensen.

Kijk en dat is dan weer een zeer goed voorbeeld hoe relatief alles is. Een forum is een ideaal platvorm waar mensen vragen kunnen stellen. Sommigen hebben een gloedhekel aan ge-communiceer via een informatief forum, maar als je een forum nakijkt en er iets bruikbaar wil uithalen, dan stuik je op 90% bullshit tot grote frustratie als je iets wil vinden.
Ik hou het na de opmerking van Eddy die terecht was, louter informatief, al vinden de meeste mijn vragen blijkbaar bullshit..
Ik stel een objectieve vraag, en verwacht daar een objectief antwoord op. Op zondag zijn de instellingen niet open om je te informeren en dan kan een forum erg handig zijn als je de volgende dag al een document moet opsturen.
Als je het niet weet, vind ik het onnodig om een antwoord te doorspekken met subjectieve meningen over een louter objectieve vraag.

Bij deze vind ik het heel jammer dat er geen forums bestaan die voor louter informatieve doeleinden gebruikt worden.Een mod kan dat perfect bijsturen door enkel concrete zaken toe te laten op zijn forum.

Nog een laatste toevoeging, ivm dat niet willen zorgen voor eigen paarden...
Die mensen vangen massa's honden op uit Spanje. Dieren die vreselijke zaken meegemaakt hebben.
Zij hebben het geld van het pension nodig om deze dieren te kunnen opvangen en dan een nieuwe thuis te geven.
Dat vind ik prachtig.
Mijn paarden zijn daar dol dol gelukkig. Ze leven in de volle natuur in een soort semi vrijheid. Telkens ik de foto's zie voel ik me super happy en met mijn geld zorg ik niet alleen dat dat die jonge tieners van meiden een gezond hoofd en een gezond lichaam krijgen, ik draag ook een klein beetje mijn steentje bij door hun project te ondersteunen.

Maria Delavega schreef op woensdag 8 december 2010, 9:07:


Als je een louter objectief antwoord wilt hebben, moet je die louter objectieve vraag op een overheid- of andere officiele instelling site stellen.
Tenslotte zitten op forums 99,99% leken


En hoe objectief is die moderator?

Eigenlijk had IK de indruk, dat JIJ je mening al gevormd had, voordat je hier de vraag stelde.
Is overigens vaak zo, iemand stelt een vraag waarvan ie het antwoord al weet, steld de vraag net zo vaak tot ie een antwoord krijgt dat het best in zijn/haar straatje past en als dat niet gebeurd ....

Nils en Olly
Creatief met IJzer,
maar niet aan mijn paard

Mening gevormd???

Dit was de vraag, op een zondag:

Hoe kan ik in godsnaam zo'n instelling contacteren op een zondag??????? Zeg dan gewoon: ja, je bent verplicht om dat te doen, of neen je bent niet verplicht om dat te doen. Maar ik hoef geen antwoorden in de trant van: als je zelf niet voor je paarden wil zorgen. Deze bullshit kan ik best missen. Ik heb het in de eerste plaats gedaan omdat ik hier gigantisch in de shit gezeten heb met een ziek paardje. Ik mis die twee paarden genoeg, vooral de Andalusier haar gekke fratsen en gelukkig dat er een scherm tussen zit, maar ik had zin om tegen wat te smashen toen ik dat las!

Nils Vellinga schreef op woensdag 8 december 2010, 21:08:


Ach jong, ik heb die papieren dus niet maandagmorgen op de post gedaan, omdat iedereen iets anders zei. Ik heb dan toch even gebeld om te informeren, maar toen had ik de vraag al gesteld hier. Dus gisteren wist ik inderdaad al van veel meer, maar zondag niet, anders zou ik ze niet stellen. Jeezes wat is dit lastig toch...