Nils Vellinga schreef op donderdag 9 december 2010, 22:03:


En wie ben jij om te bepalen dat iemand bepaalde kennis hebben moet en niets meer na mag vragen? Ik snap daar echt wer-ke-lijk helemaal niets van. Het forum is er om vragen te stellen en nu gaan jij en Anja bepalen of mensen bepaalde vragen wel mogen stellen?

Waarom Moet Aafke beter weten? Anja legt niets uit, ik zie geen reden in haar post staan waaruit blijkt waarom Aafke dat al hoort te weten. Het enige wat ze aandraagt is dat Aafke een paardenopvang heeft willen beginnen? Betekend dat dan automatisch dat je alwetend moet zijn? Niemand is alwetend, iedereen heeft af en toe vragen en twijfels. De meest ervaren paardenhouders stellen die twijfels nog wel eens op het forum, of laten af en toe hun fouten of ontwikkelingen weten.

Echt Nils, je bent een beste kerel, maar jij bent niet degene die bepaalt wie welke vragen mag stellen.

Groeten Karin

Welke zot heeft een inhoudsloos bericht opgewaardeerd met een ster???

Vroeger toen de guldens nog van hout waren,
paarden nog met bitten gereden werden en ijzers
onder hun voeten hadden....

Arabesk schreef op vrijdag 10 december 2010, 13:46:

Een mislukte poging om de verbanning naar het Stijllooshokje ongedaan te maken?

Arabesk schreef op vrijdag 10 december 2010, 13:46:


ik !
for the fun of it !!!
het is toch een ***systeem, net als het stijlloos gedoe
leve de anarchie !!!

Nou ik vind wel dat de kwaliteit van discussies is toegenomen sinds de invoering van het nieuwe systeem. Er wordt minder gescholden en meer over de inhoud gepraat

Je ziet ook dat er nieuwe mensen zich aanmelden, voorheen was dat niet, die zagen oudgedienden elkaar telkens de haren uittrekken en ze vertrokken weer.

Arabesk schreef op vrijdag 10 december 2010, 16:48:


Is natuurlijk ook subjectief, het aanmelden- haren trekken en vertrekken.

En IK bepaal niets, ik geef alleen MIJN mening.
De ONTVANGER bepaald.

Aafke hoeft voor mij helemaal niet alles te weten, maar in dezen had ze het wel KUNNEN weten HOE te handelen, zeker als je AL 3 jaar mee leest- schrijft en je mening plaatst.
(Die ook niet altijd de elegantie prijs verdienen!)
Aafke heeft een heel teer zieltje en daar moet je rekening mee houden, doe je dat niet..
Voila, stijlloos.
Anja heeft slechts haar mening gegeven - en toegelicht! Niets stijlloos aan deze keer.

Nils en Olly

Wees stijlvol, maak stijlloos ongedaan.

Nils Vellinga schreef op zaterdag 11 december 2010, 0:04:

Hoezo subjectief? Is toch allemaal na te kijken en in cijfertjes om te zetten.


En wat maakt het uit dat ze het had KUNNEN weten? Ze wist het niet zeker genoeg en vraagt er naar. Echt, waar maak je je druk om dat ze die vraag stelt? Geef daar eens antwoord op. Wat maakt het uit dat iemand iets checkt wat ze al had kunnen weten??????????????????????????????????????

Groeten Karin

Nils Vellinga schreef op zaterdag 11 december 2010, 0:04:


M.i. is het ook geen probleem als iemand zijn mening geeft over de gestelde vraag.

In dit geval werd er een op de persoon gericht antwoord gegeven wat totaal niets toevoegde. Wat heeft iemand eraan te weten dat Anja vindt dat Aafke ondertussen wel eens had moeten weten hoe dat met het al dan niet op doen van een dek zit?
Ik weet ook nog zovéél dingen niet. En over sommige dingen die ik wel weet of denk te weten, voel ik me toch nog onzeker. Zou toch te gek zijn dat je daar geen vragen over mag/durft stellen, omdat je het risico loopt door een ander afgebekt te worden?
Daarbij komt dat iedere situatie, ieder paard, iedere omgeving, ieder mens anders is. Aafke vroeg heel gericht advies/ervaringen hoe ze bij dit paard het beste kon handelen. Helemaal niets mis mee, toch?
Anja´s reactie was helemaal op Aafke gericht en gaf geen enkel antwoord op de vraag van Aafke over het paard.

Els.
***Medicus curat, natura sanat***

Els Kleverlaan schreef op zaterdag 11 december 2010, 11:17:

Lees de draad nog eens en vertel mij hoeveel antwoorden Aafke al heeft gekregen

1 en die wist ook geen antwoord op haar vraag.

Nils en Olly

Wees stijlvol, maak stijlloos ongedaan.

Karin schreef op zaterdag 11 december 2010, 7:52:

IK maak me niet druk om haar vraag,
Ik maak me druk op het stijlloos verklaren.
@Piet,
Ja hier speelt meer helaas.
Als JIJ of IK een sneer plaatsen, krijgen we er terug.
Maar omdat het Anja is, word er op stijlloos geklikt. Onterecht
Anja sneert op ieder als het haar te pas komt, de stijlloos klikker's voornamelijk op Anja

@Aafke,
Nog geïnteresseerd in, wat en hoe wij dit zouden doen?
(deken afbouwen of niet?)

Nils en Olly
Creatief met IJzer,
maar niet aan mijn paard

Nils Vellinga schreef op zaterdag 11 december 2010, 12:39:


Ja!

Aafke schreef op zaterdag 11 december 2010, 15:13:


Ik ben niet "wij", ik ben "ik".
Hoe ik het zou doen:
Ik zou de deken erop laten aangezien het paard al een verhuizing van binnen naar buiten voor zijn kiezen heeft gehad, het paard een deken gewend is en er geen schuilstal is. Op windstille dagen kan de deken eraf en dan goed monitoren hoe hij ermee omgaat.

Peter Donck schreef op vrijdag 10 december 2010, 15:34:


Wilde gewoon even deze quoten omdat ik het een hilarisch bericht vind .

Verder zou ik de deken ook oplaten nu en eraf halen als de schuilstal klaar is. Waarom nog meer proberen te veranderen nu? Het gaat nu toch ff lekker, laat hem eerst een beetje bekomen...